Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

.... also ist es doch nicht nur das System allein was eine gute Klangqualität möglich macht

Gabi mag Mukke hat geschrieben:Die ganzen Gurken die ihr vorstellt 0.2% (wie bewertet steht nicht dabei) und das meist noch nicht mal in der richtigen Geschwindigkeit

stimmt aber für den CS 600 nicht (Riementriebler), hier wird angegeben:

Technische Daten

• Gleichlaufschwankungen: 0,05 % (DIN)
• Rumpel-Fremdspannungsabstand: 48 dB
• Rumpel-Geräuschspannungsabstand: 72 dB

sind zwar noch keine Referenz- Werte, aber durchaus respektabel.....

Wobei: Kennt jemand hierbei die genaue Definition von "Rumpel- Fremd- " und "Rumpel- Gräuschspannungs-" Abstand ?

@kdr: Es muss schon alles passen. Laufwerk, Tonarm und Tonabnehmer....

Gruß
Nicolas

nicolas_graeter hat geschrieben:@kdr: Es muss schon alles passen. Laufwerk, Tonarm und Tonabnehmer....

Das wird für Klaus nix Neues sein . Soll heißen, bei dem erwähnten Teac passt das nicht zusammen?

Den 600er meinte ich nicht. Der Arm ist gut am 600er, ist fast identisch der von den 750/5000ern, der Rest kann da leider nicht so richtig mithalten....wenn man also in die Richtung will macht ein 750/750-1 oder 5000er deutlich mehr Sinn weil da der Antrieb noch richtig gut ist...trotzdem habe ich meinen 750 verkauft und gebe anderen Geräten deutlich den Vorzug........

volker.p hat geschrieben:

nicolas_graeter hat geschrieben:@kdr: Es muss schon alles passen. Laufwerk, Tonarm und Tonabnehmer....

Das wird für Klaus nix Neues sein . Soll heißen, bei dem erwähnten Teac passt das nicht zusammen?

Doch das AT95 passt haargenau zu solch einem Dreher....klingt genau so wie ein 20€ System klingen kann

Hab gerade noch mal gegoogelt zu Gleichlaufschwankungen. Das nicht perfekt zentrierte Loch ein Schallplatte kann leicht Tonhöhenschwankungen verursachen, die gleich oder größer sind als die Abweichungen des Laufwerks- Antriebes (als Gleichlaufschwankung angegeben):


"Ein Zentrierfehler am Plattenmittelloch von 0,2 mm (ist nach DIN-Norm und IEC-Publikation 98 zulässig) ergibt bei einem Abtastradius R = 100 in eine Gleichlaufschwankung ± 0,2 %,
Bei 33 1/3 U/min ist dies eine Schwankungsfrequenz von 0,55Hz, die zwar nicht bei 4 Hz, dem Maximum des Empfindlichkeitsbereiches liegt, aber auch bewertet gemessen in Verbindung mit anderen Störfrequenzen den zulässigen Grenzwert erreichen kann."


Also wenn Perfektion gefragt ist, dann muss es halt doch der Nakamichi Dragon TX 1000 sein
Zur Erinnerung: Man kann hier die Zentrierung der Platte vor dem Abspielen auf ein unrelevant kleines Maß reduzieren...

Gruß
Nicolas

Gabi mag Mukke hat geschrieben:Doch das AT95 passt haargenau zu solch einem Dreher....klingt genau so wie ein 20€ System klingen kann

...hat unter den Analogen nicht umsonst den Spitznamen "grüne Hölle"

volker.p hat geschrieben:Das wird für Klaus nix Neues sein . Soll heißen, bei dem erwähnten Teac passt das nicht zusammen?

nein, den Teac kenne ich nicht. War ganz allgemein gesprochen.
Hat Klaus nicht einen Transrotor Dark Star ?

Gruß
Nicolas

man lernt nie aus! Hab eben beim googeln einen Dual- Spieler mit Tangentialtonarm entdeckt, den CST 3510:
Kennt den jemand?
Ist das echt Dual, oder gelabelt ?

EDIT: Gerade gesehen, ist bei Technics produziert worden, und nur gelabelt. Der Vorschub für den Tangentialarm soll Schrott sein, da er ruckelt (!)...

Gruß
Nicolas

Im Dual Board hat sich jemand eine Ortofon Nadel 40 für sein ULM 60 speziell bei Ortofon anfertigen lassen, so dass die Nadel genau auf das Original passt. Sehr spannend, da frage ich auch mal nach!