Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bedenke aber wieviele Bauteile auf einer Frequenzweiche sind. Für mich ergibt das schon einen Sinn.

Weyoun hat geschrieben:ich zweifele es nach wie vor an

musst du auch, sonst reißt der Faden ab ...

Weyoun hat geschrieben:bei konstant bleibender Spannung

ganz so kann's nicht sein:
wenn der Widerstand wg Temp steigt, muss man die Spannung 'raufregeln bis P = U^2 / R wieder 360 Watt ist

wg I = P / U ist dann der Strom etwas geringer, wodurch die Kupferverluste (weil proportional zum Quadrat des Stroms) sogar überproportional fallen müssen
und wenn die Verluste fallen, muss der Wirkungrad eigentlich steigen - oder?
aber bisschen weniger laut wird's auch, weil die magnetischen Kräfte in den Chassis proportional zu Strom sind (aber zB deine 12% wären ja nur 0,5 dB)

SO, und jetzt hab' ich uns in ein wunderhübsches Labyrinth r'eingeredet - da gibt's (fast) kein Entkommen mehr

chrissi1305 hat geschrieben:Bedenke aber wieviele Bauteile auf einer Frequenzweiche sind. Für mich ergibt das schon einen Sinn.

Wenn es danach ginge, müssten unsere Automotive-Steuergeräte alle "Scheunentore" in puncto elektrischem Verbrauch und Wirkleistung sein. Und die haben teilweise 1.000 Bauteile und mehr auf einer Platine. Zudem gibt es bei uns Temperaturschwankungen von -40°C bis +150°C, teilweise liegt die Temperatur bei 175°C.

Nö, glaube ich immer noch nicht.

Haben die Steuergeräte riesige Spulen usw. verbaut?

Können wir wieder zurück zum Thema kommen?

1 +

chrissi1305 hat geschrieben:Haben die Steuergeräte riesige Spulen usw. verbaut?

Wir treiben neben starken Aktuatoren damit u.a. Ölpumpen mit bis zu 500 Watt via B6-Brücke und LC-Schwingkreisen an, also definitiv ja. Dies Spulen sehen größenmäßig weniger "martialisch" aus als es bei Lautsprechern der Fall ist, aber die Induktivitäten sind nicht ohne.

Johnny hat geschrieben:Können wir wieder zurück zum Thema kommen?

Gerne, wobei der TE sein letztes Posting am 03.02. verfasst hat.

LogicFuzzy hat geschrieben:Übersicht HIFI-Endstufen: (<1300€, < 15 Kilo, nicht Röhre)
(diverse Geräte hinzugefügt)

Digital:
- XTZ A-300 (ca. 500€)
- Hifi-Akademie P6 (ca.800€)
- Pro-Ject DS2 (ca. 600€)
- Rotel RB-1572 (ca. 1200€)

Analog:
- NAD C 268 (850€, analog)
- NAD C 275 BEE (1300€, 14,6 kg!)
- Marantz MM7025 (1000€, 10 kg!)
- Emotiva BasX a-300 (550€)
- AMC 2100 Mk2 (600€)
- Rotel RB-1552 MkII (1000€)
- Naim Audio NAP 100 (1000€)
- Creek Evolution 50P (850€)

HifiAkademie P6s dürfte die Tage id Liste Platz nehmen (sollte knapp unter 800€ werden(?); Preis folgt)
https://hifiakademie.de/?id=11.10&si=MT ... OC4yMDV8IA

rdohmeier hat geschrieben: HifiAkademie P6s dürfte die Tage id Liste Platz nehmen (sollte knapp unter 800€ werden(?); Preis folgt)
https://hifiakademie.de/?id=11.10&si=MT ... OC4yMDV8IA

Neue Endstufe und schon wieder ohne Trigger Eingang

Übersicht HIFI-Endstufen: (<1300€, < 15 Kilo, nicht Röhre)
(PowerAmp P6s hinzugefügt)

Digital:
- XTZ A-300 (ca. 500€)
- Hifi-Akademie P6 (ca.800€)
- Hifi-Akademie PowerAmp P6s (vermutlich um 800€)
- Pro-Ject DS2 (ca. 600€)
- Rotel RB-1572 (ca. 1200€)
- NAD C 268 (850€)

Analog:
- NAD C 275 BEE (1300€, 14,6 kg!)
- Marantz MM7025 (1000€, 10 kg!)
- Emotiva BasX a-300 (550€)
- AMC 2100 Mk2 (600€)
- Rotel RB-1552 MkII (1000€)
- Naim Audio NAP 100 (1000€)
- Creek Evolution 50P (850€)
- Advance Acoustic X-A160 (Achtung 19kg! dafür mit Zappelzeiger...)