Seite 4 von 5
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 11:12
von modo801
mal sehen, ob ich ein plugin für audacity find....
edit:
das is die einzige info die ich gefunden hab:
http://www.audacity-forum.de/thread/235
Knackser entfernen: wenn Du so weit in die Spur hineinzoomst, bis Du den Knackser sehen kannst (meist ist es eine grosse Spitze nach oben oder unten) nimmst Du das Zeichenwerkzeug (der Stift links oben) und 'malst' den Knackser weg, das funktioniert eigentlich am Besten und weil auch keine Samples entfernt werden 'springt' das Lied auch nicht. Bei Schallplatten, die total verknackst sind brauchst Du da natürlich ewig. Wenn's aber nur einzelne Knackser am Anfang oder am Ende sind funktioniert das so eigentlich am Besten.
Es gibt in der Audacity 1.3 beta auch einen 'Knacks- und Rumpelfilter' (oder so ähnlich, ich hab' jetzt grad keine Beta da zum nachschauen), der ist im Effekt Menü, und eigentlich dafür gedacht Schallplatttenknackser 'automatisch' (was bedeutet: so gut es eben geht) zu entfernen.
...werd ich demnächst mal testen
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 15:56
von JensII
Von Magix gibt es da Audio Clenaing Lab oder sowas.........
Und Brilliant wird mit I geschrieben, wenn man das vorhandensein von vielen Details beschreiben will -> Mehr gleich mehr
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 15:59
von g.vogt
Hallo Jens,
JensII hat geschrieben:Und Brilliant wird mit I geschrieben, wenn man das vorhandensein von vielen Details beschreiben will -> Mehr gleich mehr
es freut mich, dass nicht nur alte Männer wie ich ihre Probleme mit der neuen Rechtschreibung haben...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 16:14
von mcBrandy
g.vogt hat geschrieben:Hallo Jens,
JensII hat geschrieben:Und Brilliant wird mit I geschrieben, wenn man das vorhandensein von vielen Details beschreiben will -> Mehr gleich mehr
es freut mich, dass nicht nur alte Männer wie ich ihre Probleme mit der neuen Rechtschreibung haben...
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Drum hab ich mich auch aus der Diskussion rausgehalten.
@Gerald
So alt bist nun auch wieder nicht.
Gruss
Christian
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 16:41
von JensII
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 17:00
von BlueDanube
JensII hat geschrieben:Und Brilliant wird mit I geschrieben, wenn man das vorhandensein von vielen Details beschreiben will -> Mehr gleich mehr
Ja, mit
einem I - nicht mit zwei
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 17:43
von JensII
Ich dachte wir reden NUR über die I`s nach den l`s
Brllant??? Das ist doch mist
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 18:52
von modo801
oh brüllanterweise bin ich an eine version von mätschiggs kliehning läbb
rangekommen, ich berichte über die ergebnisse
ps:
wer achtet denn heude noch auf rechdschreipunk?
Verfasst: Mo 25. Sep 2006, 19:05
von Homernoid
JensII hat geschrieben:Ich dachte wir reden NUR über die I`s nach den l`s
Brllant??? Das ist doch mist
Das war aber schon immer so.
Verfasst: Di 26. Sep 2006, 08:30
von mcBrandy
Hi
Außerdem geht die Rechschreibprüfung nicht mehr richtig. Schade eigentlich.
Aber so ein Brilliant ist schon nicht schlecht.
Gruss
Christian