Wer hat den Yamaha Test auf Area gelesen?

[mcBrandy]

Naja, das i.Link ist ja schon gestorben. Leider, oder Erwin?

Ich frag mich eh, warum man für den Ixxxx so einen Wirbel macht. Genauso, wie mit dem EIPhone.

[g.vogt]

Viel schlimmer finde ich Sachen wie "ixxxx" Anschluss an den Receivern, denn solch Schnickschnack braucht kein Mensch und gerade solch Gefriemel macht aus AV Boliden einfach nur n billigen Sklaven.

Was kann denn Apple dafür, dass die anderen Hersteller mobiler Audioplayer ebenfalls nicht daran gedacht haben, eine standardisierte Schnittstelle für Anschluss und Steuerung einzuführen?

[BlueDanube]

Naja, das i.Link ist ja schon gestorben. Leider, oder Erwin?

Ja und wenn mich die Hersteller weiter ärgern, kauf ich überhaupt nichts mehr!

[Homernoid]

Viel schlimmer finde ich Sachen wie "ixxxx" Anschluss an den Receivern, denn solch Schnickschnack braucht kein Mensch und gerade solch Gefriemel macht aus AV Boliden einfach nur n billigen Sklaven.

Was kann denn Apple dafür, dass die anderen Hersteller mobiler Audioplayer ebenfalls nicht daran gedacht haben, eine standardisierte Schnittstelle für Anschluss und Steuerung einzuführen?

Ist keine standardisierte Schnittstelle. Oder kann ich da meinen Archos dranhängen? Nein. USB ist sinnvoll, Ethernet auch, aber bitte keine Extrawürste an nem Receiver nur um den Hype mitmachen zu wollen.

Meinen Archos kann ich übrigens wunderbar per IR FB dank mitgel. Archos pod am TV bedienen und das OHNE Zusatzkosten!

[Homernoid]

Naja, das i.Link ist ja schon gestorben. Leider, oder Erwin?

Ich frag mich eh, warum man für den Ixxxx so einen Wirbel macht. Genauso, wie mit dem EIPhone.

Es geht dabei NUR umŽs Geld. ixxx ist in Amiland der absatzstärkste Mobile player. Das heisst, JEDER der sich dranhängt will Kohle machen und der ixxx Käufer macht das Spiel fleissig mit. Er kauft viel zu teure Optionen. Und DAS kotzt MICH wiederrum an, weil ICH dann später teures Geld für was zahlen muss, was ich nicht benötige oder doch benötige aber wegden der dummen Käuferschicht extra bezahlen muss

[g.vogt]

Es geht dabei NUR umŽs Geld.

Ich glaube, man nennt das Kapitalismus

ixxx ist in Amiland der absatzstärkste Mobile player. Das heisst, JEDER der sich dranhängt will Kohle machen und der ixxx Käufer macht das Spiel fleissig mit.

Was bitte sollen die Hersteller von Hifi-Geräten denn sonst machen? Die Kunden möchten gerne eine bequeme Möglichkeit haben, ihre mobile Musiksammlung auch über die heimische Hifi-Anlage wiederzugeben. Eine standardisierte Schnittstelle für die Fernsteuerung solcher Geräte gibt es nicht, also hängen sich die Hersteller an die Schnittstelle dran, die die größte Marktverbreitung hat.

Und DAS kotzt MICH wiederum an, weil ICH dann später teures Geld für was zahlen muss, was ich nicht benötige oder doch benötige aber wegen der dummen Käuferschicht extra bezahlen muss

Ach, bei Sony besteht doch eine vage Hoffnung, dass sie wieder eine Extrawurst veranstalten und den iPod von der Konkurrenz ignorieren

[Homernoid]

Wer behauptet das, dass das die Käuferschaft will?
Schau Dir mal n AV Receiver an, was da so dran ist. Ich wette, 80% werden vom allg. Käufer nicht genutzt.

Warum soll ICH bluten, wenn Apple ihre eig. Entwicklung verschläft und dem Gerät keinen vernünftigen Line Out verpasst?
Warum soll ICH bluten, wenn Apple ihre Optionen teuer verkauft, der Käufer das brav mitmacht und and. Hersteller das sehen und brav mitmachen?

Natürlich gibt es genormte Schnittstellen. Mein Musikserver hat eine und die nennt sich Ethernet!
Die grossen Musikserver der Welt werden über LAN angesprochen (von mir aus auch per USB) aber um himmels willen doch nicht über ein prop. Schnitstelle!
Mein archos mobil player hat ne ganz normale IR FB plus composite / s-video fürŽs TV PLUS die komplette GUI vom Archos. NOCH bequemer geht es nicht!

[g.vogt]

Wer behauptet das, dass das die Käuferschaft will?
Schau Dir mal n AV Receiver an, was da so dran ist. Ich wette, 80% werden vom allg. Käufer nicht genutzt.

Ich war heute mit 'nem Fahrrad wegen eines knackenden Vorderrades bei der Fahrradwerkstatt meines Vertrauens. Diagnose Lagerschaden, keine Ersatzteile für die Nabe verfügbar. Das naheliegendste wäre ja nun, in das sonst tadellose Vorderrad eine neue Nabe einzuspeichen. Aber: Es lohnt sich nicht, das manuelle Einspeichen + Material ist doppelt so teuer wie ein gleichwertiges fertiges neues Vorderrad, das alte kommt dann auf den Müll.

Was ich damit sagen will? Dass es sich im Hifi-Bereich womöglich ähnlich verhält; es lohnt sich nicht, lauter Einzelmodelle herzustellen, die jeweils nur genau die Optionen bietet, die ein Teil der Käuferschaft haben will. Es ist, so vermute ich, billiger, komplexe Geräte mit vielen zusätzlichen Funktionen in großen Stückzahlen herzustellen, auch wenn dann viele Kunden nur einen Bruchteil der Funktionen tatsächlich nutzen, und das gilt gewiss auch für das bisschen Elektronik und Logik zur Ansteuerung eines iPods.

Natürlich gibt es genormte Schnittstellen. Mein Musikserver hat eine und die nennt sich Ethernet!

Ich sprach ausdrücklich von mobilen Playern und nicht von Musikservern. Mir ist kein mobiler Player mit Ethernet-Schnittstelle bekannt, erst recht nicht mit einer darüber realisierten Steuerbarkeit. Man kann schon froh sein, wenn diese MP3-Player am USB keine proprietären Protokolle fahren, sondern einfach ganz brav als Massenspeicher ansprechbar sind. Es ist beileibe nicht nur Apple, die da eine ziemlich schwerverdauliche Spezialsuppe kochen.

[Iceangel777]

Ja der Z11 ist schon ein geiles Teil nur werde ich nie mehr einen Boliden kaufen, da auch immer für den Z9 Upgradefähigkeit versprochen wurde und es wird nie etwas in dieser Hinsicht geben leider.

Aber verkaufen werde ich den Z9 auch nicht, da man für Zuhause nie mehr Dampf braucht als dieser hat.

Für die neuen Tonformate reicht dann auch ne neue Vorstufe.


PS: Für 11.2 hätte ich sicherlich Platz nur meine Frau würde mich dann doch steinigen, obwohl sie noch sehr tolerant ist.

Für heuer sind sowieso meine aktuellen Vorhaben gecancelt (Full HD Beamer und DSP-Woofer), da sich mein zweiter Nachwuchs angekündigt hat .

[Homernoid]

Wer behauptet das, dass das die Käuferschaft will?
Schau Dir mal n AV Receiver an, was da so dran ist. Ich wette, 80% werden vom allg. Käufer nicht genutzt.

Ich war heute mit 'nem Fahrrad wegen eines knackenden Vorderrades bei der Fahrradwerkstatt meines Vertrauens. Diagnose Lagerschaden, keine Ersatzteile für die Nabe verfügbar. Das naheliegendste wäre ja nun, in das sonst tadellose Vorderrad eine neue Nabe einzuspeichen. Aber: Es lohnt sich nicht, das manuelle Einspeichen + Material ist doppelt so teuer wie ein gleichwertiges fertiges neues Vorderrad, das alte kommt dann auf den Müll.

Was ich damit sagen will? Dass es sich im Hifi-Bereich womöglich ähnlich verhält; es lohnt sich nicht, lauter Einzelmodelle herzustellen, die jeweils nur genau die Optionen bietet, die ein Teil der Käuferschaft haben will. Es ist, so vermute ich, billiger, komplexe Geräte mit vielen zusätzlichen Funktionen in großen Stückzahlen herzustellen, auch wenn dann viele Kunden nur einen Bruchteil der Funktionen tatsächlich nutzen, und das gilt gewiss auch für das bisschen Elektronik und Logik zur Ansteuerung eines iPods.

Natürlich gibt es genormte Schnittstellen. Mein Musikserver hat eine und die nennt sich Ethernet!

Ich sprach ausdrücklich von mobilen Playern und nicht von Musikservern. Mir ist kein mobiler Player mit Ethernet-Schnittstelle bekannt, erst recht nicht mit einer darüber realisierten Steuerbarkeit. Man kann schon froh sein, wenn diese MP3-Player am USB keine proprietären Protokolle fahren, sondern einfach ganz brav als Massenspeicher ansprechbar sind. Es ist beileibe nicht nur Apple, die da eine ziemlich schwerverdauliche Spezialsuppe kochen.

Du kaufst Dir also n teuren Receiver um dann nen mobilen Player der Mittelklasse dranzustopseln?
Muss ich das verstehen?

Okay. Ich las woanders schon, dass sich Apple user vermehr Bose Boxen kaufen.... Mich wundert da so gar nix mehr.