Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Hier dreht es sich um (fast) alles...
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von g.vogt »

Weyoun hat geschrieben:Also gibt es nur den "Daumen hoch" oder gar nix.
Wobei das der schwäbischen Art zuwiderläuft, denn nicht geschimpft ist doch genug gelobt :wink:

(Musste es auf Hochdeutsch schreiben, denn ich kann nichts, nicht mal Schwäbisch.)
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von laurooon »

Ich finde dieses "Bedanken" nicht so gut, weil es oftmals zweckentfremdet wird. So habe ich es bisher in jedem Forum erlebt. Das wird dazu missbraucht, sich "gegenseitig zuzuprosten" und nicht um wirklich "DANKE" zu sagen. Danke sage ich, wenn mich jemand weitergebracht hat und nicht weil jemand ins gleiche Horn stößt.

Nur ein Beispiel:

ich sage:
XYZ* ist doof!
darunter wird stehen:
1.265.869 Nutzer sagen "Danke" für diesen hilfreichen Post.

Genau so wirds laufen. Wetten? :roll: Braucht man das? Nö. Wo ist das Problem jemandem einfach "Danke" zu sagen, oder es zu tippen? Glaubt nicht, dass man kompente User daran erkennt, dass sie viele Dankes haben. Das sagt nix aus. Das führt nur einem Buddytum und sowas brauch ich zumindest nicht.

*das muss jetzt nicht sein!
editiert ---Nubi----
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
nubi2011

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von nubi2011 »

laurooon hat geschrieben:
ich sage:
XYZ* ist doof!
Das ist nicht nett!
Zuletzt geändert von nubi2011 am Mo 5. Nov 2012, 16:23, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von laurooon »

nubi2011 hat geschrieben:
laurooon hat geschrieben:
ich sage:
XYZ* ist doof!
Das ist nicht nett!
Es war doch nur ein Beispiel! :mrgreen: :sweat:
(ein Beispiel was jeder nachvollziehen kann)
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
nubi2011

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von nubi2011 »

Meine Vorfreude auf das "Bedanksystem" reicht schon ins Unendliche. :mrgreen:
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von laurooon »

nubi2011 hat geschrieben:Meine Vorfreude auf das "Bedanksystem" reicht schon ins Unendliche. :mrgreen:
Wohl ein weiterer Grund, es sich nochmal zu überlegen. :bow-blue:

:mrgreen:
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
nubi2011

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von nubi2011 »

laurooon hat geschrieben:
nubi2011 hat geschrieben:Meine Vorfreude auf das "Bedanksystem" reicht schon ins Unendliche. :mrgreen:
Wohl ein weiterer Grund, es sich nochmal zu überlegen. :bow-blue:

:mrgreen:

Dir wird dieses System ganz neue Perspektiven eröffnen.
Benutzeravatar
laurooon
Star
Star
Beiträge: 4784
Registriert: Fr 15. Jul 2011, 18:47

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von laurooon »

Nee, ich kenns aus anderen Foren und es war immer die reinste Bedank-Anarchie drin. Die größten Schreier bekommen die meisten Dankes. Die Anzahl der abgegeben Danke bedeuten halt nur, dass viele deiner Meinung sind, sind aber kein Indiz dafür, dass du besonders "hilfreich" bist.

Anderes Beispiel: Der "prollhafte Klassenclown" hat 100 Dankes und der "hilfreiche, belesene, aber uncoole Bücherwurm" aus der hinteren Reihe hat 5 Dankes.
MfG
laurooon

Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Selbst
Star
Star
Beiträge: 2294
Registriert: So 15. Apr 2007, 01:28
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 15 Mal

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von Selbst »

Ein kleines Danke hat noch niemandem geschadet :lol: , aber wer wird denn gleich mitzählen. :roll:

Es gibt einen "DANKE" Button bei jedem Beitrag und wenn mir danach ist, kann ich mich (per Klick) bedanken, was dann auch nur in diesem Beitrag sichtbar ist ... von mir aus noch wieviele sich bedankt haben.

Fertig.

P.S. Ein Zähler unterm Avatar (als Orientierungshilfe für Neulinge) ... also bitte :lol: :wink:
HHO
Star
Star
Beiträge: 2036
Registriert: Mo 31. Mai 2010, 17:33

Re: Güteoptimierung des Forums mittels "Bedanksystem"

Beitrag von HHO »

Das wäre vielleicht ein Weg.
Ich könnte mich mit so einem Bedanksystem anfreunden.

Was vielleicht auch eine Überlegung wert ist..
Man übergibt das Türstehen dem Threadersteller.

Funktioniert folgendermassen..
Ich starte zB einen neuen Fred und merke, daß auf Seite 5 ein User stört.
Dann habe ich als Threadverantwortlicher die Möglichkeit diesen User von MEINEM Thread auszuschliessen.
Der weitere Verlauf findet also ohne XY statt.
Im Verlauf steht dann zB "User baerndorfer hat Herrn Spiegler von der weiteren Diskussion ausgeschlossen"
Das war jetzt ein Extrembeispiel und wird "in real" eher selten vorkommen. :mrgreen:
Aber ihr wisst schon was ich meine.

Wenn ich möchte kann ich natürlich jederzeit, den vor der Tür wartenden wieder hereinlassen.

Ich denke, daß könnte für alle Seiten funktionieren.
Die Frage ist auch, ob die Software dafür ausgelegt ist und viel wichtiger..
Was die kritische Masse davon hält.

lg
Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar.
Antworten