nuCable massimo - neues Nubert High End Kabel

[frengie]

Verstehe auch diese Welt nicht mehr

Ich und (viele?) andere Kollegen in diesem Forum haben sich beispielsweise seit längerer Zeit einen größeren Center oberhalb des nuVero 70 gewünscht. Nubert hat dem eine klare Absage erteilt, dass die Wunschgruppe zu klein und somit ein größeres Modell zu unwirtschaftlich sei. Ok, haben wir verstanden und widerwillig akzeptiert

In letzter Zeit werden jedoch neben diesen "Vodoo" Kabeln hier auch andere Produkte und Varianten bei nubert gelauncht, die mir ein großes Stirnrunzeln verursachen da ich nie gedacht hätte, das diese Dinge der "Markt" unbedingt braucht und so viele neue Abnehmer finden würde

Ich muss wohl irgendwas verpasst haben oder verstehe wohl vom Marketing gar nichts mehr

Just my 2 Cents,
Frank

[Hänri]

So ein Kabel lässt sich einfacher versenden und unterbringen als >70 cm Center


Ich habe übrigens seinerzeit für mein 2x2,5mm² OFC Kabel 1,0975 €/m bezahlt. Da soll mir erstmal einer beweisen, dass der Klang mit meinem Kabel schlechter als mit dem Massimo ist.

[Chris 1990]

Ich denke so ein Kabel Konfektionieren zu lassen ist weitaus weniger Zeit und kostenintensiv als einen großen neuen Center zu entwickeln.

Und einen großen Center für große Kinos gibt es ja zu genüge.
3 große Front LS Akustik Leinwand, fertig.
Dann klingt es homogen und aus der Mitte kommend. Center über oder unter dem Bild ist ja nur ein Kompromiss.

Und da sehe ich die teuren unnötigen Kabel eher als ,,Schmuck,, für die Anlage, man benötigt auch keine 20000€ Uhr um zu wissen wann Mittagspause ist.

[Hänri]

Vielleicht sollte man das Massimo auch ums Handgelenk oder um den Hals tragen, sonst sieht ja kaum einer, welchen Luxus man sich leisten kann.

[High-Ender]

Das glau... weiß aber auch nur ein wahrer High Ender.

ganz genau

Ich habe übrigens seinerzeit für mein 2x2,5mm² OFC Kabel 1,0975 €/m bezahlt. Da soll mir erstmal einer beweisen, dass der Klang mit meinem Kabel schlechter als mit dem Massimo ist.

und du baust dir auch selbst ganze Lautsprecher für 2000 €, die deutlich besser sind als z.B. eine NV 170

Ende OT.

[Weyoun]

Wie sieht denn eigentlich die Innenverkabelung der Vero 170 aus? Sind da auch 6 mm² Querschnitte verbaut? Und wie schaut es mit den High-End-Verstärkern im Inneren aus?

Die Stromtragfähigkeit ist bereits bei 1,5 mm² über jeden Zweifel erhaben und ein möglicher Pegelabfall über die Kabellänge (im hörbaren Bereich von 0,5 dB) dürfte erst bei dreistelliger Kabellänge ein Thema werden.

[Venuspower]

Ich wurde gerade gefragt, ob ich die neuste Portfolioerweiterung bei Nubert schon gesehen habe. Bis ich es dann selber gesehen habe, dachte ich eigentlich an einen verspäteten Aprilscherz. Was sich dann ja so nicht bestätigt hat.

[High-Ender]

Wie sieht denn eigentlich die Innenverkabelung der Vero 170 aus? Sind da auch 6 mm² Querschnitte verbaut? Und wie schaut es mit den High-End-Verstärkern im Inneren aus?

die NV170 kenne ich von innen nicht
Bei "echten" High-End-Verstärkern schon , hier Auszug aus einer Beschreibung :
"Außerdem besteht die komplette NF-Innenverkabelung ... sowie dem neuen Reinsilber-Lautsprecherkabel (insgesamt 8mm²) als Verbindung zwischen den Endstufenplatinen und den Lautsprecherklemmen."

[Chris 1990]

8 Quadrat für 350 Watt

[Weyoun]

Ist das Burmester mit dieser Angabe? Das wären die einzigen, denen ich sowas zutrauen würde.
Ich frage jetzt lieber nicht, wie es in besagtem Verstärker bzgl. der internen Leiterbahnstrukturen der verwendeten Bipolartransistoren bzw. MOSFETs ausschaut sowie die generellen Leiterbahnstrukturen der Platine(n).

PS: Reinsilber hat gerade mal einen 5 Prozent höheren Leitwert als Kupfer (6,1 * 10⁷ gegenuber 5,8 * 10⁷ S/m).