Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Verkabelung AW 441

Fragen und Antworten zu Nubert Subwoofern
Benutzeravatar
stan libuda
Star
Star
Beiträge: 1535
Registriert: Di 18. Mär 2003, 21:15
Wohnort: Wanne Eickel (NRW)
Has thanked: 73 times
Been thanked: 26 times

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von stan libuda »

Steht in der BDA :wink:
Gruß Dirk
Dateianhänge
Nubert 441.PNG
Wohnzimmer: nuline 84 in Platin , nuLine Cs 44 in Platin, Rs 3, Marantz Sr 5015 Dab, Harman/Kardon HK3490, Harman/Kardon HD980, Dual CS505/4, Samsung UE-43 NU7409.
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Has thanked: 1430 times
Been thanked: 924 times

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von Weyoun »

War das jetzt die BDA des AW-411? Beim AW-413 stand es nicht so konkret da.
Für die exakte Grenzfrequenz spielt hier in der Tat der Querschnitt und die Länge des LS-Kabels eine wichtige Rolle. Also ausnahmsweise mal kein Voodoo. :wink:
Benutzeravatar
stan libuda
Star
Star
Beiträge: 1535
Registriert: Di 18. Mär 2003, 21:15
Wohnort: Wanne Eickel (NRW)
Has thanked: 73 times
Been thanked: 26 times

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von stan libuda »

Ja ist vom 441.Powermodul-SM 150.
Um den geht es ja auch.
Im 443 sind übrigens 330µF verbaut.
Gruß Dirk
Wohnzimmer: nuline 84 in Platin , nuLine Cs 44 in Platin, Rs 3, Marantz Sr 5015 Dab, Harman/Kardon HK3490, Harman/Kardon HD980, Dual CS505/4, Samsung UE-43 NU7409.
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Has thanked: 1430 times
Been thanked: 924 times

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von Weyoun »

Merci!
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von g.vogt »

Weyoun hat geschrieben:Für die exakte Grenzfrequenz spielt hier in der Tat der Querschnitt und die Länge des LS-Kabels eine wichtige Rolle. Also ausnahmsweise mal kein Voodoo. :wink:
Ach, Weyoun, das hast du hoffentlich scherzhaft gemeint. Die komplexe Last Satellit samt Chassis, Gehäuse und Weiche hat im Zusammenspiel mit den Koppelkondensatoren um Potenzen mehr Einfluss auf das Gesamtergebnis als ein paar Meter dürrer Draht.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Roadrunner2018
gerade reingestolpert
Beiträge: 3
Registriert: Di 22. Mai 2018, 10:07

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von Roadrunner2018 »

Danke für die vielen guten Antworten, bringt mich in meinen Überlegungen auf jeden Fall deutlich weiter.
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Has thanked: 1430 times
Been thanked: 924 times

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von Weyoun »

g.vogt hat geschrieben:
Weyoun hat geschrieben:Für die exakte Grenzfrequenz spielt hier in der Tat der Querschnitt und die Länge des LS-Kabels eine wichtige Rolle. Also ausnahmsweise mal kein Voodoo. :wink:
Ach, Weyoun, das hast du hoffentlich scherzhaft gemeint. Die komplexe Last Satellit samt Chassis, Gehäuse und Weiche hat im Zusammenspiel mit den Koppelkondensatoren um Potenzen mehr Einfluss auf das Gesamtergebnis als ein paar Meter dürrer Draht.
Sagen wir mal so, ich habe es scherzhaft und ernst zugleich gement. Scherzhaft, weil sich die Grenzfrequenz nur um ein paar hundert Milli-Hetz unterscheidet und ernsthaft, weil dies kein Voodoo ist, sondern mit geeignetem Oszi wirklich messbar ist. :wink:

Für eine "Standard-Übertragung" der elektrischen, bestehend aus LS-Kabel plus Impedanz des Lautsprechers habe ich das vor einiger Zeit ja mal ausgerechnet und gepostet (möge die Forensuche bemüht werden, ich finde es auf die Schnelle gerade nicht). Dort ergab sich ein frequenzabhängiger Spannungsteiler (die LS-Impedanz schwankt ca. zwischen ca. 3,2 Ohm und 40 Ohm, je nach Frequenzweiche und Chassis), der aber nur geringen Einfluss hat. Ich bin da auf <= 0,5 dB Unterschied zwischen 1,5 mm² und 4 mm² gekommen, wenn die Kabellänge 10 m nicht überschreitet (die exakten Werte von damals habe ich nicht im Kopf, aber die Richtung stimmt).

Mit zusätzlichem Koppelkondensator kommt halt noch eine zusätzliche Dämpfung ab der Grenzfrequenz hinzu. Diese exakt auszurechnen ist aber bei variabler Impedanz über die Frequenz nicht trivial. Man müsste einfach mal frecherweise annehmen, dass die Box 4 Ohm zwischen 50 und 200 Hz hat und käme dann bei 220 pF auf einen -3dB-Punkt von 181 Hz. Bei solch einer hohen Frequenz würde ich allerdings keine "vernünftigen" Boxen an den High-Level-Out hängen wollen. :wink:

Die 330 µF des Nachfolgers AW-413 dagegen ergeben eine Grenzfrequenz von 121 Hz und somit schon deutlich praxistauglicher. :wink:
Indianer

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von Indianer »

Weyoun hat geschrieben:Man müsste einfach mal frecherweise annehmen, dass die Box 4 Ohm zwischen 50 und 200 Hz hat und käme dann bei 220 pF auf einen -3dB-Punkt von 181 Hz.
man muss braverweise gar nix annehmen, im BA-Ausschnitt von stan libuda steht doch, dass Frequenzen unter etwa 100 Hz abgekoppelt werden :wink:
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Has thanked: 1430 times
Been thanked: 924 times

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von Weyoun »

Die Anleitung kann nicht wissen, welcher Satellit angeschlossen wird (selbst die Nubert-LS unterscheiden sich hier zueinander, von Fremdfabrikaten ganz zu schweigen), also kann auch keine konkrete Trennfrequenz angegeben werden. Die Aussage "unter 100 Hz" würde bedeuten, dass die Satelliten eine Impedanz von > 7,2 Ohm im Bereich der Grenzfrequenz aufweisen müssen.
Indianer

Re: Verkabelung AW 441

Beitrag von Indianer »

man könnte alternativ auch annehmen, dass deine Annahmen falsch sind und Nubert nicht völlig falsch liegt mit dem, was sie in eine BA schreiben :twisted:

nochmals zum Nachlesen:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 02&start=4

und ein beispielhafter Impedanzverlauf eines 4 Ohm LS, der sich offensichtlich :idea: nicht an deine 180 Hz Hypothesen hält:
https://www.nubert.de/downloads/test_20 ... eoplay.pdf
Antworten