Seite 5 von 9

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 14:33
von elchhome
Raptus hat geschrieben:
elchhome hat geschrieben:Die Spektralanalyse der WAV-Datei für ein einzelnes Tonsegment sieht deutlich anders aus im Vergleich zur MP3-Version!
Ich weiss ja nicht womit du nachgeschaut hast, in Audition siehts jedenfalls identisch aus (bis auf das Rauschen oberhalb 16Khz welches durch den lowpass wegfällt).
Schau mal:

WAV

und

MP3

Gruß, Andreas

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 14:48
von Raptus
Ich erkenne 2 Sachen:
- Die MP3-Version ist ein par dB lauter
- Der SNR ist bei der MP3-Version in der Nähe der Peaks geringer. Bei der WAV-Version ist er sowieso für 16bit unrealistisch, >113dB FS :roll:

Kann man meiner Einschätzung nach bei diesem Test getrost ignorieren 8)

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 17:44
von Klaus-Bärbel
Kurz zur Erklärung, woher der Lautstärkeunterschied kommt. Die wave datei ist kein cd rip, sondern eine aufnahme, die direkt am pc gemacht wurde. Eingesetze soundkarte ist die Soundblaster X-Fi Fatality.

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 19:01
von *-chipmunk-*
Klaus-Bärbel hat geschrieben:Kurz zur Erklärung, woher der Lautstärkeunterschied kommt. Die wave datei ist kein cd rip, sondern eine aufnahme, die direkt am pc gemacht wurde. Eingesetze soundkarte ist die Soundblaster X-Fi Fatality.
wolltest du jetzt mit deiner soundkarte angeben ? :lol:

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 19:09
von Klaus-Bärbel
Nein, wollte dem technisch versierten und interessierten nur mitteilen, welche Hardware zum Einsatz gekommen ist. Creative Karten stehen nicht grade im besten Ruf, was Soundqualität angeht. Professionelle Anwender würden glaub ich kaum auf die Idee kommen, so eine Karte einzusetzen. Vieleicht sagt ja gleich einer der Experten: Die Aufnahme mit der Karte kannst du knicken, mach lieber ne neue.

Angeben tu ich mit meinem Gehänge. :mrgreen:

Spaß beseite: Mit einer billig Soundkarte zwischen Leuten anzugeben, die HiFi-Anlagen im Wert von z.T. mehreren tausend Euro einsetzen (oder NuBox 380 und Yamaha AX-596 - sry Kev, ich kanns mir nicht verkneifen :mrgreen:), wäre ziemlich dämlich. :wink:

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 19:47
von Malcolm
Nein, wollte dem technisch versierten und interessierten nur mitteilen, welche Hardware zum Einsatz gekommen ist. Creative Karten stehen nicht grade im besten Ruf, was Soundqualität angeht.
Die SB Live! Dinger waren auch echt nicht überragend... waren aber größtenteils Treiberprobleme Schuld!

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 19:58
von *-chipmunk-*
Klaus-Bärbel hat geschrieben: Angeben tu ich mit meinem Gehänge. :mrgreen:
beweise !!! :mrgreen:

nene, im ernst. die soundkarte ist klasse und klangtechnisch über jeden zweifel erhaben.

gruß chip

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 20:16
von volker.p
Klaus-Bärbel hat geschrieben:Angeben tu ich mit meinem Gehänge. :mrgreen:
...deine persönliche Galerie ist aber leider noch nicht verfügbar :lol:

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 20:25
von K.Reisach
Ich blick bei den Tönen nicht unbedingt durch :?

Erstes Testtonpaar (Quelle die WAV Datei)

Ton 1:

Bild

Ton 2:

Bild

Kann man garnicht so recht in heller oder dunkler einordnen...

Gruß, Kevin

Verfasst: Di 3. Jan 2006, 20:27
von Malou
*-chipmunk-* hat geschrieben:
Klaus-Bärbel hat geschrieben: Angeben tu ich mit meinem Gehänge. :mrgreen:
beweise !!! :mrgreen:

nene, im ernst. die soundkarte ist klasse und klangtechnisch über jeden zweifel erhaben.

gruß chip
So eine süße Umschreibung kannte ich noch nicht. :lol: