Seite 5 von 11
Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 01:00
von Homernoid
Also ne Philips Pronto is nix für Rentner und Beamte.
Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 02:13
von Rank
ramses hat geschrieben:KDL40W4500 + DVDO Edge
Dann hast du ein super Panel (gleiches wie Z) mit nem qualitativ ordentlichem Videoprozessor. Bist auch bei schlechtem Quellmaterial gut aufgehoben.
Dürfte im Gegensatz zum Z (welcher klar weniger kostet als die Kombi) ein besseres Gesamtergebnis liefern. Die Videoeinheit im Sony ist leider nicht die Beste.
....
Gruß
Hannes
Die etwas günstigeren Sony Modelle hab' ich mir heut' auch noch mal angeschaut & ich bin eigentlich schon der Meinung, dass diese NICHT mit dem Sony Z4500 mithalten können.
Der KDL 40 W4500 wirkte auf mich etwas "verrauschter" (zumindest bei PAL-Auflösung), was schon die Vermutung nahe legt, dass der Videoprozessor vom Z4500 besser sein muß.
Zudem wirkt der KDL 40 W4500 vom Gehäusedesign fast schon hässlich
, im Vergleich zum wesentlich schöneren KDL 40 Z4500.
Für mich stellt sich im Grunde nur noch die Frage, ob sich vielleicht doch noch ein 42 Zöller finden lässt, der in allen Punkten mit dem Sony KDL 40 Z4500 mithalten kann (um halt auch in der Bildgröße meine maximal mögliche Stellfläche auszunutzen).
Danielocean hat geschrieben:Sory... aber ich kann den Philips nix abgewinnen...
Für mich ne Fernseh-Marke die lediglich Rentner& Beamte in den Bann zieht....
Naja, über das Design kann man ja bekanntermaßen unterschiedlicher Meinung sein. ..
...rein optisch gefallen mir auch nur sehr wenige Philips Modelle.
Der Name der auf dem Gerät steht, ist mir im Grunde
komplett egal (dürfte also auch Funai oder Medion draufstehen) ...
... Hauptsache die Bildqualität genügt meinen (hohen) Ansprüchen.
Gruß
Rank[/u]
Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 03:34
von Danielocean
Rank hat geschrieben:
Die etwas günstigeren Sony Modelle hab' ich mir heut' auch noch mal angeschaut & ich bin eigentlich schon der Meinung, dass diese NICHT mit dem Sony Z4500 mithalten können.
Der KDL 40 W4500 wirkte auf mich etwas "verrauschter" (zumindest bei PAL-Auflösung), was schon die Vermutung nahe legt, dass der Videoprozessor vom Z4500 besser sein muß.
Sag ma, wo hast du denn "angeschaut"?!
Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 05:18
von Gast
Der KDL 40 W4500 wirkte auf mich etwas "verrauschter" (zumindest bei PAL-Auflösung), was schon die Vermutung nahe legt, dass der Videoprozessor vom Z4500 besser sein muß.
Schon mal daran gedacht das der eine Fernseher eventuell ein NR Filter aktiviert hat und der andere nicht!?
Aber ich gratuliere dir jetzt schon einmal zu dein neuem Sony Fernseh Gerät,wenn du ihn dir gekauft hast mach mal paar pics ins album
Bis denne und viel Spass
Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 10:49
von Homernoid
Gerade NR Filter müssten doch sich im "schwammigen" unscharfen Bild ausdrücken, oder?
Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 16:40
von ramses
Rank hat geschrieben:ramses hat geschrieben:KDL40W4500 + DVDO Edge
Dann hast du ein super Panel (gleiches wie Z) mit nem qualitativ ordentlichem Videoprozessor. Bist auch bei schlechtem Quellmaterial gut aufgehoben.
Dürfte im Gegensatz zum Z (welcher klar weniger kostet als die Kombi) ein besseres Gesamtergebnis liefern. Die Videoeinheit im Sony ist leider nicht die Beste.
....
Gruß
Hannes
Die etwas günstigeren Sony Modelle hab' ich mir heut' auch noch mal angeschaut & ich bin eigentlich schon der Meinung, dass diese NICHT mit dem Sony Z4500 mithalten können.
Der KDL 40 W4500 wirkte auf mich etwas "verrauschter" (zumindest bei PAL-Auflösung), was schon die Vermutung nahe legt, dass der Videoprozessor vom Z4500 besser sein muß.
Zudem wirkt der KDL 40 W4500 vom Gehäusedesign fast schon hässlich
, im Vergleich zum wesentlich schöneren KDL 40 Z4500.
Für mich stellt sich im Grunde nur noch die Frage, ob sich vielleicht doch noch ein 42 Zöller finden lässt, der in allen Punkten mit dem Sony KDL 40 Z4500 mithalten kann (um halt auch in der Bildgröße meine maximal mögliche Stellfläche auszunutzen).
Ähm. Du musst schon genau lesen was ich meine
Ich sagte nicht, verlgeiche den W4500 mit dem Z4500 (ja der W hat eine schlechtere Videoeinheit), sondern nimm den W4500, umgehe seine Videoeinheit und lass die Arbeit dem Edge machen. Der macht nicht nur das Bild größer, der macht auch Deinterlacing, Rauschunterdrückung etc. ...
Gut, wenn dir das Design nicht gefällt, dagegen kann ich dann auch nix mehr sagen
An die Allgemeinheit hier im Forum:
Versucht mal bitte LCD Panel / Plasma Panel und die Videoeinheit im Gerät seperat zu betrachten. Die Videoeinheit lässt sich in sehr vielen Fällen durch ein externes Gerät ersetzen. In Kombination TV + Externer Videoprozessor sind solche Geräte meist viel besser als TV mit integrierter Einheit alleine.
Bestes Beispielt Runco und Pioneer. Runco (also Pio Plasma) kommt gleich mit nem Videoprozessor daher für den 3 Fachen Preis des Pioneers. Im Grunde ist es auch nur ein Pio/Pana Panel + Videoprozessor, nur eben aus einer Hand.
Das gleiche, vielleicht sogar bessere Ergebnis würde allerdings ein Pio Plasma + Externer Videoprozessor erzielen und dabei noch wesentlich günstiger daherkommen.
Gruß
Hannes
Verfasst: Sa 21. Feb 2009, 18:16
von Rank
Je mehr ich mir irgendwelche "Erfahrungsberichte" im Web durchlese, desto mehr setzt sich bei mir die Idee durch, mir vielleicht doch lieber einen sehr guten "Plasma-TV" in der Größe 42'' zu holen.
Leider wird immer irgend etwas bei den meisten LCD's kritisiert (Taschenlampeneffekt, etc. ...) ...
.... oh Mann ist das alles kompliziert
Wenn ich einen besseren Händler finden würde, bei dem die TV-Geräte nicht nach Marken oder Typ geordnet sind und das Umgebungslicht beliebig regelbar wäre, dann würde vermutlich die Entscheidung doch etwas leichter fallen.
Gruß
Rank
Verfasst: Mo 23. Feb 2009, 01:36
von Rank
So hier mal ein kleines Update:
Der Philips 9803 ist vorerst mal "aus dem Rennen" (auch wegen dem zu hohen Preis).
Zudem scheint der Sony Z4500 doch in einigen Punkten doch besser zu sein als der Philips 9803 ...
... im HIFI-Forum hab' ich auch noch eine Meinung dazu gefunden (von einem Philips 9803 Besitzer):
PS: Gestern hier im MM Nürnberg einen 9803 gesehen, der rein optisch die gleichen Problem hat wie unser Bild (Schärfe, milchig trübe Farben/ Kanten), daneben ein Sony Z4500, mit echten, realistischen Farben und sehr guter Schärfe).
Also ist der Sony Z4500 immer noch mein aktueller Favorit bei den LCD-TV's in der Größe 40 bis 42 Zoll.
Jetzt muss ich mich noch informieren, ob da bald noch bessere LCD-TV's mit "Backlight-LED" auf den Markt kommen & auch mal schauen, welches Gerät die aktuelle "Referenz" bei den 42'' Plasma TV's ist (vielleicht der Panasonic TH-42PZ85E ???).
Edit:
Der neue Samsung LE40A789R scheint ja auch schon LED-Backlight/Local Dimming zu haben.
Welche LCD-TV's zwischen 40 & 42 Zoll haben diese verbesserte Beleuchtungsregelung noch?
Gruß
Rank
Verfasst: Mo 23. Feb 2009, 09:11
von Danielocean
es wir immer ein noch besseres Gerät in den Startlöchern stehen... puh... wenn du immer in diese Richtung schielst, wirst du dir nie einen kaufen...
Ich würd mir ne Deadline und ein Budget setzten und dann beim besten (in deinen Augen) fürs budgetierte Geld zuschlagen ohne darauf zu spekulkieren was denn da noch kommen mag...
Nur so'n Tipp...
Verfasst: Mo 23. Feb 2009, 16:23
von Rank
Danielocean hat geschrieben:es wir immer ein noch besseres Gerät in den Startlöchern stehen... puh... wenn du immer in diese Richtung schielst, wirst du dir nie einen kaufen...
Ich würd mir ne Deadline und ein Budget setzten und dann beim besten (in deinen Augen) fürs budgetierte Geld zuschlagen ohne darauf zu spekulkieren was denn da noch kommen mag...
Nur so'n Tipp...
Ja ist schon klar, dass da immer noch was besseres kommen wird.
Aber ich bin mir ja noch nicht mal 100%ig sicher, welches denn
im Moment das beste Gerät in der Größe 40-42 Zoll ist.
... und solange das so ist, schiele ich halt auch auf die Geräte die "in den Startlöchern stehen"
Gruß
Rank