Keine kommerziellen Inhalte... Konkretisierungen

[pølsevogn]

In einem anderen HiFi-Forum führen einige Foristen, die beruflich irgend etwas mit der Materie zu tun haben, den Vermerk "gewerblicher Teilnehmer" und dazu den Link zu ihren Netzpräsenz. So kann sich jeder Mitforist ein Bild machen, ob der Beitrag nun pro-domo-Schlagseite hat oder nicht.

Übrigens: Unser Freund Mysterion hat dort seine Internetseiten, auf denen er Akustikelemente verkauft, ebenfalls sichtbar für alle Teilnehmer verlinkt. Nur der Hinweis "gewerblicher Teilnehmer" fehlt. Aber das ist sicherlich nur ein Versehen.

Ich bin der Meinung, das Verfahren mit dem deutlichen sichtbaren Hinweis "gewerblicher Teilnehmer" und der Hompage-Nennung wäre auch hierorts eine transparente und damit saubere Lösung. Mit der Ausnahme von Anbietern und Händlern von Lautsprecherboxen, versteht sich. Die sollten weiterhin außen vor bleiben.

Schließlich ist der Gastgeber hier Nubert und hat in seinem Forum seine wirtschaftlichen Interessen zu wahren.

[Sencer]

Übrigens: Unser Freund Mysterion hat dort seine Internetseiten, auf denen er Akustikelemente verkauft, ebenfalls sichtbar für alle Teilnehmer verlinkt. Nur der Hinweis "gewerblicher Teilnehmer" fehlt. Aber das ist sicherlich nur ein Versehen.

Es wurde nicht deutlich, dass es sich dabei um sein Angebot handelt. Und die Empfehlung in den Diskussionen gingen auch eher in Richtung (Fertig)-Absorber die er "zufällig" dann auch vertreibt, aber nicht in Richtung Selbstbau was günstiger und effektiver ist (Handwerkliches Geschick und Werkzeug vorausgesetzt - was sicherlich eh nicht bei jedem zutrifft).

Es ist übrigens im Allgemeinen üblich, wenn man die Kundengruppe eins anderen Anbieters benutzt als seine persönliche Vertriebsplatform, dass man für diesen Zugang zu den Kunden zahlt. Dass nubert dies einfach so zulässt war bislang ein unheimlich großes Entgegenkommen für dass man auch einfach dankbar sein kann, anstatt Gewohnheitsrecht oder Ungerechtbehandlung in die Diskussion einzubringen.

[horch!]

Vorab: Was die Firma Nubert jetzt entschieden hat ist deren gutes Recht als Hausherr und daher zu respektieren - ich will das in keinster Weise kritisieren. Ich möchte aber trotzdem zu drei Punkten etwas loswerden - es ist meine Wahrnehmung, die kann falsch sein (ich lese nicht alle Threads), aber falls sie nicht ganz falsch sein sollte, dann finde ich das doch bedenkenswert:

1) Mir ist genau ein Forist aufgefallen, der hier in unangenehmer Weise seine gewerblichen Interessen vertreten hat; von allen anderen gewerblichen Foristen ist mir nie etwas tadelnswertes aufgefallen. Dementsprechend scheint mir hier ein allgemeines Problem um einen konkreten Fall herumkonstruiert - und diejenigen, die sich bemüht haben, das sensibel zu handhaben, stehen jetzt zu unrecht in der Schusslinie.

2) Was man m.E. mal deutlich sagen muss: Schuld ist nicht der "Troll"! Schuld sind diejenigen, die sich vom "Troll" als willfähriges Werkzeug einspannnen ließen! Die an dem Thread zwar teilgenommen haben, seiner Haß- und Verleumdungspropaganda aber nicht widersprochen haben, sondern sich über alles mögliche andere echauffierten! Die allgemein und undifferenziert den Thread und die Teilnehmer kritisiert haben, und damit insbesondere jene, die sich für die Opfer der Verleumdungskampagne eingesetzt haben! Die nach dem Motto reagiert haben "eigentlich spricht er ja wirklich ein Problem an"! Sorry, Leute, hier hat das Forum völlig versagt!

3) Joe hat völlig Recht mit seinen Kommentaren, zu der Möglichkeit, dass der Verdacht auf Mysterion fallen konnte. Ich habe auch einen Moment daran gedacht und dies im Thread auch angedeutet; bin dann aber aufgrund des unterschiedlichen Sprachstieles wieder davon abgekommen. Denen, die sich empören, dass so ein Verdacht aufkommt und angesprochen wird sage ich: 1. Wenn man es ausspricht, gibt man Gelegenheit widerlegt zu werden. 2. Mysterion hat sich im Forum ausreichend daneben benommen, um sich die Tatsache, dass man ihm so etwas zutraut, ehrlich zu verdienen. Meine Meinung!

So, das ist meine Wahrnehmung und Meinung - macht damit was ihr wollt...

[skritikrt]

So, das ist meine Wahrnehmung und Meinung

macht damit was ihr wollt...

Also was soll ich jetzt damit?... ...ich weis schon-ich teile sie (deine Meinung) mit dir

MFG

Robert

[Danielocean]

Also m Strich hat diese Angelegenheit dazu geführt dass u.a. zwei bzw. drei gewerbliche Teilnehmer nun die nicht mehr darstellen dürfen und ein gewerblicher Teilnehmer hier gerade deinen gesäten Wind als Sturm erntet... Letzteres muss man abkönnen wenn man austeilt.

Ich bin immer noch der Meinung dass mir ein gewerblicher Teilnehmer mit entsprechendem Hinweis lieber ist als ohne jegliche "Vorwarnung" - so weiß ich wenigstens woran ich bin...!

Hier wurde meiner Meinung mit Kanonen auf Spatzen geschossen - wenngleich ich auch der Meinung bin, dass vom Forum, und da schließe ich mich mit ein, zu wenig Gegenwind beim Troll ankam; hingegen die Leier vom Ignorieren klingt zwar akademisch schlau, hat aber oft den Eindruck der fehlenden Streitkultur (im positiven)

[Butsche]

[...] Es ist nun mal ein Forum der Firma nubert und diese möchte das nicht aus der Hand geben. Wir haben auch zu früheren Ausbrüchen oder danach immer wieder darüber Diskutiert. Es hat zu nichts geführt.

Gruß joe

Danke für die Info - das wußte ich nicht!

[Paffi]

Hier wurde meiner Meinung mit Kanonen auf Spatzen geschossen - wenngleich ich auch der Meinung bin, dass vom Forum, und da schließe ich mich mit ein, zu wenig Gegenwind beim Troll ankam; hingegen die Leier vom Ignorieren klingt zwar akademisch schlau, hat aber oft den Eindruck der fehlenden Streitkultur (im positiven)

Im Gegenteil, anders betrachtet fand ich, es kam zu viel Gegenwind. Das Ignorieren ist die einzig funktionierende Praxis, solchen Leuten zu begegnen. Keiner führt gerne ewig Monologe mit sich selbst. Viele hier haben sich permanent provozieren lassen und sogar dann im zweiten Thread, den er selbst eröffnet hat, wieder drauf eingelassen. Das ruhig bleiben müssen manche echt noch lernen, der Thread hätte sonst nie fast 30 Seiten erreicht.

[Musixlover]

[palefin]

[Genussmensch]

(...) Schuld ist nicht der "Troll"! Schuld sind diejenigen, die sich vom "Troll" als willfähriges Werkzeug einspannnen ließen! Die an dem Thread zwar teilgenommen haben, seiner Haß- und Verleumdungspropaganda aber nicht widersprochen haben, sondern sich über alles mögliche andere echauffierten! Die allgemein und undifferenziert den Thread und die Teilnehmer kritisiert haben, und damit insbesondere jene, die sich für die Opfer der Verleumdungskampagne eingesetzt haben! Die nach dem Motto reagiert haben "eigentlich spricht er ja wirklich ein Problem an"! Sorry, Leute, hier hat das Forum völlig versagt!

3) Joe hat völlig Recht mit seinen Kommentaren, zu der Möglichkeit, dass der Verdacht auf Mysterion fallen konnte. Ich habe auch einen Moment daran gedacht und dies im Thread auch angedeutet; bin dann aber aufgrund des unterschiedlichen Sprachstieles wieder davon abgekommen. Denen, die sich empören, dass so ein Verdacht aufkommt und angesprochen wird sage ich: 1. Wenn man es ausspricht, gibt man Gelegenheit widerlegt zu werden. 2. Mysterion hat sich im Forum ausreichend daneben benommen, um sich die Tatsache, dass man ihm so etwas zutraut, ehrlich zu verdienen. Meine Meinung!

So, das ist meine Wahrnehmung und Meinung - macht damit was ihr wollt...

Was die "Schuld" angeht, so liegt diese aus meiner Sicht eindeutig und in allererster Linie bei besagtem, zwischenzeitlich gesperrten Provokateur. Er ist sehr geschickt vorgegangen, indem er stets die nötige Mischung fand, die Diskussion wieder in Gang zu bringen. Ein untrüglicher Ausweis von Intelligenz und einer Fertigkeit im Umgang mit Sprache, die in Foren nicht so oft anzutreffen ist. Daraus mag man dann - und das hat ja auch der ein oder andere getan - seine Schlüsse ziehen, was die Identität des "Trolls" angeht, dessen primäres Motiv es war, den beiden erwähnten Mitforisten zu schaden.

Alle anderen waren, wie horch! richtig schreibt, Werkzeuge - aus meiner Sicht schuldlose.

Viele Grüße

Genussmensch