Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Welcher Lautsprecher für unter 1000 €/Paar wäre für eine Stereoanlage in einem Raum mit ca. 20 m² der passendere? Die nuBoxx B-40 (auf Stativen) oder die B-60?
Oder anders gefragt: Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?

Pennig hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 12:03 Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?

Ganz einfach, der Standlautsprecher hat eine höhere Belastbarkeit und erlaubt höhere Lautstärken.
Und die 2,5 Wege Bauweise erlaubt eine bessere Wiedergabe der Mitten, neben dem besseren Tiefgang (Gehäusevolumen spielt da auch eine Rolle).
Und zuletzt spart man sich mit den Standlautsprechern die Stative und steckt das Geld stattdessen in Klang.

Bei 20 m² dürfte aber auch die B-40 in Sachen Lautstärke mehr als ausreichend sein.
Es kommt natürlich auf deine Vorlieben an aber wenn 1000€ das Budget sind würde ich ja die B-60 nehmen.

Servus,

die B-40 und ein paar Hunderter für die Raumakustik wäre besser als die B-60, aber wenn das Budget ein Tausender ist, würde ich auf die B-70 sparen ...

btw, welcher Verstärker steht denn zur Verfügung?

Pennig hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 12:03 Welcher Lautsprecher für unter 1000 €/Paar wäre für eine Stereoanlage in einem Raum mit ca. 20 m² der passendere? Die nuBoxx B-40 (auf Stativen) oder die B-60?
Oder anders gefragt: Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?

Die werden vermutlich auch oberhalb von 45 Hz in deinem Raum aufgrund des nicht identischen Abstrahlverhaltens unterschiedlich klingen. Schwer zu sagen, was dir besser gefallen wird. Vielleicht gibt es ja auch noch grundsätzlich Unterschiede in der Abstimmung? Die letzten 2-Weger mit 18er TMT (Nujubilee 45 und Nubox 325) waren ja eher "voluminös" abgestimmt. Da müssten die Kollegen von Nubert was zu sagen...

Daniel650 hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 15:24

Pennig hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 12:03 Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?

Ganz einfach, der Standlautsprecher hat eine höhere Belastbarkeit und erlaubt höhere Lautstärken.
Und die 2,5 Wege Bauweise erlaubt eine bessere Wiedergabe der Mitten, neben dem besseren Tiefgang (Gehäusevolumen spielt da auch eine Rolle).
Und zuletzt spart man sich mit den Standlautsprechern die Stative und steckt das Geld stattdessen in Klang.
...

Der Belastbarkeit sagt nur bedingt was über die maximale Lautstärke aus. Bei Boxen anderer Hersteller ohne Sicherung ist das der Wert, oberhalb dessen die Box kaputt geht. Auch wenn ich noch keine genauen Daten gesehen habe: die B-60 hat etwas mehr Membranfläche, die B-40 vermutlich etwas mehr Hub. Könnte gut sein, dass unter dem Strich eine ähnliche Pegelfestigkeit rauskommt.

Die Messwerte aus audio/stereoplay für die Nujubilee 45 und Nubox Jubilee (beide mit 18er TT) waren 103dB und für die Nubox 513 (drei 15er TT) wurden 103,5 dB gemessen. Also keine entscheidenden Unterschiede, evt. sogar leichte Vorteile für die B-40.

Das Argument mit den Kosten für die Stative und dem Klang teile ich , wobei der Klang vielleicht auch einfach "anders" ist.

Indianer hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 15:47 Servus,

die B-40 und ein paar Hunderter für die Raumakustik wäre besser als die B-60, aber wenn das Budget ein Tausender ist, würde ich auf die B-70 sparen ...

btw, welcher Verstärker steht denn zur Verfügung?

Die B-70 könnte mit ihren 32 Hz in 20qm im Bass Probleme mit den Moden machen, ich würde da eher die kleineren Modelle nehmen, wenn nicht unbedingt die Pegelfähigkeiten oder 3-Wege auf der Wunschliste stehen.

crz hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 16:30 Die B-70 könnte mit ihren 32 Hz in 20qm im Bass Probleme mit den Moden machen

ja, könnte sie, und die B-60 mit ihren 35Hz detto, und die B-40 mit ihren 41Hz genauso, da müsstest du schon die B-30 mit 51Hz empfehlen, um Raummoden am unteren Ende des Frequenzspektrums der Boxxen halbwegs zuverlässig zu vermeiden ...

also, fragen wir besser nach, um welche Musikrichtung soll's denn primär gehen?

Daniel650 hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 15:24Und zuletzt spart man sich mit den Standlautsprechern die Stative und steckt das Geld stattdessen in Klang.

Ist das denn wirklich so? Macht ein zusätzlicher Treiber automatisch einen besseren Klang?

Automatisch vielleicht nicht, aber unter Umständen schon. Auf jeden Fall macht ein größeres Gehäuse mehr Tiefgang, was man ja auch als besseren Klang sehen kann. Auf der anderen Seite kann man Kompaktlautsprecher möglicherweise auch ohne Stative ok aufstellen.

Das heutige Kompaktlautsprecher bereits sehr tief spielen können, ist ein offenes Geheimnis. Aber es bleibt eben Physik: Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen. Kompakten fehlt häufig der Körper, die 60 ist die einzig mir bekannte Box, die das noch halbwegs hinbekommt. Dennoch klingt auch sie mit Subwoofer größer.

Im Kino gern kompakt, für Musik möglichst Standboxen bzw. Kompakte mit Subwoofer ergänzen.