Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

R.Spiegler hat geschrieben:Das würden wir SEHR, SEHR gerne machen.
Ich befürchte nur, "EINFACH...." wird das nicht sein.
Denn WER bestimmt, WELCHE Mitglieder so einen Ehrentitel bekommen...?

Einige Mitglieder (einer fällt mir direkt ein) -->
bedürfen quasi gar keiner "Abstimmung". Denen kann man es direkt geben, weil es glasklar ist, dass sie es verdienen. Andere User könnte man so nominieren, das Empfehlungen per PN gegeben werden. Einmal im Jahr kann man ja dann eine großangelegte Umfrage machen und die Top3 (wenn es denn soviele sind), bekommen den Ehrentitel. Somit beschränkt sich die Arbeit auf das Notieren der Nominierungen und das Einstellen einer Umfrage. Falls möglich ohne Kommentare/Posts. Einfach nur eine "geheime Wahl". Selbstverständlich können Sie nicht die "Qualiäten der User" im Einzelnen kennen, aber dafür sind ja wir, das Forum da. Also so haben wir das gemacht.

War aber auch nur ein Vorschlag meinerseits.

mcBrandy hat geschrieben:Es gibt bereits nen "Ehrentitel". Schau mal bei Gerald und bei mir nach.

Meinst du den Status "Veteran"?

mcBrandy hat geschrieben:Es gibt bereits nen "Ehrentitel". Schau mal bei Gerald und bei mir nach.

Außerdem ist die 500.000 auch nur ne Zahl!!!

Hi Christian,

absolut nix gegen Dich oder Gerald, doch allein die Zahl der Postings sagt leider nichts über die Qualität aus.
Es gibt halt leider auch einige User, die nur durch rumgetrolle und massenhafter Teilnahme an OT-Threads in einem Jahr auf 5000 Postings kommen.
Ich will nicht sagen, dass es im Nubert-Forum solche Leute gibt (im kleinen vielleicht unseren Troll CNeu), doch kann nicht pauschal anhand der Anzahl der Postings auf die Qualität geschlossen werden.

Wenn das NuForum eine Abstimmfunktion hätte (hatte erst vor kurzer Zeit danach gefragt, hiermit nochmal eine kleine Erinnerung), dann könnte man tatsächlich abstimmen lassen, wer den "Foren-NuAward" bekommen soll.

LG,
Martin

Ja, ich sehe das wie Weyoun. Qualität statt Quantität. Wobei ich natürlich keinem unserer "Veteranen" hier zu nah treten wollte. Ihr habt zweifellos den "Marathon-Award", aber wo bleibt der "Kompetenz-Award"?

laurooon hat geschrieben:Einige Mitglieder (einer fällt mir direkt ein)
bedürfen quasi gar keiner "Abstimmung". Denen kann man es direkt geben, weil es glasklar ist, dass sie es verdienen. Andere User könnte man so nominieren, das Empfehlungen per PN gegeben werden. Einmal im Jahr kann man ja dann eine großangelegte Umfrage machen und die Top3 (wenn es denn soviele sind), bekommen den Ehrentitel.

Die Idee finde ich auch gut. Ich weiß sogar, wen du meinst
Grüße
Berti

TasteOfMyCheese hat geschrieben:Ich weiß sogar, wen du meinst

Ich vermute mal, unseren "Bastelkönig"

R.Spiegler hat geschrieben:Denn WER bestimmt, WELCHE Mitglieder so einen Ehrentitel bekommen...?

Na ganz einfach... Sie und Hr. Nubert



Das nennt sich dann "Demokratur"

HeldDerNation hat geschrieben:Na ganz einfach... Sie und Hr. Nubert

Entspricht zwar nicht ganz dem zuerst angedachten System der demokratischen geheimen Wahl, das Problem ist aber vielleicht, dass weder Herr Spiegler, noch Herr Nubert hier so oft drin sind, wie wir (was ja auch gut ist!). Das Tagesgeschäft ist wichtiger!

Mein System war halt so angedacht, dass User zwar die Ehrung erhalten können, dass das gleichzeitig aber nicht viel Arbeit für die NFS bedeuten darf. Daher der Vorschlag mit den Nominierungen und der Abstimmung.

HeldDerNation hat geschrieben:

R.Spiegler hat geschrieben:Denn WER bestimmt, WELCHE Mitglieder so einen Ehrentitel bekommen...?

Na ganz einfach... Sie und Hr. Nubert

Na Dankeschön.
Und danach: Nix wie weg...