Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Das ist IMHO der letzte Schwachsinn auf Erden

Mehr Gehäuse=mehr Bass!? Alles klar und die Weiche bleibt immer gleich welch ein Unsinn!

Gibt vielleicht mehr "Bummsbass", aber garantiert keinen besseren Klang!

Und die Klappergehäuse da....... ne ne ne, die sollten da ma lieber gescheite normale LS bauen......

Der Typ da konnte wirklich irgendwie net Löten! Ich glaub dat kann selbst ich besser

Dazu sach ich nur --> <--

Gruß, Kevin

Hallo,

zum TV-Spot möchte ich mich nicht äußern, aber kurz zum Lautsprecher-Konzept der Wandflachbox.

In der Tat hat solch ein Konzept wie im Film gezeigt zahlreiche Vorteile und macht es in einigen Punkten herkömmlichen Lautsprechern weit überlegen - sofern aus dem Konzept was ordentliches gemacht wurde.

Klar - es ist platzsparend.
Der Wirkungsgrad im Baß/ Grundton liegt um 3 bis 6dB (je nach Vergleichsmaßstab) höher als bei frei aufgestellten Schmallaustprechern. Das liegt an der Beschränkung der Abstrahlung auf den Halbraum und dem erhöhten Realteil des Strahlungswiderstandes durch die Wandnähe.

Es kann auch kein Grundton/ Baß nach hinten emmitiert werden, der u.U. für ein zu warmes, volles und räumliches Klangbild bei üblichen Lautsprechern sorgt. Dadurch, daß kein Baffle Step entzerrt werden muß, ist der Leistungsfrequenzgang (Energieverteilung) gleichmäßiger und das Klangbild heller im Sinne von "richtiger".

Sehr empfehlenswert für solch einen Lautsprecher ist übrigens die "Über-Eck-Montage". Damit wird die Beschallung der Seitenwände umgangen und eine Ausrichtung auf den Hörplatz möglich. In disem Fall muß nur der Bereich zwischen Raumecke und Wandlautsprecher absorbierend ausgeführt werden, da hier die Early Reflections des gegenüberliegenden Lautsprechers eintreffen.

Insgesamt also ein ungewohntes aber höchst zielführendes Konzept. Wenn alles richtig gemacht wurde, klingts für manche Ohren gerade bei Aufnahmen wo keine Rauminformation enthalten ist, ungewohnt flach.
Der Grundton ist hell und gut durchhörbar; die "Wärme" viele Hifi-Lautsprecher ist nicht gegeben.
Über die Umsetzung bei Sehring besagt all dies natürlich nichts.

Gruß, Uwe

R.Spiegler hat geschrieben:

matze.berlin hat geschrieben:Auch wenn sich die NSF hier sicher nicht zu einem Kommentar über ein Konkurrenzprodukt hinreißen lassen wird (leben und leben lassen?)

Na gut. Wenn er damit Erfolg hat...

Trotzdem: Kopfschüttel, Kopfschüttel, Kopfschüttel...
Hat jemand die Adresse von den "Ärzten"?
Ich muss dem Musiker und der Galileo-Redaktion unbedingt ein Info-Paket schicken...
Schönes Wochenende noch!

Hier die Adresse des Fanclubs, der leitet das Info-Paket bestimmt weiter:

Der die ärzte Fanclub
Postfach 120 162
38419 Wolfsburg

Oder einfach dirket an Rod:

rod@rodarmy.org

http://www.deutschrock.de/rodhtms/rod.html

Ich glaube ie Ls klingen chon angemessen, immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder.

Aber mit den Lautsprechern sollte man doch Platz sparen können, und sie nicht so vordergründig aufstellen müssen.
Dieses Ziel wurde meiner Meinung nach nicht umgesetzt. Wandschränke sind mir unangenehmer als LS die normal bis gut aussehen. Zudem werden im Nubert-Programm auch sehr viele Farbvarieanten angeboten.
Ich hätte in einem Wohnzimmer mit Kirsche Einrichtung auf jeden Fall lieber 2 nuLine 120 in Kirsch, als 2 weiße Wandschränke.

Hallo Vercetti,

Vercetti hat geschrieben:...immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder...

als Chorsänger muss ich dir sagen, dass man da von der Bühne aus ziemlich schlecht beurteilen kann, wie es aus Sicht der Zuschauer klingt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Ich glaube ie Ls klingen chon angemessen, immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder.

Jo, verzerrende Alpenlandschaft-Frequenzgang-PA-Anlagen.

Ich denke wohl eher, dass dieser "Rod" als Mittel zum Zweck eingesetzt wurde: Werbung, Publizierung.

Gruß
Denis

immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder

Ich möchte gar keine Live Atmosphäre haben, zumindest nicht immer. Wenn ich einfach nur entspannen möchte abends werde ich bestimmt nicht ins Konzert gehen. Dementsprechend soll die Musik und Atmosphäre aus der Anlage viel feinfüliger, Präziser und "sensibler" sein. Beim Konzert ists nur zu 80% die Musik die den Abend ausmacht, der Rest die Menschen drum herum, die riesige Halle und was weiß ich.

Unsereins gibt sich Mühe die Nachbarschaft nicht so zu quälen ... sprich Entkopplung vom Haus, Spikes etc.

Und die montieren die Lautprecher an die Wand. Tse Tse Tse

Die Nachbarn freun sich

Ist schon bemerkenswert, wie viel Kritik ein Lautsprecher einheimst, den niemand hier gehört hat.
Ich hatte allerdings kürzlich die Gelegenheit.

Die LS sind von der Wang entkoppelt und führen nicht dazu, dass das ganze Haus mithört. Durch eine Einpunkt-Aufhängung in der Mitte können sich die Lautsprecher in jede Richtung bewegen.

Wer klanglich das Maximale herausholen möchte, der greift zum Studiolautsprecher von Sehring. Wer aber Platz sparen möchte und vielleicht kleine Kinder hat, der ist hier bestens bedient. Ich würde sagen, die LS klingen besser als das meiste, was Nubert so herstellt.

Und ein Gallileo-Bericht ist eine Art "Sendung mit der Maus" für Ältere. Dass es da nicht um technische Feinheiten geht sollte nicht verwundern. Es muss ja auch jemand verstehen, der null Ahnung von der Materie hat und es muss in wenige Minuten Bericht passen. Ihr scheint da etwas Ursache und Wirkung zu vertauschen.

Im Gegensatz zu Nuberts spielen alle Sehring-LS phasenrichtig. Und einen Aufwand, wie ihn Sehring betreibt, betreibt kein anderer Lautsprecherbauer in Deutschland. Da werden die Chassis nach Herrn Sehrings Spezifikationen eigens in Norwegen hergestellt und bei ihm nochmals computervermessen und handselektiert, um möglichst geringe Verzerrungen zu gewährleisten. Das ist schon einmalig und diesen Aufwand hört man auch. Auch bei den Wandlautsprechern.

kalla77 hat geschrieben:...Ich würde sagen, die LS klingen besser als das meiste, was Nubert so herstellt....

Woher weisst du das? Schon alle LS von Nubert gehört? Im Direktvergleich mit Sehring-LS?

kalla77 hat geschrieben: ... Und einen Aufwand, wie ihn Sehring betreibt, betreibt kein anderer Lautsprecherbauer in Deutschland. Da werden die Chassis nach Herrn Sehrings Spezifikationen eigens in Norwegen hergestellt und bei ihm nochmals computervermessen und handselektiert, um möglichst geringe Verzerrungen zu gewährleisten. Das ist schon einmalig...

Hm irgendwie kommt mir dieser Aufwand doch ziemlich bekannt vor... Ach ja, ein gewisser Günther Nubert machts bei den ABL-Modulen und den Chassis genauso