Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

mk_stgt hat geschrieben:bei aller euphorie: gibt es etwas, das die 60 nicht kann? außer natürlich 18 hz bei +3 db?

mal ehrlich? vor allem an diejenigen sei die frage gerichtet, die sie schon ihr eigen nennen

Genau, bei aller Euphorie: an das fette Volumen und das großartige Bassfundament der 284 kommt die 60er trotzdem nicht ran. Der Bass ist aber für die Größe beeindruckend und der Hochton und die Mitten sehr schön! Da wird absolut nix verschluckt, jedes kleinste Detail ist hörbar. Sie ist zwar schon wie ein kleiner Standlautsprecher, aber eben nur fast. Wie im Test schon geschrieben wird: wenn man keinen Stand stellen kann oder will ist sie wohl die beste Alternative im Hause Nubert.

Muss einmal nach Duisburg fahren und sehen ob die 10ner noch dort ist. Ein Vergleich 10/60 würde mich auch einmal interessieren, zumal mich die 10ner beim hören sehr beeindruckt hat.

Die 10er sind ja auch echt gut!

sunny16 hat geschrieben:...
einen druckvollen Bass mir einem guten Wirkungsgrad ab 40 Hz braucht
...

Warum ist Dir der Wirkungsgrad wichtig?
Hast Du einen außerordentlich schwachen Verstärker?

Ich bin in der äußerst komfortablem Position mich KOMPLETT neu aufzustellen, und deshalb habe ich noch keinen Verstärker ... meine 2 AVRs taugen hier nix ... deshalb schiele ich ja auch zu dem nuPro A-300 ...

mk_stgt hat geschrieben:... bei aller Euphorie: an das fette Volumen und das großartige Bassfundament der 284 kommt die 60er trotzdem nicht ran.

und die neuen 110er???

Thomas

Wenn Geld keine Rolle spielt und wenn man über einen Raum von 60qm verfügt, wenn man einen druckvollen Bass will, weshalb dann nicht gleich die 140er?

Viele Grüße

Genussmensch

Genussmensch hat geschrieben:Wenn Geld keine Rolle spielt und wenn man über einen Raum von 60qm verfügt, wenn man einen druckvollen Bass will, weshalb dann nicht gleich die 140er?

Keine Chance ... nicht einen Schimmer ... entweder NV60 oder NV110 oder nuPro 300 ... WAV!!!!!!!!!!!!!!

T

Hab die 60er in München gehört, eine excellente Box und für eine kompakte wirklich aussergewöhnlich, technisch eh und akustisch Ohlala!
Bei 60 qm Raumfläche würde ich aber nicht auf eine tonale Diskussion im Kontext mit der 110er kommen. Hab die 110er noch nicht gehört aber besitze seit 3 Jahren die 11er bei 38qm Raum. Wenn Du wie es rauszulesen ist den WAV-Faktor zu berücksichtigen hast und die 140er tabu ist (Vorschlag Genussmensch absolut korrekt aus meiner Sicht) würde ich ganz klar erst die 110er hören und favorisieren und dann die 60er.
Spar die einen SG-Hörtest, das musst Du in Deinem Raum entscheiden, sowohl optisch (WAV) wie akustisch, meine unmassgebliche Meinung.

LG, Rainer

Ganshorn hat geschrieben:Spar die einen SG-Hörtest, das musst Du in Deinem Raum entscheiden, sowohl optisch (WAV) wie akustisch, meine unmassgebliche Meinung.

LG, Rainer

Da habe ich ein grundsätzliches Problem. Ich kann mir weder die 60er noch die 110 kommen lassen, da ich keine Stereoverstärker dazu habe. Blöd, gell???? OK, ich könnte meinen Yamaha AVR dranhängen, der kann schon was , und dann hoffen, dass es mit einem NAD C 375 genauso klingt.


EIGENTLICH bin ich ja der Meinung, dass die Zukunft den Aktiven gehört. Leider ist bei Nubert eine erwachsene A-300 nicht am Horizont zu sehen. Wäre das der Fall, würde ich nicht über eine passive nachdenken.

Also bleibt doch nur den Hörtest in SG. Ich bin Anfang August in Dillingen zu einer Fortbildung und da wäre es ja Quatsch, nicht mal vorbeizuschauen, oder?

T

Sorry Doppelpost.