Verfasst: So 7. Aug 2005, 17:51
Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://www.nubert-forum.de/nuforum/
Der Superlautsprecher
Seite 8 von 13
Verfasst: So 7. Aug 2005, 18:23
Mich würde das auch abschrecken: Von einem kauf der ZeitungBlueDanube hat geschrieben:Finde ich auch interessant - wobei mich diese Tatsache eher von einem Kauf abschrecken würde....kalla77 hat geschrieben:Ich finde es in diesem Zusammenhang schon interessant, dass der Stereo-Chefredakeur für sich privat eine Sehring bestellt und bezahlt hat.
Verfasst: So 7. Aug 2005, 20:40
Das ist eben Deine eigene, persönliche Meinung.kalla77 hat geschrieben: Nochmal: Ich finde Nuberts Boxen nicht schlecht. Ich finde Sehring Boxen aber einfach besser. Punkt.
Verfasst: So 7. Aug 2005, 20:44
Und nichts anderes kann es sein.
Aber hier schreiben einige den Sehringlautsprecher schlecht, ohne ihn gehört zu haben (nach einem Galileo-Bericht).
Aber hier schreiben einige den Sehringlautsprecher schlecht, ohne ihn gehört zu haben (nach einem Galileo-Bericht).
Verfasst: So 7. Aug 2005, 23:58
Ich weiß auch nicht was ihr alle habt.
Dadurch daß es Sehrings gibt werden eure Nuberts ja auf gar keinen Fall schlechter.
Sehring spielt in einer ganz banderen Preisklasse und ist allein daher nur bedingt eine Konkurrenz zu Nubert.
Ob die Sehrings so viel besser sind sei erstmal dahingestellt.
Allerdings finde ich könnte man durchaus eine Nuwave 35 mal ganz nüchtern mit ner S700 vergleichen.
Also, Sehring S700:
Prinzip: 2 Wege Bassreflex
Nennimpedanz: 8 Ohm
Wirkungsgrad: 86 dB
Übertragungsbereich - 3d: 54 Hz - 23 kHz
empf. Verstärkerleistung: 30 - 100 Watt
Anschluss: monowiring 4mm/schraub
Einstellbereich Pegelmodule: +/ - 2 dB
Preis pro Paar: 1500 Euro Basismodell
Breite: 18 cm
Tiefe: 29,5 cm
Höhe: 33 cm
Nubert Nuwave 35:
Prinzip: 2 Wege BR
Nennimpedanz: 4 Ohm
Wirkungsgrad: 85 dB (1W/1m)
Frequenzgang: 53-22000 Hz
Belastbarkeit: 150 W nach DIN
Anschluß: Bi-Wireing
Preis pro Paar: 530 Euro
Breite: 22 cm
Höhe: 34 cm
Tiefe: 33cm
Was auffällt, ist daß die Homepage von Sehring weniger transparent und informativ ist ist als die von Nubert und eher an ein Bose-Hochglanzprospekt erinnert. Wenn die Boxen so toll sind und mit Studioqualitäten geworben wird, wieso finden sich dann auf der Homepage so wenige technische Infos, die ja sicher auch für Profis interessant sind?
Läuft der Verkauf auch so? Ist die Kundschaft an Technik weniger interessiert? Bestellung geht nur per persönlichem E-Mail-Kontakt.... Da könnte ja jeder kommen....
Interessant finde ich auch, daß die Boxen mit Nextel-Lack kommen und offenbar viele Farbvarianten möglich sind. So wäre es ja vielleicht denkbar sich z.B. ein farblich homogenes Surroundset aus Nuwaves und Sehrings zusammenzustellen. Umhauen tut mich nur der Aufpreis für Nextel: Mindestens 100 Euro bei der kleinen S700!
Herr Spiegler hat ja auch mal erwähnt, daß Nextel net gerade billig ist.... 
da frag ich mich doch, obs tatsächlich sinnvoll ist Nuwaves mit Nextel zu beschichten! Oder sollte das Bugdet nicht vielleicht besser in noch höherwertige Chassis oder Frequenzweichenbauteile investiert werden? Genauso halte ich übrigens das Bi-Wireing zumindest der kleinen Nuwave für nicht notwendig, die Sehring beweist daß es auch ohne geht.
Das Modulsystem der Sehrings finde ich auch nicht wirklich sinnvoll. Man kauft sich IMHO doch besser eine Box der richtigen Größe, die dafür auch kompromißlos entwickelt wurde. Ich kann mir irgendwie nur schwer vorstellen, daß eine Nuwave 35 mit Standbox-Erweiterungs-Wurmfortsatz und geänderter Frequenzweiche klanglich an eine Nuwave 125 drankommen würde, die von vornherein für diese Größe entwickelt wurde.
Über die Nachteile der 3-Wegler hat sich Herr Nubert auch schon mal ausgelassen. Sehring hat welche im Programm. Das Basschassis ist breiter als die Schallwand?!?
Zum Thema Gehäuseverarbeitung würde ich mal meinen, daß eine Möbelfabrik mit CNC-Maschinenpark eine bessere und einheitlichere Verarbeitungsqualität mit geringeren Toileranzen ermöglicht als eine Schreinerei. Und wahrscheinlich auch noch zum günstigeren Preis.
Dadurch daß es Sehrings gibt werden eure Nuberts ja auf gar keinen Fall schlechter.
Sehring spielt in einer ganz banderen Preisklasse und ist allein daher nur bedingt eine Konkurrenz zu Nubert.
Ob die Sehrings so viel besser sind sei erstmal dahingestellt.
Allerdings finde ich könnte man durchaus eine Nuwave 35 mal ganz nüchtern mit ner S700 vergleichen.
Also, Sehring S700:
Prinzip: 2 Wege Bassreflex
Nennimpedanz: 8 Ohm
Wirkungsgrad: 86 dB
Übertragungsbereich - 3d: 54 Hz - 23 kHz
empf. Verstärkerleistung: 30 - 100 Watt
Anschluss: monowiring 4mm/schraub
Einstellbereich Pegelmodule: +/ - 2 dB
Preis pro Paar: 1500 Euro Basismodell
Breite: 18 cm
Tiefe: 29,5 cm
Höhe: 33 cm
Nubert Nuwave 35:
Prinzip: 2 Wege BR
Nennimpedanz: 4 Ohm
Wirkungsgrad: 85 dB (1W/1m)
Frequenzgang: 53-22000 Hz
Belastbarkeit: 150 W nach DIN
Anschluß: Bi-Wireing
Preis pro Paar: 530 Euro
Breite: 22 cm
Höhe: 34 cm
Tiefe: 33cm
Was auffällt, ist daß die Homepage von Sehring weniger transparent und informativ ist ist als die von Nubert und eher an ein Bose-Hochglanzprospekt erinnert. Wenn die Boxen so toll sind und mit Studioqualitäten geworben wird, wieso finden sich dann auf der Homepage so wenige technische Infos, die ja sicher auch für Profis interessant sind?
Läuft der Verkauf auch so? Ist die Kundschaft an Technik weniger interessiert? Bestellung geht nur per persönlichem E-Mail-Kontakt.... Da könnte ja jeder kommen....
Interessant finde ich auch, daß die Boxen mit Nextel-Lack kommen und offenbar viele Farbvarianten möglich sind. So wäre es ja vielleicht denkbar sich z.B. ein farblich homogenes Surroundset aus Nuwaves und Sehrings zusammenzustellen. Umhauen tut mich nur der Aufpreis für Nextel: Mindestens 100 Euro bei der kleinen S700!
Herr Spiegler hat ja auch mal erwähnt, daß Nextel net gerade billig ist.... da frag ich mich doch, obs tatsächlich sinnvoll ist Nuwaves mit Nextel zu beschichten! Oder sollte das Bugdet nicht vielleicht besser in noch höherwertige Chassis oder Frequenzweichenbauteile investiert werden? Genauso halte ich übrigens das Bi-Wireing zumindest der kleinen Nuwave für nicht notwendig, die Sehring beweist daß es auch ohne geht.
Das Modulsystem der Sehrings finde ich auch nicht wirklich sinnvoll. Man kauft sich IMHO doch besser eine Box der richtigen Größe, die dafür auch kompromißlos entwickelt wurde. Ich kann mir irgendwie nur schwer vorstellen, daß eine Nuwave 35 mit Standbox-Erweiterungs-Wurmfortsatz und geänderter Frequenzweiche klanglich an eine Nuwave 125 drankommen würde, die von vornherein für diese Größe entwickelt wurde.
Über die Nachteile der 3-Wegler hat sich Herr Nubert auch schon mal ausgelassen. Sehring hat welche im Programm. Das Basschassis ist breiter als die Schallwand?!?
Zum Thema Gehäuseverarbeitung würde ich mal meinen, daß eine Möbelfabrik mit CNC-Maschinenpark eine bessere und einheitlichere Verarbeitungsqualität mit geringeren Toileranzen ermöglicht als eine Schreinerei. Und wahrscheinlich auch noch zum günstigeren Preis.
Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 00:16
Dann vergleich es doch einfach mal.
Man kann sich die Sehrings doch anhören.
Und wenn Du an der Technil zweifelst, kannst Du da anrufen und bekommst es erklärt.
Ich kann die Skepsis verstehen. Versuch macht kluch, würde ich sagen.
Man kann sich die Sehrings doch anhören.
Und wenn Du an der Technil zweifelst, kannst Du da anrufen und bekommst es erklärt.
Ich kann die Skepsis verstehen. Versuch macht kluch, würde ich sagen.
Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 00:27
Selbst die kleinen kann ich mir in den nächsten Jahren eh nicht leisten, die Nuwaves waren für mich schon sauteuer 
(aber dafür sind sie auch saugut! 
).
Und ich wohne nicht in Berlin. Somit fällt das Probehören flach!
Würde ich in Berlin wohnen, würde ich aber bestimmt meine Nuwaves 35 einpacken und beim Sehring vorbeifahren um sie gegen die S700 antreten zu lassen...aber ich wohne halt nicht da!
(aber dafür sind sie auch saugut! ).Und ich wohne nicht in Berlin. Somit fällt das Probehören flach!
Würde ich in Berlin wohnen, würde ich aber bestimmt meine Nuwaves 35 einpacken und beim Sehring vorbeifahren um sie gegen die S700 antreten zu lassen...aber ich wohne halt nicht da!
Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 00:56
Hallo,
@kalla77:
Wieso verteidigst du eigentlich die Sering Teile hier so stark? Deinen Höreindruck spricht dir doch keiner ab, und wenn dir der LS gefällt ist doch alles ok.
Ohne handfeste technische Daten (Messungen) wirst du aber über diesen Punkt nicht rauskommen, allgemeine objektive Aussagen lassen sich nicht über Höreindrücke gewinnen.
Allerdings finde ich das Konzept mit der modularen Wandbauweise sehr interessant und innovativ. Die Wandmontage bringt einige Vorteile bei einem Lautsprecher und ist in Zeiten flacher Fernseher eine logische Entwicklung.
Falls ich mein DIY-Konzept mal umsetze wird das auch in diese Richtung gehen.
cu,
Stefan
@kalla77:
Wieso verteidigst du eigentlich die Sering Teile hier so stark? Deinen Höreindruck spricht dir doch keiner ab, und wenn dir der LS gefällt ist doch alles ok.
Ohne handfeste technische Daten (Messungen) wirst du aber über diesen Punkt nicht rauskommen, allgemeine objektive Aussagen lassen sich nicht über Höreindrücke gewinnen.
Allerdings finde ich das Konzept mit der modularen Wandbauweise sehr interessant und innovativ. Die Wandmontage bringt einige Vorteile bei einem Lautsprecher und ist in Zeiten flacher Fernseher eine logische Entwicklung.
Falls ich mein DIY-Konzept mal umsetze wird das auch in diese Richtung gehen.
cu,
Stefan
Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 01:34
kalla77:
Kalla77, mich wundert an dir deine Konsequenz, wie du Sehring vertrittst, wobei du anscheinend die Dinger "nur mal gehört hast". Immerhin hast du bis jetzt keine objektiven und für die Allgemeinheit aussagekräftigen Fakten genannt. Den Verdacht der Schleichwerbung finde ich zwar noch übertrieben, aber wenn das so weitergeht, durchaus gerechtfertigt. Deine Meinung will dir hier keiner absprechen (wäre auch mittelalterlich und in gewissem Maße ungesetzlich). Richtig runtergemacht hat niemand diesen Lautsprecher. Ich war nur etwas "überkritisch" gegenüber dieser Sendung und diesem Lautsprecherhersteller (und bin auch weiterhin kritisch). Zum "Runtermachen" braucht man erst mal aussagekräftige Angaben und diese müssen dazu noch schlecht sein.
ta:
An sich sind die von dir angegebenen Daten kaum aussagekräftig. Um den Diffusschall weiter abschätzen zu können, bräuchte man die Trennfrequenz. Beide Hersteller schweigen über aussagekräftige Daten (jedoch gibts bei Nubert das Forum). *
*) Schweigende Hersteller können ruhig weiterschweigen. Ich kaufe mir dann halt Sachen von nicht schweigenden Herstellern (oder ich bau mir selber was). Selbst schuld. Das beziehe ich auf alle Hersteller, deren Angaben über ihre LS meinen Anforderungen nicht gerecht werden.
Ist leider ein subjektiver Vergleich. Wir hätten hier - wenn schon - gern was Objektives.Man kann sich die Sehrings doch anhören.
Keine Chance. Auf der Homepage steht nichts von einer kostenlosen Hotline. Ich zahle nicht für etwas Selbstverständliches.Und wenn Du an der Technil zweifelst, kannst Du da anrufen und bekommst es erklärt.
Kalla77, mich wundert an dir deine Konsequenz, wie du Sehring vertrittst, wobei du anscheinend die Dinger "nur mal gehört hast". Immerhin hast du bis jetzt keine objektiven und für die Allgemeinheit aussagekräftigen Fakten genannt. Den Verdacht der Schleichwerbung finde ich zwar noch übertrieben, aber wenn das so weitergeht, durchaus gerechtfertigt. Deine Meinung will dir hier keiner absprechen (wäre auch mittelalterlich und in gewissem Maße ungesetzlich). Richtig runtergemacht hat niemand diesen Lautsprecher. Ich war nur etwas "überkritisch" gegenüber dieser Sendung und diesem Lautsprecherhersteller (und bin auch weiterhin kritisch). Zum "Runtermachen" braucht man erst mal aussagekräftige Angaben und diese müssen dazu noch schlecht sein.
ta:
An sich sind die von dir angegebenen Daten kaum aussagekräftig. Um den Diffusschall weiter abschätzen zu können, bräuchte man die Trennfrequenz. Beide Hersteller schweigen über aussagekräftige Daten (jedoch gibts bei Nubert das Forum). *
Allgemein zweifle ich bei passiven Boxen stark am Sinn von Bi-Amping und Bi-Wiring.Genauso halte ich übrigens das Bi-Wireing zumindest der kleinen Nuwave für nicht notwendig, die Sehring beweist daß es auch ohne geht.
Ich halte das Modulsystem für einen sehr "pfiffigen" Ansatz. Bei Schallwandvergrößerungen/verkleinerungen gibts jedoch gar nicht so einfach zu lösende Hürden. Sehrings Lösung würde mich interessieren.Das Modulsystem der Sehrings finde ich auch nicht wirklich sinnvoll. Man kauft sich IMHO doch besser eine Box der richtigen Größe, die dafür auch kompromißlos entwickelt wurde.
3-Weger sind prinzipiell zu mehr fähig als 2-Weger. Es kommt auf die Umsetzung an. Die ist bei einem 3-Weger verständlicherweise weitaus aufwändiger und unwirtschaftlicher.Über die Nachteile der 3-Wegler hat sich Herr Nubert auch schon mal ausgelassen. Sehring hat welche im Programm.
Wenn das Chassis nur im Bass spielt, ist das kein Problem.Das Basschassis ist breiter als die Schallwand?!?
Der Vergleich hinkt etwas. Gleicher TMT-HT-Zweig der 125er in der 35er und schon geht das.Ich kann mir irgendwie nur schwer vorstellen, daß eine Nuwave 35 mit Standbox-Erweiterungs-Wurmfortsatz und geänderter Frequenzweiche klanglich an eine Nuwave 125 drankommen würde, die von vornherein für diese Größe entwickelt wurde.
*) Schweigende Hersteller können ruhig weiterschweigen. Ich kaufe mir dann halt Sachen von nicht schweigenden Herstellern (oder ich bau mir selber was). Selbst schuld. Das beziehe ich auf alle Hersteller, deren Angaben über ihre LS meinen Anforderungen nicht gerecht werden.
Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 05:40
Kann ich verstehen. Aber schick ihm doch eine Mail. Dann hast Du die Daten - und das kostet Dich nichts.Auf der Homepage steht nichts von einer kostenlosen Hotline. Ich zahle nicht für etwas Selbstverständliches.