Seite 9 von 13
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 05:10
von raw
kalla77 hat geschrieben:Kann ich verstehen. Aber schick ihm doch eine Mail. Dann hast Du die Daten - und das kostet Dich nichts.
Ich habe eine Mail geschickt. In naher Zukunft werden Messdaten samt Erklärung dieser auf die Homepage gestellt. Finde ich gut.
Was ich nicht gut finde: Ich habe in einer anschließenden Mail ein paar Fragen über das Modulsystem in Verbindung mit der veränderten Kantendiffraktion gestellt, welche mir aber nicht beantwortet wurde.
Als Schlusswort zu diesem ganzen Heckmeck kann ich sagen, dass das Ziel einer Schleichwerbung, viele auf ein Produkt aufmerksam zu machen, erreicht wurde.

Verfasst: Do 11. Aug 2005, 08:25
von schabbeskugel
Zum Sehring-Modulkonzept möchte ich noch anmerken,
dass ich starke Zweifel habe, ob sowas beim Lautsprecherbau Sinn macht;
schließlich ist Lautsprecherbau immer ein Kompromiss.
Ob es ausgerechnet dann Sinn macht, einen Zweiwegerich "nachträglich aufrüstbar" zu konstruieren, statt gleich einen (besseren) Dreiwegerich zu konstruieren?
Aber: Jeder Hersteller braucht sein Herausstellungsmerkmal. Ob's Sinn macht - oder nicht (ich sach nur: Diamanthochtöner mit 6dB-Weiche).
Bei Sehring eben das Modulkonzept. "Investitionsschutz" statt "gleich was gscheits"

Verfasst: Do 11. Aug 2005, 14:05
von R.Spiegler
raw hat geschrieben: Als Schlusswort zu diesem ganzen Heckmeck kann ich sagen, dass das Ziel einer Schleichwerbung, viele auf ein Produkt aufmerksam zu machen, erreicht wurde.

Vollkommen richtig erkannt, "raw"!!!
Aber damit müssen wir in einem unzensierten Forum leben.
Ob die lieben Wettbewerber genauso liberal wären, wenn wir uns mit einem Schild "Nubert Boxen haben ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis" vor deren Laden- bzw. Firmen-Tür stellen würden???
Ich glaube nicht.
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 14:13
von Vanos
R.Spiegler hat geschrieben:raw hat geschrieben: Als Schlusswort zu diesem ganzen Heckmeck kann ich sagen, dass das Ziel einer Schleichwerbung, viele auf ein Produkt aufmerksam zu machen, erreicht wurde.

Vollkommen richtig erkannt, "raw"!!!
Aber damit müssen wir in einem unzensierten Forum leben.
Ob die lieben Wettbewerber genauso liberal wären, wenn wir uns mit einem Schild "Nubert Boxen haben ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis" vor deren Laden- bzw. Firmen-Tür stellen würden???
Ich glaube nicht.
Ich glaube, damit können sie auch leben. Es wird sich hier wohl niemand auf Grund einiger Posts "umdrehen" lassen

Soviel Firmentreue wie hier lässt sich sonst wohl kaum finden (und ist ja auch verdient).
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 14:20
von R.Spiegler
Vanos hat geschrieben:Soviel Firmentreue wie hier lässt sich sonst wohl kaum finden (und ist ja auch verdient).
S C H Ö N !!!
D A N K E !!!

Verfasst: Do 11. Aug 2005, 14:33
von OL-DIE
Hallo alle miteinander,
der Gedanke an Schleichwerbung hat sich mir beim Verfolgen dieses Threads ebenfalls schon länger aufgedrängt

...
Aber es gab ja im Vorfeld (12. Februar 2005, 12:58 ) bereits mal diese Überlegung:
R.Spiegler hat geschrieben:matze.berlin hat geschrieben:Auch wenn sich die NSF hier sicher nicht zu einem Kommentar über ein Konkurrenzprodukt hinreißen lassen wird (leben und leben lassen?)
Na gut.

Wenn er damit Erfolg hat...
Trotzdem: Kopfschüttel, Kopfschüttel, Kopfschüttel...
Hat jemand die Adresse von den "Ärzten"?
Ich muss dem Musiker und der Galileo-Redaktion unbedingt ein Info-Paket schicken...
Schönes Wochenende noch!
Wäre interessant zu wissen, wie die "Ärzte" und die Galileo-Redaktion sich zum Info-Paket stellen.
Im Übrigen bin ich fest der Überzeugung, dass sich eine tolerante und duldsame Einstellung zu Wettbewerbs-Produkten letztendlich für die NSF bezahlt macht, denn Glaubwürdigkeit ist langfristig ein hohes Gut. Ich denke, Glaubwürdigkeit ist ein starker Auslöser für Kundenbindung und auch Kundenzufriedenheit. Gerade das Zulassen von Vergleichstests mit Wettberbern hält doch das Interesse an diesem Forum so wach. Seien es nun Subs von SVS, Flachboxen von Sehring, die beliebten Cantöner oder exotische Selbstbauten.
Gruß
OL-DIE
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 14:45
von maks
Ich kann nur soviel sagen: Ohne dieses Forum wär ich vielleicht nicht hängengeblieben und hätte schon mal die ersten 1000 an Nubert überwiesen. Und weitere werden wohl noch folgen. Da kann man mal so ein bisl "Schleichwerbung" leicht vertragen - ich bleib bei dem wo ich weiß was ich hab
Ich glaub da kann auch Hr. Spiegler beruhigt sein. Das Forum, zusammen mit den sonstigen Informationen die man auf der Webseite liest, sind schon ein sehr großer Kaufanreiz - zumindest für jene eher nüchtern und technisch eingestellten Jungs (und Mädels

) die hier im Forum unterwegs sind.
so long...
maksl
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 14:45
von bony
raw hat geschrieben:Ich habe eine Mail geschickt. In naher Zukunft werden Messdaten samt Erklärung dieser auf die Homepage gestellt. Finde ich gut.
Da hattest du ja mehr Glück als ich. Ich habe am Montag eine E-Mail mit Frage nach einem "Kompetenzpartner" in der Nähe geschrieben. Bisher keine Antwort.
Als Schlusswort zu diesem ganzen Heckmeck kann ich sagen, dass das Ziel einer Schleichwerbung, viele auf ein Produkt aufmerksam zu machen, erreicht wurde.

Meinst du damit die Sendung oder die "Aktivitäten" der letzten Tage im Forum? Hier im Forum weht den "Schleichwerbern" immerhin ein kühler (aber größtenteil sehr sachlicher) Wind entgegen, so dass der Schuss nicht selten nach hinten los geht.

Verfasst: Do 11. Aug 2005, 15:03
von raw
bony hat geschrieben:Meinst du damit die Sendung oder die "Aktivitäten" der letzten Tage im Forum? Hier im Forum weht den "Schleichwerbern" immerhin ein kühler (aber größtenteil sehr sachlicher) Wind entgegen, so dass der Schuss nicht selten nach hinten los geht. :wink:
Ich meinte die Aktivitäten der letzten Tage. Jaja, die Schleichwerber und Mitleser der Konkurrenz. Manche Hersteller lassen ihre halbe Belegschaft hier rumsurfen, nicht ohnehin kommt es zu solchen Erscheinungen:
Das nuForum hat geschrieben:Benutzerrekord: 998 am 20. Juli 2005, 01:43 Uhr
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 15:07
von Master J
raw hat geschrieben:Manche Hersteller lassen ihre halbe Belegschaft hier rumsurfen, nicht ohnehin kommt es zu solchen Erscheinungen:
Das nuForum hat geschrieben:Benutzerrekord: 998 am 20. Juli 2005, 01:43 Uhr
Genau: "Liebe Mitarbeiter, ihr müsste heute alle bis 2 Uhr Nachts dableiben und alle gleichzeitig in dem Forum surfen!".
http://de.wikipedia.org/wiki/Webcrawler
Gruss
Jochen