Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ach so! Na dann, können wir das ja abhaken... NAS hat per se erstmal nix mit WLAN zu tun.

BenQ hat geschrieben:

Oleg.wicksler hat geschrieben:Rein teoretisch wenn es so wäre, dann würde immer Google chromecast oder Apple TV reichen.

Die können alle keine Musik von Festplatte abspielen

Doch können Sie.

Ich würde jedem NAS empfehlen. Weder Festplatten noch Box selbs sind zur Zeit teuer.

shuttlex hat geschrieben:

BenQ hat geschrieben:

Oleg.wicksler hat geschrieben:Rein teoretisch wenn es so wäre, dann würde immer Google chromecast oder Apple TV reichen.

Die können alle keine Musik von Festplatte abspielen

Doch können Sie.

Ich meine direkt von Platte via USB, nicht als Stream

BenQ hat geschrieben:

shuttlex hat geschrieben:

Oleg.wicksler hat geschrieben:Rein teoretisch wenn es so wäre, dann würde immer Google chromecast oder Apple TV reichen.

Die können alle keine Musik von Festplatte abspielen

Doch können Sie.

Ich meine direkt von Platte via USB, nicht als Stream [/quote]

Das Stimmt, aber dafür könnte ich die Platte ans NAS andocken und dann über Chromecast Audio abspielen.

Eine Platte ans Nas andocken ist quasi sinnfrei. Normalerweise sind die platten eingebaut
Oder meinst du SchallPlatte am Nas? Sollte heute mit Linux Systemen und USB Soundkarte auch gegen.....

Wer wagt das Projekt?

Ich verstehe auch nicht was will man mit ext. Festplatte wenn man NAS hat. Ok NAS Backup ist aber Geschichte.

Ich wüsste nicht was ein 2000e Streamer technisch groß besser machen soll als einer für 50-100. Die Dinger sind imho ausgereift.

Das Problem war bis vor kurzem vor allem die Bedienung vom Streamer.
Die Lösungen der billigen/preiswerten Geräte waren meistens grottig in der Bedienung an sich oder die Geräte/Software stürzte oft ab, auch die von Markenherstellern.
Wenn ich an das erste Cocktail Audio Geräte denke ... *würg*
Inwiefern sich da was getan hat, kann ich nicht sagen, da ich mich damit nicht mehr beschäftigt habe, seitdem ich für mich meine Lösung gefunden habe.

Ob der Aufwand an Bauteilen die in den derzeitigen preiswerten Geräten gegenüber die teuren Vertretern verbaut sind, akustisch wahrnehmbar ist, ist ne andere Sache (durchaus sicherlich auch Glaubenssache )

ThomasB hat geschrieben:Ich wüsste nicht was ein 2000e Streamer technisch groß besser machen soll als einer für 50-100. Die Dinger sind imho ausgereift.

Es ist alles nur Voodoo. Apple TV oder chromecast sind die beste streamer.