Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

die antwort kann nur auf dem platz erfolgen. rudy kann scheinbar nicht spielen. schade um ihn!

Echt nicht? Gestern hieß es noch, mit Maske bestünde die Möglichkeit, auch wenn manche Spieler damit wohl nicht zurechtkommen.

so zumindest heut morgen die info aus der stzttgarter zeitung. aber bis morgen ist ja noch was hin

Achtelfinale Frankreich-Argentinien...
Wenn dann auch noch ein Achtelfinale Brasilien - Deutschland zustande kommt, dann spielen 4 von 5 anwesenden Weltmeistern der letzten 48 Jahre schon im Achtelfinale gegeneinander.

schade um die jungs von der insel. gut gespielt und gekämpft. nur leider aus den vielen chancen nichts zählbares gemacht. hoffe, sie sind bei der nächsten wm wieder dabei!

Weyoun hat geschrieben:Echt nicht? Gestern hieß es noch, mit Maske bestünde die Möglichkeit, auch wenn manche Spieler damit wohl nicht zurechtkommen.

Nein, wegen der Vollnarkose, die sie ihm beim Einrenken gegeben haben.

rockyou hat geschrieben:Achtelfinale Frankreich-Argentinien...
Wenn dann auch noch ein Achtelfinale Brasilien - Deutschland zustande kommt, dann spielen 4 von 5 anwesenden Weltmeistern der letzten 48 Jahre schon im Achtelfinale gegeneinander.

Naja, selber Schuld! Wenn Deutschland so schlecht spielt und gegen Mexiko verliert?! Das gleiche gilt für Frankreich gegen Argentinien. Argentinien ist auch schlecht in die WM gestartet und gestern mit etwas Glück weiter gekommen.

Nigeria wurde m.E. gestern benachteiligt, der nicht gegebene Handelfmeter ist diskussionswürdig. Entweder spielen die nach Regelwerk oder nicht.

Die Hand Gottes war gestern auf Droge, zum Glück für ihn (und die Allgemeinheit) haben die FIFA-Cams selten draufgehalten.

Viktor Novyy hat geschrieben:Nigeria wurde m.E. gestern benachteiligt, der nicht gegebene Handelfmeter ist diskussionswürdig. Entweder spielen die nach Regelwerk oder nicht.

Nunja, beim Handspiel gilt immer noch die Absicht als entscheidendes Kriterium. Die war wohl eher nicht gegeben. Und eine Vergrößerung der Körperfläche, eine unnatürliche Bewegung o.ä. ist ja immer ein subjektives Kriterium. Jedenfalls hatte der Spieler durch das Handspiel keinen Vorteil, der Ball wäre ja auch ohne Berührung des Armes allein durch das Kopfballspiel abgewehrt worden. Eine eindeutige Entscheidung ist da unmöglich, es bleibt eine Grauzone.

Klar, das Thema Handspiel ist sehr oft Grauzone, bei der die objektive Bewertbarkeit unmöglich ist. Trotzdem war das für mich gestern eine Konzessionsentscheidung zu Ungunsten der Nigerianer. Der erste Foulefmeter war meines Erachtens berechtigt und der Schiri hat sich bei der zweiten Bewertung, also dem Handspiel wohl davon, wie auch von der gewaltigen hellblauen Kulisse verleiten lassen, das absichtliche Handspiel nicht zu ahnden. Bei Portugal gegen Iran gab es eine ganz ähnliche Szene und den Pfiff.