Seite 1 von 1
Test nuBox-681-Set in AV 12/2006
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 10:04
von BlueDanube
Das nuBox-Set hat das Teufel System 6 geschlagen.
Es klingt neutraler (Front-Frequenzgangabweichung 1,8dB) und erreichte daher auch im Musikbetrieb mehr Punkte.
Auch sonst wurde dem Set ein spektakulärerer Klang attestiert.
Zitat: "Selbst der Testsieger Canton aus dem letzten Heft schafft keinen besseren Klang."
Allerdings erreichte das Canton-Set einen Punkt mehr, weil das nuBox-Set 3dB weniger Schalldruck im Bass und den geringeren Wirkungsgrad bei der nuBox-311 (Surround-LS) aufwies....aber im Musikbetrieb besser klang.
Was mich verwunderte:
- Der Kennschalldruck der nuBox-311 wurde mit nur 83,3dB (!) gemessen
- Der Subwoofer AW-991 hat eine untere Grenzfrequenz von 35,5Hz und bei 20Hz bereits 8-12dB Abfall (je nach oberer Grenzfrequenz)

Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 10:31
von MechWOLLIer
Mhm, das mit der unteren Grenzfrequenz beim SUbwoofer finde ich jetzt aber komisch. Beinahe alle Frequenzgangmessungen in Zeitschriften attestieren dem AW880 die 20-Hz-Grenze mit nur minimalen Abfall zu erreichen und der AW991 soll da ein so großes Loch haben? Entweder hat Nubert doch mehr geändert (und zwar nicht unbedingt in die richtige Richtung, zumindest was den Tiefgang betrifft) oder die AV hat einen Fehler gemacht.
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 10:38
von JensII
8-12 db bei 20Hz?
Könnte das der LowCut auf 30Hz eingestellt gewesen sein????
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 10:53
von Ray1983
Meinst du mit AV 12/2006 die Audio und Video Zeitschrift?? Dann würd mich nämlich gleich mal auf den weg machen. Oder ist die in normalen Zeitschriften Läden noch nicht zu gekommen???
Ray
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 11:06
von mcBrandy
Hi
Das wundert mich jetzt auch, das der neue Sub nicht so tief geht. Wahrscheinlich steht mal wieder nix von den Einstellungen drin im Test, oder?
Gruss
Christian
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 11:09
von Mark-Gor
Zitat AV:
"Der Woofer spielte bis 35,5 Hz und kann selbst darunter noch effektiv Schall erzeugen, denn sein Frequenzgang fällt sehr langsam ab. Sein Maximalpegel kann sich mit 103 db hören bzw. fühlen lassen."
"Im Hörtest gefiel der Sub sehr gut, er spielte kraftvoll, sauber und dynamisch. Selbst richtig hohe Pegel steckte er lässig weg,..."
Welche Einstellung der Low Cut Schalter hat, geht aus der "Datentabelle" der AV nicht hervor.
Was mich gewundert hat (habe ich an anderer Stelle auch schon geschrieben) ist das nicht optimale Rundstrahlverhalten des CS-411. Da schaut das Diagramm des Teufel Centers besser aus. Dem CS-411 wurde nur ein "befriedigendes" Rundstrahlverhalten attestiert, da die Box nur "auf der Achse optimalen Klang bietet."
Grüsse,
mark-gor
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 11:09
von BlueDanube
Ray1983 hat geschrieben:Meinst du mit AV 12/2006 die Audio und Video Zeitschrift??
AV = Audiovision
Verfasst: Sa 11. Nov 2006, 11:50
von Klapskalli
Der 991 scheint laut Test zwei Bassreflexrohre zu haben. Eines war verschlossen. hängt das vielleicht damit zusammen?
Zur Abstrahlcharakteristik: Ist doch Typisch für nen D`Appo oder nicht? Schon bei den anderen Nubert-Centern wurde das genauso, wie bei einem riesigen Teil anderer Hersteller auch, kiritisert.
Hier ein Statement von Herrn Nubert zu einem Center-Test:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/fpos ... tml#209619