Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Liebe NuForianer,

nachdem ich schon häufiger hier im Forum über die Suche und auch schon ansonsten im Netz nach Infos dazu gesucht habe, stelle ich die Fragen jetzt doch mal direkt:

- Was sind die Vor-/Nachteile der beiden Formate?
- Gibt es sie jeweils in unterschiedlichen Qualitäten? (Ich glaube ja.)
- Machen unterschiedlichen Einstellungen/Konfigurationen des AVR und der Lautsprecher Sinn?
- Wo ist da im Vergleich das DSD-Format der SACD einzuordnen?
- Wie sind ansonsten Eure Erfahrungen/Meinungen zu den Formaten?

Mir geht es hierbei hauptsächlich um 5.1 bzw. 5.0 von DVD - denn so nutze ich das selbst zur Zeit. Aber wenn jemand interessantes zu neueren Varianten/Konfigurationen beizutragen hat, laßt es hören, äh lesen!

Ich hoffe ich habe damit jetzt keinen Langweiler Thread eröffnet! Vielen Dank schon mal.

Ne, is kein Langweiler Thread.

Das DTS Material ist umfangreicher.

Wenn z.B. bei einer DVD die DD Tonspur 200MB hat,
ist die gleiche als DTS Spur ca. 350-400MB groß.

$Micha$ hat geschrieben:Das DTS Material ist umfangreicher.

Wenn z.B. bei einer DVD die DD Tonspur 200MB hat,
ist die gleiche als DTS Spur ca. 350-400MB groß.

OK, aber heißt das auch, das DTS Tonspuren automatisch besser, dynamischer, detailreicher... sind?

Ich habe bei vielen DVDs das Gefühl, dass die DTS Tonspur vor allem insgesamt lauter ist. Auch kommt es mir z.B. bei Herr der Ringe in den Extended Versions so vor als wäre die englisch DD Spur irgendwie dynamischer und etwas anders abgemischt (irgendwie fetziger) als die deutsche DD Spur. Die deutsche DTS Spur wiederum kommt noch ein Bißchen beeindruckender daher. Ist das Einbildung?

Liegen DTS und DD Spuren das selbe Material zu Grunde oder handelt es sich auch von vornherein um unterschiedliche Quellen?

hrothgar hat geschrieben:

$Micha$ hat geschrieben:Das DTS Material ist umfangreicher.

Wenn z.B. bei einer DVD die DD Tonspur 200MB hat,
ist die gleiche als DTS Spur ca. 350-400MB groß.

OK, aber heißt das auch, das DTS Tonspuren automatisch besser, dynamischer, detailreicher... sind?

Ich habe bei vielen DVDs das Gefühl, dass die DTS Tonspur vor allem insgesamt lauter ist. Auch kommt es mir z.B. bei Herr der Ringe in den Extended Versions so vor als wäre die englisch DD Spur irgendwie dynamischer und etwas anders abgemischt (irgendwie fetziger) als die deutsche DD Spur. Die deutsche DTS Spur wiederum kommt noch ein Bißchen beeindruckender daher. Ist das Einbildung?

Liegen DTS und DD Spuren das selbe Material zu Grunde oder handelt es sich auch von vornherein um unterschiedliche Quellen?

Mehr Speicherplatz heißt nicht immer besser!!! Dynamischer allerdings auf jeden Fall.

Und mit dem lauter hast auch recht. Ich muss jedes Mal die Lautstärke etwas zurückdrehen.

hrothgar hat geschrieben: OK, aber heißt das auch, das DTS Tonspuren automatisch besser, dynamischer, detailreicher... sind?

Nein.

hrothgar hat geschrieben: Liegen DTS und DD Spuren das selbe Material zu Grunde oder handelt es sich auch von vornherein um unterschiedliche Quellen?

Ja und nein. Es gibt DVDs, da wird die Kino-DTS Spur genommen bei vernünftiger Abmischung mit auf die DVD gebracht. Dann ist die DTS Spur fast imemr besser (mehr Dynamik, andere LFE Übergangsfrequenzen).
Es gibt aber auch oft DVDs bei denen nur die Dolby Digital Spur auf DTS umcodiert wird ohne die Vorteile des DTS Systems zu nutzen, dann hört es sich genausogut oder gar schlechter an als DD.

Meine weitere Erfahrung: Es hängt auch vom AVR sowie deinen Boxen ab, wie die Abmischungen rüberkommen. Der Raum hat da auch noch Einflüsse drauf.
Am besten bei jeder DVD kurz antesten was besser sein könnte. Die Einflüsse auf die Qualität der jeweiligen Spur sind vielfältig. Früher war ich ein Anhäng der DTS Spur, mit meiner jetzigen Anlage steh ich da unentschieden gegenüber DD und DTS.

s.a. Dolby Digital - DTS - THX??? Was ist besser??? (beispielsweise).

Hi,
>- Was sind die Vor-/Nachteile der beiden Formate?
DTS soll glaube ich schon bis zu 12 Kanälen können.
DTS gibt es mit 24Bit und 96/Khz.

>- Gibt es sie jeweils in unterschiedlichen Qualitäten? (Ich glaube ja.)
DD soweit ich weiß 384, 448 und 640KBit in freier Wildbahn.
DTS 754, 1509 und 1536 KBit wobei 1536 DTS 96/24 ist.

>- Machen unterschiedlichen Einstellungen/Konfigurationen des AVR und der Lautsprecher Sinn?
Ich glaube beim LFE-Pegel gibt es unterschiedliche Auffassungen.

>- Wo ist da im Vergleich das DSD-Format der SACD einzuordnen?
Gar nicht. Ist 1Bit und soll nicht reduziert sein.

>- Wie sind ansonsten Eure Erfahrungen/Meinungen zu den Formaten?
Nur subjektiv und nur als Musik-Fan. SACD mag ich sehr. DTS 96/24 mag ich. Rest ist recht ähnlich.

@McBrandy
>Mehr Speicherplatz heißt nicht immer besser!!! Dynamischer allerdings auf jeden Fall.
Wieso sollte mehr Speicher bessere Dynamik bedeuten?

cu B.

Kat-CeDe hat geschrieben:@McBrandy
>Mehr Speicherplatz heißt nicht immer besser!!! Dynamischer allerdings auf jeden Fall.
Wieso sollte mehr Speicher bessere Dynamik bedeuten?

cu B.

Hi

Mir kommt es halt so vor, als ob DTS mehr Dynamik hat. Hab sozusagen keine fundierten Ergebnisse.

Gruss
Christian

Hi McBrandy,
>Mir kommt es halt so vor, als ob DTS mehr Dynamik hat. Hab sozusagen keine fundierten Ergebnisse.
Habt ich mir schon gedacht:-) Mir geht es aber auch so.

Ich schätze aber das die Hersteller vielleicht ein bißchen besser an einer DTS-Spur arbeiten weil es ja immer noch etwas Besonderes ist.

cu B.

Das wird der einzige Grund sein, aber wir werden es nicht herausfinden, an was sie eigentlich arbeiten.