Seite 1 von 7

welchen 42" Plasma TV

Verfasst: Do 1. Mai 2008, 23:58
von alanon
Bin auf der Suche nach nem 42" Plasma TV er sollte 1080p unterstützen, ein möglichst gutes Bild haben und sehr hochwertig aussehen.
preis ca 1000-1800 €
Möchte daran nen Onkyo TX-SR 804e anschliesen an welchem momentan ein Denon DVD Player (mit 1080p unterstützung), ein PC, ein N64, eine Dreamcast und eine Playstation2 hängen. Zukünftig sollen noch PS3, xbox360 und evnetuell mal nen BlueRay Player dazu kommen.

Bin momentan bei dem hängen geblieben allerdings wirkt die silberne Leiste unten etwas billig, was könntet ihr mir noch so empfehlen ?

http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=

Re: welchen 42" Plasma TV

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 01:53
von Klempnerfan
Hi,
alanon hat geschrieben:Möchte daran nen Onkyo TX-SR 804e anschliesen an welchem momentan ein Denon DVD Player (mit 1080p unterstützung), ein PC, ein N64, eine Dreamcast und eine Playstation2 hängen. Zukünftig sollen noch PS3, xbox360 und evnetuell mal nen BlueRay Player dazu kommen.
schöne Aufzählung, da lacht das Zockerherz!
alanon hat geschrieben:Bin momentan bei dem hängen geblieben allerdings wirkt die silberne Leiste unten etwas billig, was könntet ihr mir noch so empfehlen ?

http://www.produkte.panasonic.de/produc ... per=&prop=
Ich habe mir den vor kurzem im Laden angeschaut, so billig kommt die Leiste nicht rüber (aber ich kann verstehen, was du meinst).

Allerdings werden die lauten Lüfter (lauter als bisher üblich) im neuen Pana bemängelt, das wäre nix für mich dann.

Welche ich pers. optisch ansprechend finde, ist der

TH-42PZ700E

Bild

und

der TH-42PZ70E

Bild

Sieht man so für 1.500,00 - 1.700,00 EUR

Bisschen aufpassen musst du aber doch mit einem Plasma als Zocker und PC-User, ist nun einmal kein LCD.

Mit ein wenig Umsicht (gerade in der ersten Zeit) lässt sich aber vorzüglich damit spielen, besonders das tiefe Schwarz und die natürlichen Farben sind klasse.

Nordische Grüße!

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 09:06
von Gandalf
Auf der High-End war ich auf dem Pioneer Stand und war überrascht über die neue Panel-Generation. Irgendwo hatte ich auch gelesen, dass Pioneer und Panasonic in Zukunft gemeinsam Panel's herstellen wollen.
Überrascht war ich auch über die neuen LCD-TV's, die bildmässig schon sehr nahe an den Plasma Displays dran sind.

Persönlich kommt bei mir allerdings , wenn es denn mal sein wird, auch nur wieder ein Plasma ins Wohnzimmer.

Ich denke mal, dass zukünftig die Geräte von Pioneer und Panasonic sich kaum noch unterscheiden werden und auch preislich interessant sein werden.

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 09:53
von KarLi
Ich kann die Panasonic Plasmas nur empfehlen.
Ich bin mit meinem 50PZ700 hoch zufrieden und habe es noch nicht bereut, auch nicht bei spielen.
Wenn sie mal Schatten gebildet haben, waren sie nach kuzer Zeit Fernsehen wieder weg. Hatte da am Anfang auch etwas bedenken.

mfg
KarLi

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 10:21
von SLK320
Hi ich kann nur den Pioneer Kuro empfehlen, zur Zeit Referenz einen besseren Plasma findet man wohl nicht zur Zeit! Kostet hier um die Ecke beim Händler 1999 Teuros, das Bild muß man mal gesehen haben :wink:
http://www.pioneer.de/de/products/62/63 ... index.html


Gruß Carsten

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 12:04
von gdm
der pioneer ist optisch hochwertiger und macht das etwas bessere bild, kann aber nicht die volle auflösung anbieten. ein vergleichbarer panasonic in hd-ready-konfig kostet die hälfte.

ob du wirklich full-hd brauchst, solltest du mal vor ort testen. je nach abstand zum panel und dem vorwiegenden konsumverhalten....

da bei dir das zocken scheinbar recht hoch bewertet wird, könnte ein lcd die "bessere"/unkritischere variante darstellen. z.b. sharp xl2, toshiba zf 355, philips 9632, sony w4000, technisat hd vision (inkludierte receiver).

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 12:56
von Matthias G.
Hallo,
gdm hat geschrieben:da bei dir das zocken scheinbar recht hoch bewertet wird, könnte ein lcd die "bessere"/unkritischere variante darstellen. z.b. sharp xl2, toshiba zf 355, philips 9632, sony w4000, technisat hd vision (inkludierte receiver).
um das Zocken würde ich mir keine Sorgen machen. Mein Panasonic PV60E hat nach dem Spielen mit der PS3 oder langen Standbildern keine Probleme.

Ich würde trotzdem am Anfang (die ersten zwei drei Monate) dem Plasma keine quietschbunten Bildeinstellungen zumuten.

Gruß
Matthias

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 13:23
von alanon
danke schon mal für die Antworten.
Also 1080p hätte ich schon gern wegen der ps3 ...
Also Das Filmeschauen ist schon noch wichtiger als das zocken, habe zwar einige Konsolen rumstehen aber da gibts meistens keine langen Standbilder...
Vom PC aus kommt auch kein Videosignal sondern nur ein Soundsignal... Wenn irgendwann mal nen htpc kommen sollte kann man da ja immernoch Bildschirmschoner einstellen.
Warum soll nen lcd zum zocken besser sein ? Beim Plasma sind die Nachzieheffekte praktisch gleich 0 und das ist schon nicht schlecht.
Der TH-42PZ700E würde mir auc hsehr gefallen aber der hat nur etwa die hälfte der farbanzahl und verbraucht mehr strom...
Wisst ihr zufällig obs grade nen aktuellen Vergleichstest zu Plasmageräten gibt ? hab nur ältere tests gefunden ...



Der TH-42PZ700E is ja bei Geizhals schon für 1166€gelistet also deutlich günstiger als so ein Kuro

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 14:59
von gdm
weils noch immer nachleuchten bei den plasmas gibt, inwiefern sich das auf den dauerbetrieb auswirkt? keine ahnung. ich spiele auf meinem plasma nicht. das angesprochene nachleuchten kann ich dennoch deutlich sehen (der tv hat allerdings auch erst ein paar hundert stunden auf dem buckel).

Verfasst: Fr 2. Mai 2008, 18:34
von Gast
der pioneer ist optisch hochwertiger und macht das etwas bessere bild, kann aber nicht die volle auflösung anbieten. ein vergleichbarer panasonic in hd-ready-konfig kostet die hälfte.
Ein vergleichbarer HD Ready Panasonic erreicht aber bei weitem nicht die Bildqualität und die Natürlichkeit wie ein Pioneer Plasma.
Wer sagt doch...der lügt einfach oder will es nicht eingestehen ;)
Man sollte halt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Ob der Mehr Preis für mehr Bild gerechtfertigt ist sei dahingestellt in der heutigen Zeit und man sollte sich gut überlegen ob man das Geld auch ausgeben möchte.

Mein Pioneer Plasma ist sehr neutral und naturgetreu eingestellt hier waren schon Leute und haben geschimpft wie man soviel Geld für son Bild ausgeben kann "Die Farben leuchten ja nicht so schön" :lol: :lol: :lol: :roll: :roll: :roll:

Hier mal ein Vergleich aus dem AVS Forum was möglich ist von der natürlichkeit Samsung vs. Pioneer ;)

Samsung 50" Full HD
Bild

Pioneer LX508 D
Bild

Hier der Link mit mehr Bildern http://cybertec.smugmug.com/photos/206214931-M.jpg


Falls du dich für ein Pioneer Plasma entscheidest hier meine Einstellungen bei meinem 427 XD

Modus: Film (75Hz)

Kontrast: 45
Helligkeit: +2
Farbsättigung: -2
Schärfe: +2

Farbtemperatur: mittel
Farbraum 2
Dynamischer Kontrast: mittel
Schwarzwert: Ein

Der Rest der Bildverbesserer alle auf AUS!

Werte gelten bei HDMI Verbindung mit Pioneer DV 696

Das Bild sieht dann so aus wie von mir gepostet bei meinem Zuspieler aufjedenfall :)