Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin!

Ich bräuchte einmal Eure Hilfe. Ich schwanke beim kommenden AV-Receiver-Kauf zwischen dem 1009 und dem 3009. Ich möchte die Denon-Kette gern abstoßen, um so auf den 3D-Zug aufspringen zu können. Ab und zu ändert sich eine Meinung also doch

Wie ihr in meiner Signatur seht habe ich nen Rotel RB1572 für die Befeuerung der nuVero 14, daher ist die Leistung nicht so entscheidend und die von 1009 und 3009 sollte allemal für Center / Rear ausreichen.

Was würdet ihr an meiner Stelle wählen? So im direkten Vergleich sehe ich als Unterschied nur, dass der 3009 folgende Ausstattung mehr hat gegenüber dem 1009:

200W per Kanal (3009) anstatt 180W per Kanal (1009)
THX Ultra 2 Plus (3009) anstatt THX Select 2 Plus (1009)
Bridged Transless (BTL) (3009) anstatt nix (1009)
Vector Linear Shaping Circuitry (VLSC) (3009) anstatt nix (1009)
Einmessung MultEQ XT32 (3009) anstatt MultEQ XT (1009)
25kg (3009) anstatt 18,5kg (1009)

Also mit BTL und VLSC kann ich nichts anfangen. Was bringt mir dies? Die THX-Gecshichte sehe ich als unerheblich an. Hingegen finde ich ein Gewicht von 25kg schon attraktiver als 18,5kg. Wobei ich mich bei diesen minimalen Unterschieden schon wundere, wo das ganze Gewicht beim 1009 verloren gegangen ist.

Ich hoffe, ihr könnt mir ein wenig bei der Entscheidung helfen

General_Ho hat geschrieben: 200W per Kanal (3009) anstatt 180W per Kanal (1009)
THX Ultra 2 Plus (3009) anstatt THX Select 2 Plus (1009)
Bridged Transless (BTL) (3009) anstatt nix (1009)
Vector Linear Shaping Circuitry (VLSC) (3009) anstatt nix (1009)
Einmessung MultEQ XT32 (3009) anstatt MultEQ XT (1009)
25kg (3009) anstatt 18,5kg (1009)

Also mit BTL und VLSC kann ich nichts anfangen. Was bringt mir dies? Die THX-Gecshichte sehe ich als unerheblich an. Hingegen finde ich ein Gewicht von 25kg schon attraktiver als 18,5kg. Wobei ich mich bei diesen minimalen Unterschieden schon wundere, wo das ganze Gewicht beim 1009 verloren gegangen ist.

Hallo general ho,
-THX kannst du vernachlässigen.
-Die Leistung bei nur 3 boxen ebenfalls
-BTL ist eine brückenschaltung die nur für 8Ohm boxen ausgelegt ist,also auch zu vernachlässigen
-VLSC soll das rauschen unterdrücken und kannst du ebenfalls vernachlässigen da die kleinen auch nicht rauschen
-Einmessung hat nur den vorteil das man 2 subs seperat einmessen kann,wenn die nicht vorhanden sind also egal
Das mit dem gewicht liegt am trafo.Der ist größer und es gibt noch zwei kleine im 3009.Einmal für audio und Videoverarbeitung.
Das sind die wirklichen unterschiede.Da du bereits den rotel für stereo hast würde ich den 1009 nehmen!
Liebe grüße micha

Besten Dank micha!

Ein Antwortbeitrag, der einem alles beantwortet ist selten... Perfekt. Dann ist die Wahl für mich auf den 1009 gefallen. Für ein bissl Trafogewicht lohnen sich wohl knapp 500€ Mehrpreis nicht

Gruß
Stefan

highendmicha hat geschrieben:Das sind die wirklichen Unterschiede.Da du bereits den rotel für stereo hast würde ich den 1009 nehmen!
Liebe grüße micha

Würde ich auch so sehen!

Was noch vergessen wurde: Audyssey MultEQ XT32, welches das präzisere Einmesssystem ist, könnte noch für den 3009 sprechen. Das fehlt dem 1009 leider. Ich würde das nur zu gerne einmal ausprobieren! Die allg. Meinungen hierzu scheinen sehr positiv auszufallen.

Wenn man aber in die Sig des TE schaut, würde ich ihm jetzt nicht unbedingt einen 1009 empfehlen... Der TE scheint aus dem Vollen zu schöpfen...

Warum willst Du weg von Denon und hin zu Onkyo?

Bei der Wertigkeit Deiner Komponenten würde ich über Rotel nachdenken

Reichen wird der 1009 natürlich (ich hatte den 1008)...

Soo, ersteinmal danke für Eure damalige Hilfe. Acky, ich habe Deinen Beitrag zum Anlass genommen, drüber nachzudenken, jedoch habe ich mich anders entschieden.

Es ist ein Onkyo 3009 in Kombination mit dem passenden BluRay-Player geworden. Der Grund dafür: Ein unschlagbares Angebot

Ich hatte zwischenzeitlich noch über den 5009 nachgedacht, jedoch bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich die Extra-Leistung wegen dem 1572 nicht benötige und mir weiterhin der Aufpreis von ca. 600€ für die "Mehrleistung" nicht gerechtfertigt scheint. Es scheint nun so zu sein, dass in meiner HiFi-Karriere tatsächlich einmal die Vernunft gesiegt hat. Zumindest teilweise

Ich danke Euch auch für die Hilfe und Angebote per PN, die teils sehr ausführlich waren! Es macht immer wieder Freude hier im Forum. Andere Foren besucht ich quasi gar nicht mehr

P.S.: Ich schöpfe nicht aus dem Vollen. Da musste ich sehr wohl eine lange Zeit sparen. Aber bei so einem Hobby wird man ja ideal für die langen Phasen entschädigt

General_Ho hat geschrieben:Ich hatte zwischenzeitlich noch über den 5009 nachgedacht, jedoch bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich die Extra-Leistung wegen dem 1572 nicht benötige und mir weiterhin der Aufpreis von ca. 600€ für die "Mehrleistung" nicht gerechtfertigt scheint.

Das witzige ist, das der 3009 laut Audiovision mehr Leistung zur Verfügung stellt als der 5009.

Sehr interessant. Das hatte ich noch nicht gelesen. Werde ich mir dann einmal die tage zu Gemüte führen. Danke für den Hinweis

General_Ho hat geschrieben:Soo, ersteinmal danke für Eure damalige Hilfe. Acky, ich habe Deinen Beitrag zum Anlass genommen, drüber nachzudenken, jedoch habe ich mich anders entschieden.

Es ist ein Onkyo 3009 in Kombination mit dem passenden BluRay-Player geworden. Der Grund dafür: Ein unschlagbares Angebot

Ich hatte zwischenzeitlich noch über den 5009 nachgedacht, jedoch bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich die Extra-Leistung wegen dem 1572 nicht benötige und mir weiterhin der Aufpreis von ca. 600€ für die "Mehrleistung" nicht gerechtfertigt scheint. Es scheint nun so zu sein, dass in meiner HiFi-Karriere tatsächlich einmal die Vernunft gesiegt hat. Zumindest teilweise

Ich danke Euch auch für die Hilfe und Angebote per PN, die teils sehr ausführlich waren! Es macht immer wieder Freude hier im Forum. Andere Foren besucht ich quasi gar nicht mehr

P.S.: Ich schöpfe nicht aus dem Vollen. Da musste ich sehr wohl eine lange Zeit sparen. Aber bei so einem Hobby wird man ja ideal für die langen Phasen entschädigt

Schön zu hören das du nun doch dich entscheiden konntest.
Fällt einem ja nicht immer so leicht.
Wünsche dir dann viel spaß mit deiner kompletten kette und hoffe auf viele schöne Bilder und einen ausführlichen bericht!
Liebe grüße micha

General_Ho hat geschrieben: Es ist ein Onkyo 3009 in Kombination mit dem passenden BluRay-Player geworden. Der Grund dafür: Ein unschlagbares Angebot

Was hast du den gezahlt wenn man fragen darf und welcher BD Player?