Unterschied nuline 102 vs 122 (ohne ATM)
Verfasst: So 9. Dez 2012, 23:07
Moin Zusammen
Bis vor Kurzem kannte ich Nubert LS nur aus diesem Forum. Nach etwas Geldzuwachs ließ mich der Gedanke nach neuen LS von Nubert nicht mehr los.
Beim ersten Lesen und Durchstöbern fiel meine Wahl auf die NL122. Nach weiterem Lesen und Efahrungsberichten überkamen mich aber Zweifel wegen der Größe und auch des Preises. Dann kamen auch noch die 264er und die 284er raus. Jetzt war ich richtig angefixt und stündlich drehte sich das Gedankenkarussel: von 102 auf 284? Warum dann nicht gleich die Nuvero11, scheint ja das non plus ultra zu sein, ja kostet aber auch gleich fast das Doppelte, also doch lieber die 264, neue Technik? Nee, zu klein. Center will ich aber auch noch. Irgendwann siegte dann glücklicherweise die Vernunft und ich bestellte die 102 (nach telefonischer Beratung versteht sich).
Die LS sind der Hammer. Klanglich wir auch optisch.
Ich nutze die LS sowohl im Stereobetrieb als auch im 5.1 Verband. Das erste sogar mehr.
Im Stereobetrieb will ich unbedingt auf einen Sub verzichten können (sonst wärs ja auch 2.1
Ein ATM will ich auch nicht einschleifen, weil ich meinen AVR die D/A Wandlung machen lasse (höre auch teilweise SACD im Mehrkanalmodus und das geht digital nur per HDMI). Obwohl ich kein reiner Purist bin, sonst würde ich wohl nur Analog verkabeln, möchte ich die Klangbeeinflussung auf das Minimum reduzieren und lasse den EQ im Stereobetreib also aus. Kleine Anmerkung noch dazu: am Anfang hatte ich keine Ahnung, das mein AVR Mittels MCACC die Klangeigenschaften der LS beeinflusst
und war richtig enttäuscht. Das die 102 eher wenig Bass hat, hatte ich gelesen, aber so wenig
Gut, also EQ aus und ein wenig mit der Aufstellung experimentiert und siehe da, Klangerlebnis pur. Und wie schon 1000 mal beschrieben entlarven Nubert LS schlechte CDs. Einziger Kritikpunkt, beim Leisehören fällt die schlanke Abstimmung der 102 im Bass (O-Ton Herr Nubert) auf. Man muss erst etwas aufdrehen, dann ist er da. Und klingt echt toll, Knackig, Präzise.
Lange Rede kurzer Sinn, vor Ablauf der "Testphase" überkam es mich wieder und ich bestellte die 122, meine Frau dachte ich sei verrückt geworden.
Und was soll ich sagen, ohne Ende Bass, selbst bei leiser Lautstärke. Die Größe ist auch genial, ich kann sie auch gut stellen (WZ 35qm). Höhen und Mitten wie bei der 102, klar und präsent. Das Volumen bringt auch noch einiges, aber macht nicht den großen Unterschied. Aber der Bass ist echt Wahnsinn. Kein Dröhnen oder Wummern, und ohne Ende tief. So muss ein LS klingen.
Für mich sind die 122 DIE LS. Falls man aber andere Lösungen für einen präsenten Bass hat (Sub oder ATM), wird man wohl mit der 102 glücklich und zufrieden sein können. Wer aber etwas mehr Platz im WZ zur Verfügung hat, auch wegen des Wandabstands, und den Preis nicht scheut (einen LS habe ich als Schnäppchen genomen), dem lege ich die 122 ans Herz. Von so einem LS und so einem Klang habe ich immer schon geträumt. HOffentlich hält die NSF an diesem LS noch lange fest. Nicht für mich, aber es gibt noch viele Ungläubige da draußen
))
Schönen Abend noch!
J
Bis vor Kurzem kannte ich Nubert LS nur aus diesem Forum. Nach etwas Geldzuwachs ließ mich der Gedanke nach neuen LS von Nubert nicht mehr los.
Beim ersten Lesen und Durchstöbern fiel meine Wahl auf die NL122. Nach weiterem Lesen und Efahrungsberichten überkamen mich aber Zweifel wegen der Größe und auch des Preises. Dann kamen auch noch die 264er und die 284er raus. Jetzt war ich richtig angefixt und stündlich drehte sich das Gedankenkarussel: von 102 auf 284? Warum dann nicht gleich die Nuvero11, scheint ja das non plus ultra zu sein, ja kostet aber auch gleich fast das Doppelte, also doch lieber die 264, neue Technik? Nee, zu klein. Center will ich aber auch noch. Irgendwann siegte dann glücklicherweise die Vernunft und ich bestellte die 102 (nach telefonischer Beratung versteht sich).
Die LS sind der Hammer. Klanglich wir auch optisch.
Ich nutze die LS sowohl im Stereobetrieb als auch im 5.1 Verband. Das erste sogar mehr.
Im Stereobetrieb will ich unbedingt auf einen Sub verzichten können (sonst wärs ja auch 2.1

Ein ATM will ich auch nicht einschleifen, weil ich meinen AVR die D/A Wandlung machen lasse (höre auch teilweise SACD im Mehrkanalmodus und das geht digital nur per HDMI). Obwohl ich kein reiner Purist bin, sonst würde ich wohl nur Analog verkabeln, möchte ich die Klangbeeinflussung auf das Minimum reduzieren und lasse den EQ im Stereobetreib also aus. Kleine Anmerkung noch dazu: am Anfang hatte ich keine Ahnung, das mein AVR Mittels MCACC die Klangeigenschaften der LS beeinflusst


Gut, also EQ aus und ein wenig mit der Aufstellung experimentiert und siehe da, Klangerlebnis pur. Und wie schon 1000 mal beschrieben entlarven Nubert LS schlechte CDs. Einziger Kritikpunkt, beim Leisehören fällt die schlanke Abstimmung der 102 im Bass (O-Ton Herr Nubert) auf. Man muss erst etwas aufdrehen, dann ist er da. Und klingt echt toll, Knackig, Präzise.
Lange Rede kurzer Sinn, vor Ablauf der "Testphase" überkam es mich wieder und ich bestellte die 122, meine Frau dachte ich sei verrückt geworden.
Und was soll ich sagen, ohne Ende Bass, selbst bei leiser Lautstärke. Die Größe ist auch genial, ich kann sie auch gut stellen (WZ 35qm). Höhen und Mitten wie bei der 102, klar und präsent. Das Volumen bringt auch noch einiges, aber macht nicht den großen Unterschied. Aber der Bass ist echt Wahnsinn. Kein Dröhnen oder Wummern, und ohne Ende tief. So muss ein LS klingen.
Für mich sind die 122 DIE LS. Falls man aber andere Lösungen für einen präsenten Bass hat (Sub oder ATM), wird man wohl mit der 102 glücklich und zufrieden sein können. Wer aber etwas mehr Platz im WZ zur Verfügung hat, auch wegen des Wandabstands, und den Preis nicht scheut (einen LS habe ich als Schnäppchen genomen), dem lege ich die 122 ans Herz. Von so einem LS und so einem Klang habe ich immer schon geträumt. HOffentlich hält die NSF an diesem LS noch lange fest. Nicht für mich, aber es gibt noch viele Ungläubige da draußen

Schönen Abend noch!
J