Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die Kiste ist seit Anfang des Jahres preislich wirklich attraktiv und die letzten Wochen dank MM nochmal von 700€ auf 500€ gefallen:

http://geizhals.at/de/784359

Bei 1000€ UPV und 6 Monaten nach Release wirklich ein super Preis, außerdem noch schicke digitale Endstufen

bei solchen argen Preisnachlässen, den beim 2022 gibt es ja schon jetzt seit Wochen bei MM, frage ich mich immer, welche wirklichen Gründe dahinter stecken.
Vielleicht gab/ gibt es da Probleme mit Geräten und man will die noch vorhandenen möglichst bald weg haben... Oder ob es doch nur gewöhnliche "Kundenfänger"-Angebote sind?

Guten Morgen, schon komisch genau von dem Teil wollte ich auch einen Bericht schreiben. Habt ihr alle keinen anderen Hobbys ?

Wie schon von Alex gesagt, der AVR ist meiner Meinung nach Super im P/L. Für mich so wie es aussieht auch mein jetziger Favorit um in 1-2 Monaten gekauft zu werden. Wie komm ich zu dem Entschluss. Nunja zum einen hätten wir das dieses sehr gute Deutsche Video über den Sc2022:



Zum anderen hier noch die Aktuelle Video Home Vision 3/2012 in welcher er gegen den Marantz, Yamaha und Denon antritt.

Das Video war eigentlich der Kaufentscheidende Faktor. Ich PERSÖNLICH brauche keinen 4K Scaler, auch keinen 2en HDMI OUT den man kann falls doch nötig auch mit einem Splitter ergänzen. Auch das Tolle Menü und die Möglichkeiten per App und Stream noch mehr rauszuholen finde ich sehr gut. Und Natürlich die Digtial Endstufen welche auf mich den besten Eindruck hinterlassen bei anderen Test´s. Allerdings sei das alles nur Objektiv betrachtet. Trotzdem ich werde ich ihm eine Chance geben. Mein Alter Onkyo 607 muss hierfür leider weichen.

Was sind für mich die Pro u. Kontra´s:

Pro´s:
- Digitale Endstufen, aufgrund des Test der Oberklasse Boliden bei Hollywood-zuhause im Video.
- weniger Stromverbrauch
- Bessere Leistung, sprich keine so starken Einbrüche
- das MCACC, scheint ja einen sehr guten Eindruck zu machen
- der momentane Marktpreis ab 499€
- für mich Persönlich bestes P/L für die gewünschten Features
- per App noch mehr Möglichkeiten zum einstellen usw.

Kontra´s:
- nur in Schwarz lieferbar

Gib mal auf so Testvideos nicht allzuviel Unabhängig vom Gerät.

Wenn du dir so nen Bericht anhörst klingt alles wie das perfekte Gerät und an anderen Stelle kommen dann die wirklichen Unterschied auch teilweise nicht raus oder werden zu stark dargestellt.

@palfin
warum sollte das Gerät einen Haken haben? Ich konnte darüber bis jetzt noch nichts lesen nachdem es seit 6 Monaten auf dem Markt ist....

Kommt jetzt eben langsam in den Ausverkauf und große Ketten wie MM/Saturn nehmen hin und wieder spezielle Geräte in sehr hohen Mengen ab und beginnen eine Preisschlacht.
Hier freut sich der Kunde, der auf den richtigen Moment gewartet hat.

Würd ich einen neuen AVr kaufen wollen, hät ich schon den Bestellbutton gedrückt.

PS: warte nicht unbedingt 1-2 Monate, der Preis kann (muss nicht) sehr schnell wie über 600/700€ gehen wenn bestimmte Mengen abverkauft sind.

Lipix hat geschrieben:Gib mal auf so Testvideos nicht allzuviel Unabhängig vom Gerät.

Moin Alex, ja da hast du recht aber was will man machen wenn man das teil hier vor Ort nirgends ansehen kann. Klar bei Videos liegt das meist auch immer im Auge des Betrachters bis auf Messtechnische vergleich. Aber ich als Neuling bin froh überhaupt ein Paar infos zu bekommen auch wenns per Video ist. . Hab gestern Abend noch mit Matse telefoniert, der schwebt ja im siebten Himmel mit seinen beiden AW´s und dem neuen 818er. da freu ich mich umsomehr auf meine....

Also für 500€ würde ich 2022 aktuell auch dem 5006/6006 für 400/550€ vorziehen.

Es könnte sogar sein, dass ich aus sicht des P/L eher den 2022 als den 818 nehmen würde. Hier wäre ein Direktvergleich sicherlich spannend.

Für den preisbewussten Vielnutzer, bei dem das Ding immer zum TV etc läuft und im Schnitt 3-5 Stunden am Tag an ist, wäre der 2022 vielleicht sogar doppelt interessant, durch den niedrigen Stromverbrauch.

Wenn das Ding nur 50W weniger verbraucht spart man sich bei 5 Stunden am Tag Betrieb schon 20€ im Jahr. Ist natürlich nicht viel, aber bei 3-5 Jahren Nutzungsdauer ein netter Nebeneffekt.
Müsste man mal schaun wie hoch der Verbrauch bei "normal hohen" Pegeln von 80-90dB ist.

Wer jetzt natürlich extreme Lautstärken benutzt und am besten gleich 7 LS und 5-10 Stunden am Tag vor der Klotze hockt kann damit richtig Kohle "sparen"

Pioneer....find ich gut (sehr gut sogar)



Grüße
Ralf

Lipix hat geschrieben: @palfin
warum sollte das Gerät einen Haken haben? Ich konnte darüber bis jetzt noch nichts lesen nachdem es seit 6 Monaten auf dem Markt ist....

Die maximale Leistungsaufnahme des Receivers liegt bei 290 Watt. 290 : 7 = 41 Watt (6 Ohm). Das hört sich jetzt nicht so atemberaubend an, oder? Aber vielleicht denk ich auch falsch. Man kann ja auch noch zusätzliche Endstufen verwenden, aber dann relativiert sich der günstige Preis wieder und man hat noch mehr "Staubfänger" rumstehen.

Die maximale Leistungsaufnahme des Receivers liegt bei 290 Watt. 290 : 7 = 41 Watt (6 Ohm). Das hört sich jetzt nicht so atemberaubend an, oder?

Auch diese Leistung reicht um das Gehör zum schmerzen zu bringen.....

lord-dave hat geschrieben:

Lipix hat geschrieben: @palfin
warum sollte das Gerät einen Haken haben? Ich konnte darüber bis jetzt noch nichts lesen nachdem es seit 6 Monaten auf dem Markt ist....

Die maximale Leistungsaufnahme des Receivers liegt bei 290 Watt. 290 : 7 = 41 Watt (6 Ohm). Das hört sich jetzt nicht so atemberaubend an, oder? Aber vielleicht denk ich auch falsch. Man kann ja auch noch zusätzliche Endstufen verwenden, aber dann relativiert sich der günstige Preis wieder und man hat noch mehr "Staubfänger" rumstehen.

Digitale Endstufen haben einen höheren Wirkungsgrad.