Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!
Ich bin ein begeisterter A-200 Besitzer und nütze Fidelia. Welchen Player benützt Ihr? Was denkt Ihr von Fidelia? Gibt es was besseres?

Also, ich finde Fidelia super. Vor allem wenn man es mit dem eingebautem Izotope Encoder nützt. Lossless oder 24/96 Dateien hören sich einfach erstaunlich an über den A-200 über USB oder SPDIF. Sogar die 256 AAC Dateien werden crystal klar wiedergegeben. Ein A / B vergleich mit iTunes ist für mich deutlich hörbar. Ich hätte nie gedacht dass es so einen Unterschied macht. Kann ich nur empfehlen.

PS: Hab vergessen zu sagen : Fidelia gibt's nur für Mac.

so ganz werde ich daraus nicht schlau, unterstützt hohe bitraten und verarbeitet viele Formate, plus für Kopfhörer angepasste Soundausgabe.
Hört sich alles ganz gut an.....aber kommt man damit in der täglichen Nutzung um das itunes herum?

Das alleine wär mir das Geld schon wert
Und was genau macht der Izotope Encoder?

Ich werde den Verdacht nicht los, dass diese aufgesetzten Zusatzprogramme am Frequenzgang schrauben, also schönen. Das zumindest behaupten manche Tonkutscher.

Entscheidend ist und bleibt aber natürlich der persönliche Geschmack. Als ATM-Besitzer weiß ich um die zuweilen segensreiche Wirkung von Klangeingriffen – besonders, wenn es sich um frühe Aufnahmen in Rock und Jazz handelt.

@ Taco : "kommt man damit in der täglichen Nutzung um das itunes herum? " Ja. Fidelia hat auch seine eigene Datenbank. Das Sortieren ist aber noch nicht so ausgereift. Aber man kann auch einfach auf die iTunes Bibliothek zugreifen.

@ pølsevogn : Nee, am Frequenzband wird da nix geschraubt. Was Fidelia bietet ist ein iZotope Sample-Rate-Converter und super klares +Mbit Dithering. Zu dem umgeht es iTunes vollkommen und iTunes Audiobus.

Wenn man will kann man bis zu 3 AU plugins einschleifen. Zusätzlich gibt es auch eine Fernbedienung als APP für'S iPhone. Die Kopfhörer Modellierung ist auch nicht ohne.

....und eigentlich werden auch alle Lossless Formate unterstützt.

LenZ hat geschrieben: @ pølsevogn : Nee, am Frequenzband wird da nix geschraubt. Was Fidelia bietet ist ein iZotope Sample-Rate-Converter und super klares +Mbit Dithering. Zu dem umgeht es iTunes vollkommen und iTunes Audiobus.

Is natürlich erstmal viel Blabla. Aber was soll das bitte an einer bitgenauen digitalen Wiedergabe ändern? Richtig...

ThomasB hat geschrieben: Is natürlich erstmal viel Blabla. Aber was soll das bitte an einer bitgenauen digitalen Wiedergabe ändern? Richtig...

Blabla??? Bitte erläutern.
"Richtig..." ???

Nur weil man mit Fachbegriffen um sich wirft, die vermutlich sogar der "nur" der Coder verspricht, heisst dass noch lange nicht dass das ne Auswirkung hat

Wenn das Ding kein Natural Sound Pro-Bit hat, kann ich es nicht gebrauchen!

Ernsthaft: Was genau ist "iZotope Sample-Rate-Converter" und "super klares +Mbit Dithering"? Und wofür braucht man es? Der Sinn und Zweck von Highresolution-Formaten beim Hören ist ja schon arg umstritten (http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html) - sollen diese Formate dadurch nochmals verbessert werden?

@ horch! : Wow, danke für den Link. Sehr interessant. Dass brauchte ein paar Tage zu verdauen. Jetzt ist mir auch einiges klarer
Ja, es stimmt dass es doch auch ein großen Hype gibt. Dennoch finde ich persönlich dass der Fidelia Player sich einfach besser anhört als iTunes. Was es genau macht kann ich dir auch nicht sagen. Aber vielleicht hilft dir dies weiter:

https://www.izotope.com/en/support/supp ... es/guides/
oder
http://downloads.izotope.com/guides/izo ... 1392052041