Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

...der erste Funk-Woofer von Nubert???

In der letzten "Video" wurde ein solches Gerät von Velodyne gecheckt und für gut befunden, obwohl das Teil nur bis 33 Hertz runter spielt.
Das Kann doch Nubert doch alles viel viel besser, findet ihr nicht auch?

Na klar kann Nubert das besser

Bestimmt,
machen ja auch schon genug Andere.

Puh, im ersten Moment dachte ich noch warum braucht man jetzt für Funk-Music einen eigenen Subwoofer? James Brown kommt auch auf den Nuvero klasse rüber.

Ich vermute mal das herausfordernde ist es hinzubekommen, dass die Zeitverzögerung perfekt abgestimmt ist und bleibt. Ich meine bei Musik ist es ja schon Herausforderung genug, dass es lange Zeit nur wenige gab die Multi-Room so gut hinbekamen wie Sonos. Beim Subwoofer muss - jedenfalls für Musik-Einsatz - sogar die Phase genau stimmen. Ich möchte nicht so recht glauben, dass das gut klappt. Wenn es "nur" für den LFE-Kanal im Surround Betrieb ist und man kann keine Signalüberlappung mit den Hauptlautsprechern hat, mag das für manche Anwendung gut genug sein - aber ich stelle es mir schwer vor, dass Kunden vernünftig zu kommunizieren.

Außerdem kann man doch selber eine beliebige Funkübertragung in den Chinch-Kabelweg einbauen und den Delay entsprechend anpassen. Ein Sender muss beim Receiver eh dran, das einzige eingesparte Teil wäre ein kleines Kästchen beim Subwoofer. Ist das wirklich so relevant?

Und ich dachte, du fragst nach dem "Erdbebensubwoofer", den Nubert unbestätigten Quellen zufolge entwickelt.

@erdbebensub: nimm einfach den aw-17...reicht

@funk: ja mit nen funkwoofer sowas wie gruppenlaufunterschiede und sowas zu machen wird nochmal härte, bis unmöglich
ich bin kein fan von solchen funkspielchen und mir macht das eine firma auch nicht sympathischer, wenn sie so ein mainstream zeug anbieten, was jeder nutzt

Morgen,

ich bin auch gegen eine solche Funklösung.
Meiner Meinung nach funkt es zur Zeit eh schon viel zu viel (Bluetooth + WLAN + Mobilfunk + DECT), sodass es schon jetzt schwierig ist, die Geräte EMV-gerecht zu entwickeln (vor allem bei den beliebten Frequenzen um 2,4 GHz gibt es bereits jetzt einen "Stau"). Wie soll das noch werden, wenn zukünftig auch noch die Lautsprecher im Fukkanal mit eingebunden sind?

Hatte mal eine Weile einen Funkkopfhörer, aber dank ständiger Verbindungsabbrüche landete der dann schnell in der Besenkammer.

Gruß, Martin

Weyoun hat geschrieben: Hatte mal eine Weile einen Funkkopfhörer, aber dank ständiger Verbindungsabbrüche landete der dann schnell in der Besenkammer.

.....bei mir gleich in den Mülleimer .....

Als alternative zum Funkhörer kann ich Sennheisers Infrarot Hörer .. IS 380 .... mit gutem gewissen empfehlen .

Allerdings muß der Hörer mit dem Empfänger immer in blickkontakt sein . Zum tv schauen aber optimal und ohne aussetzer usw.

Und wenn ich mal den Kopf drehe?
Wenn das wie meine Fernbedienung vom TV funktioniert, dann ist bei Winkeln von größer 15 Grad zur Senkrechten kein oder kaum noch Empfang möglich.

Oder ist der Infrarot-Empfänger auf dem Kopfhörer eine kleine Kugel, so dass man den Kopf beliebig drehen kann?
Und wie sieht es mit der Datenübertragungsrate bei Infrarot aus? Wird da komprimiert oder wird unkomprimiertes PCM mit mindestens 16 Bit / 44,1 kHz übertragen (CD-Qualität)?
Oder wird gar analog übertragen (solch einen Kopfhörer hatte ich mal vor knapp 20 Jahren und war nicht sehr begeistert (starkes Rauschen)?