Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

Hab dazu nicht viel gefunden. Daher....

Ich frage mich schon seit langem warum alles bei nubert so verflucht hoch belastbar ist und im Vergleich so tief in den Basskeller geht. Egal wohin man sieht. Canton, Elac, Dali, Etc etc. ist es nicht so.

Ist es einfach so, das nubert es kann? Die Chassis penibel entwickelt und so weiter?

Interessiert mich echt mal.

Gruß Alex

Weil das tiefere KÖNNEN sich einfach besser im gesammten anhört !! Trenne mal eine 140 bei 40hz, geht eine Menge Spaßfaktor, Musikfühlfaktor verloren finde ich. Nubert kann und will es so. Darüber hat sich einer der NSF mal geäußert. Weiß aber gerade nicht wer, Pedal ???

Ich finde das echt beeindruckend. Hab mich grad mal Durchs Web gewühlt. Nirgends gibt's das in der Form.

es gibt sogar sehr viele lautsprecher die die wert von nubert deutlich überbieten können
spontan fällt mir die dynaudio evidence oder avid reference one ein, die auf augenhöhe im bassbereich sind, genauso oder deutlich stärker belastbar sind und dabei einen besseren wirkungsgrad bieten

wie die preise dann aussehen ist ne andere frage

@altram: Vergleichst du grad Datenblätter? Möglicherweise die Listenpreise der anderen Hersteller? Musst schon Strassenpreise nehmen damit es vergleichbar bleibt.

Ich finde beim Hören die Belastbarkeit relativ unwichtig. Und auch der Tiefgang ist häufig überschätzt, hatte die b&w cm10 mal Probe gehört welche auf dem Papier nur bis 45Hz gehen (-3db). Die klingen aber nicht Bassarm, da der -6db Punkt bei -28hz liegt. War für mich alleine kein kauftelevanter Unterschied gewesen, da musikalisch so wenig da passiert dass die bis zu 3db weniger dort einfach nicht so ins Gewicht fallen.

Um aber auf die Frage direkt einzugehen: Ansonsten habe ich von nubert den Eindruck dass sie sehr systematisch und zielgerichtet vorgehen und auf der Achse zwischen Künstler und Ingenieur eher Richtung Ingenieur fallen )was als großes Kompliment gemeint ist). Und wenn man sich dann eine Zielvorgabe auf dem Papier vornimmt wird auch solange getüftelt bis die erfüllt wird. Anstatt wie beim freischaffendem Kunstlergeistgeist einige Ideen zunehmen und zugucken wo man damit rauskommt und wo man lieber bereit ist 1-2 Fehler hier in Kauf zu nehmen wenn man dafür dort aber vielleicht was großartiges neues erschaffen könnte (um es mal etwas überzeichnet darzustellen). Ganz in den Extremen findet sich natürlich keiner, nicht zuletzt weil man guten Klang nicht objektiv messen kann, und immer ein Werturteil des Bauers wichtig ist. Und weil natürlich kein namhafter Hersteller experimentelle Boxen auf den Markt wirft.

Wenn die Weichen sehr aufwändig sind, gehen hohe Belastbarkeit und eher schwacher Wirkungsgrad Hand in Hand, weil viel Leistung in den Saugkreisen "verbraten" wird. Dadurch erhält man halt auch sehr lineare Frequenzgänge ohne übermäßig teure Chassis.

caine2011 hat geschrieben:es gibt sogar sehr viele lautsprecher die die wert von nubert deutlich überbieten können
spontan fällt mir die dynaudio evidence oder avid reference one ein, die auf augenhöhe im bassbereich sind, genauso oder deutlich stärker belastbar sind und dabei einen besseren wirkungsgrad bieten

wie die preise dann aussehen ist ne andere frage

Naja, ich setzte voraus, das wir vom gleichen Preis reden. Das es noch besser geht ist klar... Hätte ich wohl dazu sagen sollen.

dann ist es nicht sinnvoll mit lautsprechern zu vergleichen die ein komplett anderes vertriebskonzept verfolgen

Sencer hat geschrieben:@altram: Vergleichst du grad Datenblätter? Möglicherweise die Listenpreise der anderen Hersteller? Musst schon Strassenpreise nehmen damit es vergleichbar bleibt.

Nein, aber wenn ich mich bei anderen Herstellern umsehe (die meist teurer sind) sehe ich ähnlichen Boxen diese Unterschiede.

@caine: Warum? Ich schaue mir LS an, die in etwa gleich groß sind, gleiche Bestückung haben etc etc. Dabei ist mir einfach aufgefallen, das es dort eklatante UNterschiede gibt. Was hat das jetzt mit dem Vertriebskonzept zu tun?

Beispiel: Chrono 519 DC vs. nl84 - ja, die Canton hat nen höheren Wirkungsgrad. Ich finde es einfach nur beeindruckend, was nubert da auf die Beine stellt. Mir fällt da eben kein anderer (im selben Preissegment) ein, der das ähnlich hinbekommt.

Von diesen Vergleichen könnte ich jetzt bestimmt 10 aufzählen. Ähnliche Größe, ähnlicher Preis, ähnliche Bestückung .

Langerr1 hat geschrieben:Weil das tiefere KÖNNEN sich einfach besser im gesammten anhört !! Trenne mal eine 140 bei 40hz, geht eine Menge Spaßfaktor, Musikfühlfaktor verloren finde ich. Nubert kann und will es so. Darüber hat sich einer der NSF mal geäußert. Weiß aber gerade nicht wer, Pedal ???

Da bin ich absolut bei Dir. Gerade bei Elektro geht unter 40Hz ne Menge...