Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

aaof´s Wahn(sinn?)

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von Chris 1990 »

@aaof ,,Dennoch schade, dass Nubert in den unteren Preissegmenten keine wirklich pegelfesten Lautsprecher mehr anbietet.,,

So sollte es richtiger sein, wobei ich mir noch kein Ohr von der B70 machen konnte.

@Weyoun aaof wird immer nach Pegel schreien, du wirst reschchreibfehler entlarfen und ich Stänker hier und da auf humorvolle Weise und wünsche mir die Frontfire SUBs zurück sofern sich meine mal in Wohlgefallen auflösen, was hoffentlich noch lange dauert.
Ich meine an den Pegel einer Klipsch wird vermutlich kaum ein Nubert Lautsprecher dran kommen, aber dennoch ausreichen und in guter Qualität wie schon Nubox 460/580/660 usw bewiesen, bis das zweite X dazu kam, mehr Feingeist weniger Pegel.
Zuletzt geändert von Chris 1990 am Di 14. Mär 2023, 10:50, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von aaof »

@Indianer

Wo ich so mittlerweile etwas hadere, dass Nubert damals mit den nuLine 102/122 doch vieles richtig gemacht hat. Viel Membranfläche und weniger tief spielend. Mehr Lautstärke war so möglich und bei Bedarf gab es das ATM, was jedoch zu mehr Anforderung an die Leistung des Verstärkers ging. Leider sind heute immer weniger Verstärker auftrennbar und daher stirbt sowas aus.

Was ich mir manchmal wünschen würde: Nubert entwickelt wieder so eine Serie und bietet direkt einen Amp an, der nicht nur das ATM integriert, sondern auch die entsprechend notwendige Leistung bietet.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von Weyoun »

Chris 1990 hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 09:47 und wünsche mir die Downfire SUBs zurück sofern sich meine mal in Wohlgefallen auflösen, was hoffentlich noch lange dauert.
Ich dachte, Nubert bietet aktuell ausschließlich Downfire-Subwoofer an? :wink:
aaof hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 09:56 Wo ich so mittlerweile etwas hadere, dass Nubert damals mit den nuLine 102/122 doch vieles richtig gemacht hat.
Dagegen hilft nur eines: Die nuLine 102/122 behalten, behalten und nochmals behalten. :twisted:

Meine bekommt man nur "from my cold, dead hands".
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von Chris 1990 »

Verzeihung Frontfire, ist korregiert.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von Rank »

aaof hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 09:56 Wo ich so mittlerweile etwas hadere, dass Nubert damals mit den nuLine 102/122 doch vieles richtig gemacht hat. Viel Membranfläche und weniger tief spielend.
Naja, auf die 102er mag das "weniger tief spielend" vielleicht zutreffen, aber auf die 122er wohl eher nicht.
An deren Tiefgang gibt es IMHO absolut gar nix auzusetzen (da kommt die 102er auch mit ATM nicht ran).

Was die Membranfläche angeht:
Ehrich gesagt bin ich schon beeindruckt, was z.B. eine relativ schlanke nuLine 284 so abliefert.
Ich denke daher, dass die etwas kleineren Langhub-Chassis die geringere Membranfläche ganz gut kompensieren können.

aaof hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 09:56 ... und bietet direkt einen Amp an, der nicht nur das ATM integriert, sondern auch die entsprechend notwendige Leistung bietet.
Gibt es doch schon - man nehme 1x nuControl 2 und einmal nuPower A und die Leistung (und Klangperformance :wink: ) ist über jeden Zweifel erhaben. :D

Das Problem ist halt nur, dass es für Nubert verdammt schwer wird, sowas in leicht abgespeckter Version in einer niedrigeren Preisklasse zu realisieren.

Ich weiß zwar nicht genau, welche Stückzahlen z.B. NAD von ihrem größten Verstärker jedes Jahr weltweit verkaufen - aber die Stückzahlen werden so groß sein, dass die Preise da vermutlich ganz anders kalkuliert werden können.

Ausserdem muss man noch beachten, dass die Optik auch ganz wesentlich zum Verkaufserfolg beiträgt.
Und was die Optik angeht, kann es manchmal auch verdammt schwer werden, den etablierten Mitbewerbern ernsthaft Paroli zu bieten (zumal es manchmal richtige Schönheiten gibt, wie z.B. die großen Amps der Yamaha A-S Serie mit VU-Meter).


Gruss Rank
Zuletzt geändert von Rank am Di 14. Mär 2023, 12:28, insgesamt 4-mal geändert.
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von Rank »

Weyoun hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 10:29 ..
Dagegen hilft nur eines: Die nuLine 102/122 behalten, behalten und nochmals behalten. :twisted:
...
Ja klar, auf jeden Fall behalten 8)

Ich konnte es eh noch nie verstehen, warum sich manche Leute ein Top-Produkt ins Haus holen und dann trotzdem anschließend einem permanenten "Upgrade-Wahn" verfallen.

Das Equipment ist doch nicht schlechter geworden, nur weil vielleicht ein Nachfolger vorgestellt wurde, welcher in der Performance ein paar Promille zugelegt hat.
Selbst in namhaften Tonstudios wird das Equipment nicht ständig erneuert, sodern erst bei "echtem Bedarf".

Ebenso wenig verstehe ich nicht, warum der "Upgrade-Wahn" sich häufig/überwiegend auf die Hardware konzentriert.
Die größten qualitativen Defizite finden sich doch oftmals in der Aufnahmequalität - was liegt also näher hier ganz intensiv anzusetzen (also schlechte Video- & Musik-Aufnahmen löschen und/oder durch bessere ersetzen).


Gruss Rank
Zuletzt geändert von Rank am Di 14. Mär 2023, 12:15, insgesamt 1-mal geändert.
OL-DIE
Star
Star
Beiträge: 3227
Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
Hat sich bedankt: 371 Mal
Danksagung erhalten: 486 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von OL-DIE »

Rank hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 11:23... Ich konnte es eh noch nie verstehen, warum sich manche Leute ein Top-Produkt ins Haus holen und dann trotzdem anschließend einem permanenten "Upgrade-Wahn" verfallen.

Das Equipment ist doch nicht schlechter geworden, nur weil vielleicht ein Nachfolger vorgestellt wurde, welcher in der Performance ein paar Promille zugelegt hat. ... Gruss Rank
Das sehe ich auch so. Und wenn schon Investitionen in Hardware, dann sollte die Verbesserung der Raumakustik nicht außer acht gelassen werden. Maßnahmen in diesem Bereich sind sehr wirksam.

Beste Grüße
OL-DIE
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Hat sich bedankt: 130 Mal
Danksagung erhalten: 346 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von Zweck0r »

aaof hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 09:56Wo ich so mittlerweile etwas hadere, dass Nubert damals mit den nuLine 102/122 doch vieles richtig gemacht hat. Viel Membranfläche und weniger tief spielend.
Ich gehe davon aus, dass die Nuline 334 in allen Punkten ein überzeugender Nachfolger ist.

Wenn man ihr den frühen, langsamen Bassabfall der Nuline 102 per Equalizer verpasst (oder den Bassabsenkungsschalter betätigt) wird die 334 auch raumakustisch nicht mehr Probleme machen.

Mit der Equalizerlösung braucht die 334 sogar weniger Verstärkerleistung für den gleichen Tiefbasspegel.

Wie oft willst Du noch jammern, statt endlich die B-70, 334 oder NV 140 zu testen ?
Benutzeravatar
Bruno
Star
Star
Beiträge: 5129
Registriert: So 4. Feb 2007, 19:14
Wohnort: Unterensingen
Hat sich bedankt: 486 Mal
Danksagung erhalten: 79 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von Bruno »

Zweck0r hat geschrieben: Di 14. Mär 2023, 12:03

Wie oft willst Du noch jammern, statt endlich die B-70, 334 oder NV 140 zu testen ?

Keine Sorge, das kommt auch noch😜😅
nuVero 70 + ATM 70 / 3x nuJu 40/ 2x AW441/ nuConnect ampX / Denon AVR 3808A / Yamaha AX596 / Denon DVD 3930/ Denon DCD685/ Sony BDP-S 3100/ LG-Recorder ADR620 / Onkyo DX6770 / Onkyo CP 1057F / Dual 522
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: aaof´s Wahn(sinn?)

Beitrag von aaof »

Danke für eure Tipps. Die B-60 werde ich auf alle Fälle behalten, davon rücke ich ja nicht ab. Der Vorschlag vom @Indianer bei 120Hz Trennung die B-60 zusätzlich zu verschließen, ist ganz interessant. Mir kommt der Bass tatsächlich etwas exakter und genauer vor.

Marcus hier aus dem Forum hat mir richtig schicke Füße für den XW-800 gebaut, der 800er steht so bombenfest. Sehr schön.
Dateianhänge
6C267E0E-2BB0-4CCE-8F00-0D33555373C5.jpeg
BDDC90F7-286E-427F-8564-06C7BFADFFDF.jpeg
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Antworten