Denon AVR/AVC Sammelthread

[Weyoun]

Oder stecke einfach das Mikro am USB -Anschluss vom Receiver direkt an.
(Das empfiehlt NAD übrigens auch)

Und wie gelangt dann die Messkurve zum PC/Mac?

[Scotti]

Und wie gelangt dann die Messkurve zum PC/Mac?

Der PC oder Mac ist mit dem Receiver über WLAN verbunden.

[Weyoun]

OK, ich dachte, Dirac setzt voraus, dass das Mikro immer am PC/Mac angeschlossen ist. Das vereinfacht es natürlich ungemein. Ich hoffe doch, dass auch LAN anstelle WLAN möglich ist.

[Scotti]

OK, ich dachte, Dirac setzt voraus, dass das Mikro immer am PC/Mac angeschlossen ist.

Bei den Denon und Marantz wird das aber wahrscheinlich nicht anderst gehen

Gruß Scotti

[AlArenal]

Ich sehe da technisch auch keinen Sinn drin.

Außer das das Umik halt vielleicht genügend Strom braucht.

Bei den Specs vom Umik steht:
Power :USB Powered (5V) - Blue LED indicates unit under Power
Das Liefert so ein USB Ausgang normalerweise ja.

Stimmt. Macht dann aber immer noch keinen Sinn für mich.

Ein USB 2.0 kompatibler Port muss 200mA bei 5V liefern können.

Ob die Daten nun über ein sog. passives oder aktives Kabel übertragen werden, ändert nichts daran was der USB-Host für die Stromversorgung des USB-Client liefert.

Ein sog. aktives Kabel verfügt ja nicht über eine separate Stromeinspeisung (Netzteil) und es kann auch nicht magisch für mehr Saft im Kabel sorgen. Es nutzt lediglich den eingespeisten Strom, der den Client (z.B. einen USB-Stick, -SSD / -HDD oder eben ein Mikrofon) versorgen soll, knapst davon was ab um auf den Datenleitungen zu verstärken bzw. die Daten über eine Glasfaser zu führen.

Wenn das Kabel also nicht so lang und billig ausgeführt ist, dass von den 5V / 200mA am Ende nichts mehr über bleibt um das Mikrofon mit ausreichernd Saft zu versorgen, ist es peng ob aktiv oder passiv. Im Gegenteil.. das aktive Kabel verbraucht ja noch zusätzlich zum Mikrofon Strom...

Die Grobis / deren Kunden werden ihre Erfahrungen gemacht haben, dass sie die Verwendung eines aktiven Kabels empfehlen. Aber technisch kann ich mir das nur dahingehend erklären, dass der Sparfuchs Kunde vllt. zu oft irgendwelchen superlangen superbilligen Kabel verwendet hat, wo am Ende nicht mehr genug Saft ankam, wogegen aktive Kabel vllt. eher eine allgemein bessere Qualität aufweisen, so dass es mit denen eher löppt.
Der Rat müsste demnach sein, ein "gutes" Kabel zu verwenden, was aber nicht zwingend aktiv sein muss.

[Scotti]

Der Rat müsste demnach sein, ein "gutes" Kabel zu verwenden, was aber nicht zwingend aktiv sein muss.

Gehe ich auch davon aus.
Einfach ein gutes solides Kabel kaufen was nicht länger als 5 Km ist und alles wird gut sein.

Gruß Scotti

[Celsi_GER]

Nochmal ne Dumme-Frage, bevor ich in UMIK-1 und DIRAC live Update investiere.
Ein paar Seiten zuvor hatte sich ein Kollege (hab wieder vergessen, wer) richtiggehend gefreut, dass mit DIRAC logischerweise der Dynamic EQ von Audessey nicht nutzbar ist.
Davor hab ich ein wenig Bammel. Ich habe den immer mal wieder testweise auf "aus" gestellt bei meiner ewigen Suche nach den besten Einstellungen für meinen Hörraum. Und stets sofort wieder angeschaltet, denn (bei mir) finde ich den Unterschied dramatisch: plötzlich klang alles flach, weit weg, spass- und basslos.

Muss ich mich mit DIRAC dann daran gewöhnen? Oder hat DIRAC eigene "Soundverfälscher", die ähnlich dem Dynamic EQ arbeiten?

[Christian_B]

Muss ich mich mit DIRAC dann daran gewöhnen? Oder hat DIRAC eigene "Soundverfälscher", die ähnlich dem Dynamic EQ arbeiten?

Etwas vergleichbares zu DynamicEQ hat DIRAC nicht. Du kannst aber deine Zielkurve anpassen, und z.B. eine Harman-Kurve mit Bassanhebung laden. Dadurch kannst Du den Bass nach deinen Wünschen anpassen - allerdings ohne eine volumenabhängige Regelung.

[aaof]

OK, ich dachte, Dirac setzt voraus, dass das Mikro immer am PC/Mac angeschlossen ist.

Bei den Denon und Marantz wird das aber wahrscheinlich nicht anderst gehen

Beim UMIK und NAD geht das meines Wissens auch nicht. Ich musste das Mikro immer an den Laptop anschließen.

Ps: habe mir jetzt mal das Video von Grobi angesehen, auch wie Denon / Marantz Dirac integrieren und bedienbar machen wollen, ja ganz cool eigentlich.

[aaof]

Muss ich mich mit DIRAC dann daran gewöhnen? Oder hat DIRAC eigene "Soundverfälscher", die ähnlich dem Dynamic EQ arbeiten?

Etwas vergleichbares zu DynamicEQ hat DIRAC nicht. Du kannst aber deine Zielkurve anpassen, und z.B. eine Harman-Kurve mit Bassanhebung laden. Dadurch kannst Du den Bass nach deinen Wünschen anpassen - allerdings ohne eine volumenabhängige Regelung.

So sieht’s aus. Ich würde daher die Kurve von Storm Audio empfehlen. Das hebt gerade die unteren Frequenzen sehr ordentlich an, ich nutze diese Kurve insbesondere für TV und die leider ja häufig dynamisch eher schlaffen Streams. Bei einer ordentlichen BluRay muss man testen, ob es nicht zu viel wird. Dann nimmt man eben die Harman oder die Standardkurve.