Einsatz von harten Keramik-Membranen
- OL-DIE
- Star
- Beiträge: 3098
- Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 396 Mal
Einsatz von harten Keramik-Membranen
Hallo,
Der Physiker Hr. Dr. Gauder hat auf seinem YT-Kanal interessante Lehrvideos bereitgestellt.
Sie sind recht informativ und erklären bestimmte Zusammenhänge.
Das folgende Video befasst sich mit Keramik-Membranen und deren Eigenschaften.
Wer sich hierfür interessiert, kann hier klicken: -> Klick <-
Beste Grüße
OL-DIE
Der Physiker Hr. Dr. Gauder hat auf seinem YT-Kanal interessante Lehrvideos bereitgestellt.
Sie sind recht informativ und erklären bestimmte Zusammenhänge.
Das folgende Video befasst sich mit Keramik-Membranen und deren Eigenschaften.
Wer sich hierfür interessiert, kann hier klicken: -> Klick <-
Beste Grüße
OL-DIE
✦Gauder Akustik Arcona 100 MK II✦6x AW-1000 in der Front✦2x AW-1000 rückseitig als Aktivabsorber✦Anti-Mode 2.0✦Marantz PM-14mk II KI✦Sony XA20ES✦Sony JA20ES✦Philips CDR870✦Cambridge Audio CXN V2✦nuVero 14✦RS 54✦nuBox 310✦nuBox CM-1 ...
- Markus
- Star
- Beiträge: 1547
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 74 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Interessante Aussage von Herr Gauder: "Impulswiedergabe ist bei Musik wichtiger als ein optimaler Frequengang"...
Anlage 1: nuControl 2, nuPower A, Denon DCD-1600, Lindemann Limetree Bridge, Topping A90, Sennheiser HD800s, nuVero 140
Anlage 2:Arcam AVR450, Rotel RCD-1072, Cambridge Audio 752BD, Loewe Xelos 46, nuWave 125, nuWave CS-65, nuWave DS-55
Anlage 2:Arcam AVR450, Rotel RCD-1072, Cambridge Audio 752BD, Loewe Xelos 46, nuWave 125, nuWave CS-65, nuWave DS-55
- OL-DIE
- Star
- Beiträge: 3098
- Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 396 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Ja, das ist eine interessante Aussage. Wobei er auch relativiert: Der Frequenzgang muss im Großen und Ganzen schon stimmen.
Es ist aber tatsächlich so, dass ein Lautsprecher mit sehr linearem Frequenzgang durchaus schlecht klingen kann. Das wurde mir auch schon von Nubert bestätigt. Es geht in manchen Fällen tatsächlich in die Richtung lahm, langweilig.
Es gilt wohl immer, im vorgesehenen Preissegment das Optimum zu realisieren. Da ist Nubert schon klasse.
Beste Grüße
OL-DIE
Es ist aber tatsächlich so, dass ein Lautsprecher mit sehr linearem Frequenzgang durchaus schlecht klingen kann. Das wurde mir auch schon von Nubert bestätigt. Es geht in manchen Fällen tatsächlich in die Richtung lahm, langweilig.
Es gilt wohl immer, im vorgesehenen Preissegment das Optimum zu realisieren. Da ist Nubert schon klasse.
Beste Grüße
OL-DIE
✦Gauder Akustik Arcona 100 MK II✦6x AW-1000 in der Front✦2x AW-1000 rückseitig als Aktivabsorber✦Anti-Mode 2.0✦Marantz PM-14mk II KI✦Sony XA20ES✦Sony JA20ES✦Philips CDR870✦Cambridge Audio CXN V2✦nuVero 14✦RS 54✦nuBox 310✦nuBox CM-1 ...
-
- Profi
- Beiträge: 299
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 50 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Da gibt es ja einige Beispiele am Markt. Nimm z.B. die Klipsch - Frequenzgang ist nicht so toll, Impulswiedergabe können sie aber. Daher machen die Lautsprecher durchaus Spaß.
Hat die Chassiegröße eigentlich starken Einfluss auf die Impulswiedergabe?
Beim Probehören verschiedener LS schien es mir oft so, dass LS mit kleineren Membranen deutlich knackiger auf den Punkt spielten.
Hat die Chassiegröße eigentlich starken Einfluss auf die Impulswiedergabe?
Beim Probehören verschiedener LS schien es mir oft so, dass LS mit kleineren Membranen deutlich knackiger auf den Punkt spielten.
Lautsprecher: Nuvero 140 + Dali Oberon Onwall (Rear) + Dali Fazon Sat (Hight-LS)
AVR: Denon x4500h
AVR: Denon x4500h
- OL-DIE
- Star
- Beiträge: 3098
- Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
- Hat sich bedankt: 323 Mal
- Danksagung erhalten: 396 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Das könnte auch daran liegen, dass es sich um Lautsprecher handelt, welche extrem tiefe Frequenzen gar nicht wiedergeben können. Damit entschärfen sich die Themenbereiche Raumresonanzen und Dröhnen ganz erheblich. Im Kickbassbereich können solche Lautsprecher durchaus Druck und Spaß machen.Christian_B hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 10:02... Beim Probehören verschiedener LS schien es mir oft so, dass LS mit kleineren Membranen deutlich knackiger auf den Punkt spielten.
Wenn die unterste Oktave fehlt, entfallen schlicht die damit verbundenen Probleme.
Beste Grüße
OL-DIE
✦Gauder Akustik Arcona 100 MK II✦6x AW-1000 in der Front✦2x AW-1000 rückseitig als Aktivabsorber✦Anti-Mode 2.0✦Marantz PM-14mk II KI✦Sony XA20ES✦Sony JA20ES✦Philips CDR870✦Cambridge Audio CXN V2✦nuVero 14✦RS 54✦nuBox 310✦nuBox CM-1 ...
- Paffi
- Star
- Beiträge: 4215
- Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
- Wohnort: München
- Hat sich bedankt: 358 Mal
- Danksagung erhalten: 343 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Das ist auch in etwa das, was beim ersten Bienschen Schulunterricht (Bassreflex vs. geschlossenes Prinzip) rausgekommen istOL-DIE hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 11:02Das könnte auch daran liegen, dass es sich um Lautsprecher handelt, welche extrem tiefe Frequenzen gar nicht wiedergeben können. Damit entschärfen sich die Themenbereiche Raumresonanzen und Dröhnen ganz erheblich. Im Kickbassbereich können solche Lautsprecher durchaus Druck und Spaß machen.Christian_B hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 10:02... Beim Probehören verschiedener LS schien es mir oft so, dass LS mit kleineren Membranen deutlich knackiger auf den Punkt spielten.
Wenn die unterste Oktave fehlt, entfallen schlicht die damit verbundenen Probleme.
Beste Grüße
OL-DIE

KEF LS50 meta, WIIM Pro, Antimode X2, minidsp DDRC24, Nubert AmpX (Endstufe), 2 x NuSub XW700 + 2 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, Addictive Sound sowie Schaumstofflager
-
- Star
- Beiträge: 3903
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Hat sich bedankt: 676 Mal
- Danksagung erhalten: 408 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Wie es Paffi hier andeutet und Herr Bien es erklärt hat, Bassreflex klingt nicht unpräzise sondern der Raum. Und ich wette dass kaum einer ein Bassreflexsystem von einem geschlossenen im Freifeld heraushören kann.
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN

-
- Profi
- Beiträge: 299
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 50 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Wäre natürlich interessant, was Nubert von den Vorteilen von Keramiktreibern hält - hier wird es sicherlich auch einige Nachteile geben, gehe davon aus dass man sich damit bereits ausführlich beschäftigt hat...
Lautsprecher: Nuvero 140 + Dali Oberon Onwall (Rear) + Dali Fazon Sat (Hight-LS)
AVR: Denon x4500h
AVR: Denon x4500h
- Markus
- Star
- Beiträge: 1547
- Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
- Wohnort: Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 74 Mal
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Auch andere Parameter wie die Winkelabhängigkeit des Frequenzgang sind außerhalb des Sweetspots (und leider auch dort - siehe Raumeinflüsse) relevant, hat Herr Gauder in seinem Video "unterschlagen". Insgesamt klang das aber nach einer Optimierungsarbeit, die sehr viel mit Subjektivität zu tun hat. Auch der Parameter Preis spielt sicher eine Rolle. Ich könnte mir vorstellen, dass ein schwäbischer Böxlebauer auch eher in diesem Bereich bereit ist, Kompromisse einzugehen... (natürlich zugunsten anderer Parameter).
Beim den nuVeros hatte ich bisher noch nie den Eindruck, dass Frequenzgang oder "Impulstreue" leiden (ohne gemessen zu haben, nur in Bezug auf die Hörsamples). Ist natürlich auch eine Frage in wieweit messbare Unterschiede Auswirkungen auf den Klangeindruck haben.
Beim den nuVeros hatte ich bisher noch nie den Eindruck, dass Frequenzgang oder "Impulstreue" leiden (ohne gemessen zu haben, nur in Bezug auf die Hörsamples). Ist natürlich auch eine Frage in wieweit messbare Unterschiede Auswirkungen auf den Klangeindruck haben.
Anlage 1: nuControl 2, nuPower A, Denon DCD-1600, Lindemann Limetree Bridge, Topping A90, Sennheiser HD800s, nuVero 140
Anlage 2:Arcam AVR450, Rotel RCD-1072, Cambridge Audio 752BD, Loewe Xelos 46, nuWave 125, nuWave CS-65, nuWave DS-55
Anlage 2:Arcam AVR450, Rotel RCD-1072, Cambridge Audio 752BD, Loewe Xelos 46, nuWave 125, nuWave CS-65, nuWave DS-55
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23132
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 267 Mal
- Danksagung erhalten: 265 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Einsatz von harten Keramik-Membranen
Ich glaube sogar mal, dass sich Günther Nubert schon mal vor Jahren mit sowas beschäftigt hatte. Leider kann ich mich da überhaupt nicht mehr erinnern. Nur noch soviel, dass die Keramikmembran sehr sehr zerbrechlich war und eben nicht hohe Lautstärken bzw. auch Serienfertigung zu gebrauchen waren.Christian_B hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 13:11 Wäre natürlich interessant, was Nubert von den Vorteilen von Keramiktreibern hält - hier wird es sicherlich auch einige Nachteile geben, gehe davon aus dass man sich damit bereits ausführlich beschäftigt hat...
Aber das scheint sich ja mittlerweile erledigt zu haben. Die Entwicklung geht ja doch weiter.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs