Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Klang im 20 m² Raum verbessern
-
- Profi
- Beiträge: 282
- Registriert: Mi 22. Mär 2023, 10:24
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 47 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
So, ich habe mal ein bisschen rumgemessen.
Anfangs habe ich eine Messung mit neutralen Einstellungen durchgeführt, dann mal die X Room Calibration ausprobiert, und dann noch mit dem sys-hp und dem 5-Band-EQ rumprobiert. In der Legende der Grafik sind die Abweichungen von neutral notiert. Einen Fehler habe ich in den Beschriftungen: Lila ist eigentlich mit 3,5 kHz +3.
Die XRC klatscht ja nur noch mehr Bass drauf
Hier mal der Versuch eines möglichst geraden Frequenzverlaufs im Vergleich zu neutral.
Und mit den Einstellungen des "geraden" Frequenzverlaufs noch Waterfall und RT60.
Als Bonus noch die Impulsgrafik der neutralen Einstellung.
Anfangs habe ich eine Messung mit neutralen Einstellungen durchgeführt, dann mal die X Room Calibration ausprobiert, und dann noch mit dem sys-hp und dem 5-Band-EQ rumprobiert. In der Legende der Grafik sind die Abweichungen von neutral notiert. Einen Fehler habe ich in den Beschriftungen: Lila ist eigentlich mit 3,5 kHz +3.
Die XRC klatscht ja nur noch mehr Bass drauf
Hier mal der Versuch eines möglichst geraden Frequenzverlaufs im Vergleich zu neutral.
Und mit den Einstellungen des "geraden" Frequenzverlaufs noch Waterfall und RT60.
Als Bonus noch die Impulsgrafik der neutralen Einstellung.
Zuletzt geändert von 0rbit am Mo 27. Mär 2023, 21:48, insgesamt 1-mal geändert.
- Indianer
- Star
- Beiträge: 2266
- Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
- Hat sich bedankt: 111 Mal
- Danksagung erhalten: 368 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
könnte mir vorstellen, dass sich das schon ziemlich gut anhört ... ... erzähl' uns halt deine Eindrücke
ich würde vielleicht noch bei 60Hz um 2 oder 3dB anheben, und bei 3,5 und 16kHz nur etwa halb so stark anheben, damit der Frequenzgang von links nach rechts leicht abfällt, Geschmackssache, da kannst du noch probieren, und die passendste Hochpasseinstellung hängt auch davon ab, was du am meisten hörst, für Filmgerumpel vielleicht etwas mehr Grollen zulassen, für Musik vielleicht noch etwas Druck rausnehmen
ich würde vielleicht noch bei 60Hz um 2 oder 3dB anheben, und bei 3,5 und 16kHz nur etwa halb so stark anheben, damit der Frequenzgang von links nach rechts leicht abfällt, Geschmackssache, da kannst du noch probieren, und die passendste Hochpasseinstellung hängt auch davon ab, was du am meisten hörst, für Filmgerumpel vielleicht etwas mehr Grollen zulassen, für Musik vielleicht noch etwas Druck rausnehmen
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Hat sich bedankt: 870 Mal
- Danksagung erhalten: 517 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
Stell die impulsgrafik mal so ein:
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
-
- Profi
- Beiträge: 350
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 74 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
Impulsdiagramm auf der X Achse bitte bis 30ms, und die Y Achse bis - 20db einstellen.
Erstmal interessieren nur die die frühen Reflexionen, alles darüber wird vom Gehirn mehr und mehr als Echo bewertet
Erstmal interessieren nur die die frühen Reflexionen, alles darüber wird vom Gehirn mehr und mehr als Echo bewertet
-
- Star
- Beiträge: 4327
- Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
- Hat sich bedankt: 870 Mal
- Danksagung erhalten: 517 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
Misst man die eigentlich für jeden Lautsprecher einzeln ? Mein Beispiel Bild ist eine Messung aus Links und rechts gleichzeitig.
Gruß Chris
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN
-
- Profi
- Beiträge: 282
- Registriert: Mi 22. Mär 2023, 10:24
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 47 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
Ich dachte mir, dass man jetzt gut mit den Mid/High- und Bass-Reglern arbeiten kann!? Ich werde mal ein bisschen rumprobieren.
Ich habe die Grafik oben ersetzt. Jetzt besser? Wie interpretiere ich das Impulsdiagramm?Christian_B hat geschrieben: ↑Mo 27. Mär 2023, 21:05 Impulsdiagramm auf der X Achse bitte bis 30ms, und die Y Achse bis - 20db einstellen.
Sowas muss man erstmal wissen
- Indianer
- Star
- Beiträge: 2266
- Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
- Hat sich bedankt: 111 Mal
- Danksagung erhalten: 368 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
es sagt dir, ob du relevante Reflexionen hast, und wie verzögert sie am Hörplatz ankommen
alles unter -20dB ist irrelevant, da bist du nah dran, also alles ok, kein Handlungsbedarf
aber nur als Beispiel:
wenn die Impulsantwort bei 6,7ms (Millisekunden) wesentlich lauter wäre, würde man sich fragen wo sie her kommt, sie "läuft" 343*6,7/1000= 2,3m länger durch den Raum als der Direktschall ... also sucht, misst und rechnet man, welche Reflexion das sein könnte, und macht dann vielleicht dort einen Absorber über den Spiegelpunkt
-
- Profi
- Beiträge: 282
- Registriert: Mi 22. Mär 2023, 10:24
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 47 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
Also der Frequenzgang am Hörplatz scheint nach etwas Justierung mit dem ampX nicht schlecht zu sein, der Nachhall oberhalb von 200 Hz geht auch in Ordnung und bei den Reflexionen gibt es auch keinen Handlungsbedarf. Sehe ich das richtig?
Die einzige (bzw. wichtigste) Baustelle wäre der Nachhall unterhalb von 200 Hz? Die beste Maßnahme wäre also mir ein paar Eckabsorber hinzustellen?
Beim Feinjustieren im Bass und bei den Höhen muss man schon genauer hinhören, da bin ich noch nicht fertig.
Die einzige (bzw. wichtigste) Baustelle wäre der Nachhall unterhalb von 200 Hz? Die beste Maßnahme wäre also mir ein paar Eckabsorber hinzustellen?
Habe gestern nur noch ein paar Lieder hören können. Den Unterschied zur neutralen Einstellung hört man auch jeden Fall raus. Mit den angehobenen Höhen und dem Hochpass hört es ich auf jeden Fall besser an. Besonders ob der Hochpass auf 40 Hz gesetzt ist lässt sich gut raushören.
Beim Feinjustieren im Bass und bei den Höhen muss man schon genauer hinhören, da bin ich noch nicht fertig.
-
- Profi
- Beiträge: 350
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 74 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
Es muss sich für Dich gut anhören, die Messungen sind immer nur Indikationen. Oftmals hört es sich erstaunlich gut an, auch wenn die Messungen eigentlich etwas anderes aussagen würden.0rbit hat geschrieben: ↑Di 28. Mär 2023, 07:26 Also der Frequenzgang am Hörplatz scheint nach etwas Justierung mit dem ampX nicht schlecht zu sein, der Nachhall oberhalb von 200 Hz geht auch in Ordnung und bei den Reflexionen gibt es auch keinen Handlungsbedarf. Sehe ich das richtig?
Die einzige (bzw. wichtigste) Baustelle wäre der Nachhall unterhalb von 200 Hz? Die beste Maßnahme wäre also mir ein paar Eckabsorber hinzustellen?
Für die Reflexionen am Besten nochmal mit Mikro zur Decke und 90° File messen, aber ich gehe auch davon aus, dass Du keinen Handlungsbedarf bei den Erstreflexionen mehr hast.
Nachhall unter 200hz könntest Du versuchen mit Absorbern anzugehen. Dafür brauchst Du Fläche mit geringem Strömungswiederstand, denke bis ca. 60Hz könnte es verbessert werden.
Muss aber nicht zwingend, kommt auf Deinen Eindruck an. Dynamische Musikimpulse sind etwas anderes, als Messimpulse. Es kann sehr gut sein, dass sich die Nachhallzeit im Bass gar nicht so stark bemerkbar macht.
-
- Profi
- Beiträge: 282
- Registriert: Mi 22. Mär 2023, 10:24
- Hat sich bedankt: 54 Mal
- Danksagung erhalten: 47 Mal
Re: Klang im 20 m² Raum verbessern
Der Bass kommt mir schon etwas schwammig vor. Ich werde mal mit Kopfhörern vergleichen.Christian_B hat geschrieben: ↑Di 28. Mär 2023, 09:17Es kann sehr gut sein, dass sich die Nachhallzeit im Bass gar nicht so stark bemerkbar macht.