Stereo-Verstärker und Zuspieler für nuVero

[Snooty]

Hello,

da mein Heimkino in einen separaten Raum wandert, benötige ich im Wohnzimmer eine neue reine Musikanlage.

Folgendes Setup habe ich mir jetzt zusammengesucht und wollte mal fragen, ob das so Sinn ergibt, ob man etwas anders machen sollte oder ob es auch Alternativen dazu gibt.

Die Lautsprecher sind im Grunde gesetzt, es geht mir hauptsächlich um die Elektrogeräte:

• Lautsprecher: nuVero 140
• Vorverstärker: NAD C 658
• Endstufe: NAD C 298
• CD-Player: NAD C 538

Gehört werden sollen eben CDs und Streaming über Tidal/Spotify (evtl. gesellt sich mal noch ein Plattenspieler dazu).

Danke schon mal.

[Gauder]

P.S. jetzt habe ich doch sogar meinen alten Account wiedergefunden

[nu-Micha]

Alternativen findest Du (wenn es mal ins echte Klangliche HighEnd gehen soll) bei Atoll und auch bei Musical Fidelity gibt es so was wie echte Hifi Qualität NAD ist nicht schlecht, nur die Klangabstimmung doch eher Rustikal Amerikanisch. Also muss man kaufen was gefällt

[tf11972]

NAD ist nicht schlecht, nur die Klangabstimmung doch eher Rustikal Amerikanisch.

Ob man das im verblindeten Test heraushört?

Die Geräte von MF sind vielleicht besser verarbeitet, aber auch wesentlich teurer. Das gesparte Geld steckt man besser in die Raumakustik, denn hier schlummert das größte Klangpotenzial.

[nu-Micha]

NAD ist nicht schlecht, nur die Klangabstimmung doch eher Rustikal Amerikanisch.

Ob man das im verblindeten Test heraushört?

Die Geräte von MF sind vielleicht besser verarbeitet, aber auch wesentlich teurer. Das gesparte Geld steckt man besser in die Raumakustik, denn hier steckt das größte Klangpotenzial.

Öhm, Stöckchen werfen ist jetzt gemein. Aber gut, heraushören kann es halt nicht jeder, kommt auf die Lauscher an. Hier sind viele Ü50 und ich bezweifle das die es können. Auch Berufsbedingt kann da schon mal was flöten gehen. Die kaufen dann aber auch die passende Boxen aller 170, da hört man dann eh Basser Da hingehend ist dann das Argument "Raumakustik" vielleicht auch Obsolet und ein paar gute Kopfhörer viel einfacher und günstiger. Die gesamte Hifi-Kette mitsamt dem Hörer und dem Raum sollte immer im Auge behalten werden, dann klappt das auch.

[Gauder]

wenn es mal ins echte Klangliche HighEnd gehen soll

nehme ich anstelle der nuVero 140 lieber die Wilson Benesch Eminence?

[Chris 1990]

NAD ist nicht schlecht, nur die Klangabstimmung doch eher Rustikal Amerikanisch.

Die kaufen dann aber auch die passende Boxen aller 170, da hört man dann eh Basser Da hingehend ist dann das Argument "Raumakustik" vielleicht auch Obsolet und ein paar gute Kopfhörer viel einfacher und günstiger. Die gesamte Hifi-Kette mitsamt dem Hörer und dem Raum sollte immer im Auge behalten werden, dann klappt das auch.

Verstehe ich richtig dass du behauptest wenn die Ohren schon angekratzt sind lohnt sich auch Raumakustik nicht?

Ich bin der Meinung das man mit Kopfhörern ab 100€ eine Anlage ersetzen kann die das 10-30 fache kostet, aber ab mittlerem Pegel ist es doch das körperliche was es aus macht, eine Trommel haut in die Brust, ein Kontrabass räumt den Magen auf usw…
Da fängt Musik und HiFi (für mich) an und wer das körperlich spürbare bei Musik mag der kann da nur mit Lautsprechern glücklich werden und Emotionen fühlen.
Auch wenn die Ohren schon sehr schlecht sind ist akustisch gesehen also Stichwort Raummmoden und Nachhall ein gut behandelter Raum ein wichtiger Bestandteil damit die kurz angeschlagene Trommel nicht wie eine Orgel wummert… um es mal überspitzt auszudrücken.

Bei einem Stand-Lautsprecher der größeren klasse ab Nuvero 110 würde ich auf Leistung setzen solange Pegel gefordert sind oder ein Plattenspieler wiedergeben soll und auch bei Klassik, schnell ist da das Limit erreicht durch Qualitativ hochwertige Dynamische Aufnahmen und die brauchen Leistung damit man auch die leisen Passagen hören kann.
350-400 Watt sollten es mindestens sein.
Warum keine NuControl mit Nupower D ?

Streaming Geräte gibt es auch so recht günstig, sowas könnte man separat anschließen .

[nu-Micha]

Okay, ist ja eigentlich hier jetzt OT:

[Ich bin der Meinung das man mit Kopfhörern ab 100€ eine Anlage ersetzen kann die das 10-30 fache kostet, aber ab mittlerem Pegel ist es doch das körperliche was es aus macht, eine Trommel haut in die Brust, ein Kontrabass räumt den Magen auf usw…
Da fängt Musik und HiFi (für mich) an und wer das körperlich spürbare bei Musik mag der kann da nur mit Lautsprechern glücklich werden und Emotionen fühlen.

Ich lade dich herzlich ein, einmal bei mir das Kopfhörersetup anzuhören, da gibt es fast keine Abstiche beim körperlich spürbarem Musikhören. Und das bei einem Budget von gerade mal 600€ und die Nachbarn sind auch glücklich
Klar, richtige Männerboxen sind noch mal was anderes, wenn das Hosenbein mit flattert etc. aber für was für einen Preis
Weder so wie er mag und kann! Mir geht es ja nicht ums "Recht haben". Spaß mit Hifi muss nicht nur einen Weg beschreiben...

[nu-Micha]

wenn es mal ins echte Klangliche HighEnd gehen soll

nehme ich anstelle der nuVero 140 lieber die Wilson Benesch Eminence?

Och nö, ich finde die schrecklich
Dann doch eher GGNTKT MODEL M1

[Gauder]

Ich spezifiziere nochmal obige Anfrage:

Kann mir noch jemand Alternativen für NAD C 298 und NAD C 658 in ~derselben Preisklasse empfehlen?