Der Wünsch-dir-was-von-nubert Thread

[Weyoun]

Wurde bestimmt schonmal erwähnt: Bitte hebt die Begrenzung der Bildgröße in der Galerie an (auf mindestens 1920x1080 Pixel) oder ganz auf. Mit der Größenbegrenzung auf 500 KB habt ihr doch das entscheidende Limit bereits implementiert.

Wozu schicke Bilder von der B-30 machen, wenn ich sie hier nur in Briefmarkengröße einbinden kann?

Was hat die Anzahl der Pixel mit der Auflösung zu tun? Mit IrfanView und anderen Tools kann man wunderbar Full-HD-Bilder mit wenig Speicheraufwand erstellen.

[Wete]

Was hat die Anzahl der Pixel mit der Auflösung zu tun?

Hä?
Die "Anzahl" der Pixel ist die Auflösung.

[Weyoun]

Mea culpa!
Hier wurde natürlich die maximale SPEICHERGRÖSSE pro Bild moniert, die nicht zwingend was mit der Auflösung zu tun haben muss. Ich kann ein 24MPixel-Bild meiner kompakten Sony-Kamera mit 1-Zoll-Sensor (10 bis 12 MByte pro Bild) locker auf 5 % davon runterrechnen lassen, ohne dass man nur noch Rauschen sieht.

[Wete]

Sinnvoll fände ich eine Beschränkung auf ca. 2000*2000 Px und 1 MiB pro Bild.

[Weyoun]

MiB = Mebibyte? Wird das heute wirklich noch benutzt?
1 MByte ist denke ich ein guter Kompromiss aus Bildqualität und Foren-Speicherbegrenzung. Die Auflösung würde ich dagegen überhaupt nicht beschränken. Warum kein 24-MPixel-Bild?

[Graumantel]

Mea culpa!
Hier wurde natürlich die maximale SPEICHERGRÖSSE pro Bild moniert, [...]

Nein, wurde sie nicht. Ich schrieb:

Mit der Größenbegrenzung auf 500 KB habt ihr doch das entscheidende Limit bereits implementiert.

Ich verstehe, dass Nubert den für die Galerie notwendigen Speicherbedarf begrenzen will. Aber dafür bedarf es keiner Limitierung der Auflösung. Auf einem 27 Zoll-Monitor mit WQHD-Auflösung wirken Bilder, deren längste Seite maximal 1280 Pixel hoch/breit sein darf, nunmal ziemlich verloren und detailarm. Es ist ohne Aufwand möglich, Bilder für die Darstellung auf aktuellen Monitoren (Full-HD ist da mich der Mindeststandard) zu erstellen, die das Dateigrößenlimit von 500 KB einhalten.

[Wete]

MiB = Mebibyte? Wird das heute wirklich noch benutzt?
1 MByte ist denke ich ein guter Kompromiss aus Bildqualität und Foren-Speicherbegrenzung. Die Auflösung würde ich dagegen überhaupt nicht beschränken. Warum kein 24-MPixel-Bild?

Weil man damit Schindluder treiben kann. Beispielsweise ein Bild von 1 x 1000000 Px, das dann per Javascript in der Lightbox gezeigt werden soll und dort irgendwie evtl. einen Speicherüberlauf erzeugt oder den Browser zum Absturz bringt.

[Dylan]

Ich weiß tatsächlich auch nichts von Nubert Aufklebern.

Früher (in 2010) gab es durchaus mal welche:
viewtopic.php?p=475284#p475284
Wirken aus heutiger Sicht ein wenig wie aus der Zeit gefallen.

Und eine "nuHr" hab ich bei meiner Suche in den Tiefen des Forums gefunden:
viewtopic.php?p=551740#p551740

[R. Steidle]

Die alten Sticker kenne ich schon, dass es neue gibt, war mir aber nicht bekannt.

[Graumantel]

Ich hätte noch einen nuPin anzubieten.

Edit: Warum werden Bilder in der Galerie, nicht aber Dateianhänge auf 1280 Pixel runterskaliert