Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Cs-65 vs CS-174
-
- Semi
- Beiträge: 78
- Registriert: Mo 15. Nov 2021, 03:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Cs-65 vs CS-174
Ich weis es ist ein komischer vergleich jedoch möchte ich back to the Roots.
Ich habe Nuwave 125 bekommen. Meine traumlautsprecher seit eh und je.
Somit rüste ich nun alles auf die nuwave serie zurück. Die beiden AW-1100 bleiben.
Was mich brennend intefessiert ist, der vergleich zwischen dem CS-174 und dem alten Nuwave CS-65.
Hat jemand beide zuhause oder beide gehört?
Ohne aufs Baujahr zu achten könnte es da ein überraschendes ergebniss geben. So zumindest meine Theorie.
Ich habe Nuwave 125 bekommen. Meine traumlautsprecher seit eh und je.
Somit rüste ich nun alles auf die nuwave serie zurück. Die beiden AW-1100 bleiben.
Was mich brennend intefessiert ist, der vergleich zwischen dem CS-174 und dem alten Nuwave CS-65.
Hat jemand beide zuhause oder beide gehört?
Ohne aufs Baujahr zu achten könnte es da ein überraschendes ergebniss geben. So zumindest meine Theorie.
Yamaha RX-A 2080
Front 2 x nuwave 125 + ATM
Back 2 x nuLine 24
Center nuLine CS-174
4 x High nuLine WS-14
Subwoofer 2 x AW-1100
Front 2 x nuwave 125 + ATM
Back 2 x nuLine 24
Center nuLine CS-174
4 x High nuLine WS-14
Subwoofer 2 x AW-1100
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Cs-65 vs CS-174
Ich habe den Vergleich nicht gemacht, aber den CS-65 kenn ich noch sehr gut. Der war damals 1. Sahne, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass es große klangliche Unterschiede zwischen den beiden gibt. Nicht unbedingt im Bassbereich, aber viel mehr im Mittel- und Hochtonbereich, weil hier hat Nubert meiner Meinung nach die größten Fortschritte in den letzten Jahren gemacht. Evtl kann man mit den Schalterstellungen den CS-174 an deine 125er anpassen.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
-
- Semi
- Beiträge: 78
- Registriert: Mo 15. Nov 2021, 03:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 9 Mal
Re: Cs-65 vs CS-174
Habe grad mal ein bißchen film geschaut und gehört. Ich kann nicht feststellen das es nicht zusammen passt. Also kann der 174 bleiben denke ich.
Ich werde den cs 65 trotzdem einmal kaufen weil es mich brennend interessiert.
Ich berichte dann hier ✌
Ich werde den cs 65 trotzdem einmal kaufen weil es mich brennend interessiert.
Ich berichte dann hier ✌
Yamaha RX-A 2080
Front 2 x nuwave 125 + ATM
Back 2 x nuLine 24
Center nuLine CS-174
4 x High nuLine WS-14
Subwoofer 2 x AW-1100
Front 2 x nuwave 125 + ATM
Back 2 x nuLine 24
Center nuLine CS-174
4 x High nuLine WS-14
Subwoofer 2 x AW-1100
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Cs-65 vs CS-174
Wenn es passt, ist es super!
die früheren NuWave und NuLine Serien waren extrem ähnlich. Zum Beispiel haben sich die NuLine 30 sich nur durch die gebogene Front der NuWave unterschieden. Chassis und Frequenzweichen waren identisch. Bei den großen Standlautsprecher 125 vs 120 mussten kleinere Änderungen vorgenommen in der Frequenzweiche, aber auch hier waren sie ähnlich. Vom Klangbild hat die NuWave eine breitere Bühne abgebildet.
die früheren NuWave und NuLine Serien waren extrem ähnlich. Zum Beispiel haben sich die NuLine 30 sich nur durch die gebogene Front der NuWave unterschieden. Chassis und Frequenzweichen waren identisch. Bei den großen Standlautsprecher 125 vs 120 mussten kleinere Änderungen vorgenommen in der Frequenzweiche, aber auch hier waren sie ähnlich. Vom Klangbild hat die NuWave eine breitere Bühne abgebildet.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Cs-65 vs CS-174
Also ich fand meinen CS-72 deutlich besser als den CS-174.
Das heisst lieber mal den CS-65 probieren damit auch die Front einheitlich ist.
Ich kann die Lobeshymnen vom 174er nicht verstehen.
Das ist für mich der schlechteste Center den ich ab 300 Euro Kaufpreis gehört habe.
Selbst bei 80 hz Trennung...da kommt nix rüber.
Einer nuLine 334 längst nicht würdig im Mittel und Hochton.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
-
- Star
- Beiträge: 1357
- Registriert: Sa 6. Nov 2004, 22:12
- Wohnort: Meschede
- Hat sich bedankt: 115 Mal
- Danksagung erhalten: 208 Mal
Re: Cs-65 vs CS-174
CS-65 und CS-72 sind in allen Belangen besser als der CS-174.
Hatte jahrelang den CS-72 zusammen mit den nuLine 102 laufen, eine Traum Kombination.
Den CS-174 hatte ich einige Tage zum testen hier, ist direkt wieder zurückgegangen.
Der fängt schon bei normalen Messungen an Blasgeräusche an den Reflexrohren zu erzeugen...
Die Abstimmung im Tiefgang ist auf das letzte ausgereizt worden, um dann steil abzufallen...
Die Belastbarkeit ist deutlich geringer... die "Körperlichkeit" und "massive" Darstellung von Stimmen ist leider gar nicht vorhanden.
Nur die Mitten und horizontale Abstrahlung auf den seitlichen Hörplätzen sind besser und die Höhen sind feiner, aber es fehlt an deutlicher Grundsubstanz.
Dagegen bebt beim CS-72 alleine schon bei Messungen die Wohnung.
Der Tiefgang ist massiv und körperhaft.
Die Belastbarkeit sehr gut.
CS-65 und CS-72 dürfen nicht zu tief liegen und haben leichte Mittensenken außerhalb des mittleren Hörplatzes.
Perfekt wäre es eigentlich CS-65 und CS-72 vertikal zu stellen und nich horizontal zu legen.
Dann wären auch die Mitteneinbrüche weg und die Front absolut homogen.
Das geht aber leider nur hinter einer akustisch transparenten Leinwand, vertikal unter einen TV geht nicht...
Hatte jahrelang den CS-72 zusammen mit den nuLine 102 laufen, eine Traum Kombination.
Den CS-174 hatte ich einige Tage zum testen hier, ist direkt wieder zurückgegangen.
Der fängt schon bei normalen Messungen an Blasgeräusche an den Reflexrohren zu erzeugen...
Die Abstimmung im Tiefgang ist auf das letzte ausgereizt worden, um dann steil abzufallen...
Die Belastbarkeit ist deutlich geringer... die "Körperlichkeit" und "massive" Darstellung von Stimmen ist leider gar nicht vorhanden.
Nur die Mitten und horizontale Abstrahlung auf den seitlichen Hörplätzen sind besser und die Höhen sind feiner, aber es fehlt an deutlicher Grundsubstanz.
Dagegen bebt beim CS-72 alleine schon bei Messungen die Wohnung.
Der Tiefgang ist massiv und körperhaft.
Die Belastbarkeit sehr gut.
CS-65 und CS-72 dürfen nicht zu tief liegen und haben leichte Mittensenken außerhalb des mittleren Hörplatzes.
Perfekt wäre es eigentlich CS-65 und CS-72 vertikal zu stellen und nich horizontal zu legen.
Dann wären auch die Mitteneinbrüche weg und die Front absolut homogen.
Das geht aber leider nur hinter einer akustisch transparenten Leinwand, vertikal unter einen TV geht nicht...
nuBox 580
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Cs-65 vs CS-174
Wahre Worte !!!
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Hat sich bedankt: 1430 Mal
- Danksagung erhalten: 924 Mal
Re: Cs-65 vs CS-174
Kann ich nicht bestätigen. Habe die CS-174 zwischen den nuLine 334 stehen und da war während der Einmessung nix zu hören.
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Cs-65 vs CS-174
Wurde auch beim nuVero 70 gesagt aber ich habe ebenfalls deutliche Geräusche gehört. Hab sogar eine Videoaufnahme. Die sind einfach alle zu klein...wenig Volumen furzt direkt ab.
Beim CS-72 hört man gar nichts
Nein, der Zug ist abgefahren.
Da betteln wir schon jahrelang danach und es kommt nix
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s