Sub Sat-Kombi nuBox Sub/Sat 380 /AW-440 in meinem Zimmer?

[Flashgott]

Guten Abend allerseits,

da ich momentan vorhabe mir mal endlich eine gescheite Musik-Anlage zu kaufen, stellt sich natürlich nur noch die Frage welche
Da ich schonmal versucht habe mich im Voraus zu informieren, bin ich natürlich durch ein wenig "Forumstöbern" auf Nubert-Boxen gestoßen. Laut vieler Meinungen sollen diese ja klanglich und qualitativ hochwertig sein. Ich weiß zwar, dass der eigene Geschmack am Ende entscheidet, aber warum nicht gleich mal mit Nubis anfangen sein Gehörorgan zu verwöhnen. So, jetzt aber mal zum Thema: Mein größtes Problem an einem Surround-Set ist mein Zimmer ( http://de.geocities.com/flashgott2222/Z ... round2.jpg ). Ich glaub, dass es absolut "surrounduntauglich" ist Also hab ich mir gedacht, da ich ja nicht ewig in diesem Zimmer wohnen möchte, dass ich vielleicht erstmal mit einer Sub-Sat-Kombi anfange und dann nach und nach aufrüste, sobald ich ein geeigneteres Zimmer habe.
Wäre diese Lösung für den Anfang möglich bzw. eine gute Lösung für dieses Zimmer??? Oder könnte man doch eine komplette Surround-Anlage verbauen (wobei ich hier auch erstmal mit en paar Speakern beginnen müsste, da ich auch nicht gerade das Geld für die komplette Anlage habe ?
Mein Receiver soll zu der Anlage dann der Denon AVR 1905 werden, der auch in mehreren Foren empfohlen wird.

mfg

[g.vogt]

Hallo Flashgott,

herzlich willkommen im nuForum.

Nun, spontan fällt mir auch nicht ein, wie man in diesem Zimmerchen eine anständige Surroundanlage aufstellen könnte. Deine Idee, erst einmal mit Stereo anzufangen ist sicherlich vernünftig. M.E. würde es auch ausreichen, es zunächst mal "nur" mit einem Pärchen nuBox380 zu versuchen. Obs dann wirklich noch den Tiefstbass eines Subwoofers braucht, kannst du dann immer noch entscheiden. Die nuBoxen sind keine schwächlichen Satelliten, sondern liefern eine schon recht komplette Vorstellung ab.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[BlueDanube]

Hallo Flashgott,

Wieviel könntest Du im ersten Schritt ausgeben?

Wenn Geld knapp ist, schließe ich mich dieser Meinung an:

M.E. würde es auch ausreichen, es zunächst mal "nur" mit einem Pärchen nuBox380 zu versuchen.

[bullet]

Hi, und meiner Meinung dann erst mit einem Stereo-Verstärker anfangen

[Putzka]

Also es gäbe schon eine Lösung für eine Surround-Anlage, die meines Erachtens dann auch gut klingen könnte... Nur müsstest du dafür das Zimmer ein wenig umstellen. Also wenn das möglich wäre, könntest du aus deinem Zimmer nen guten Sound rausholen, denn mein Zimmer sah so ähnlich aus und da konnte man auch keinen guten Klang erzielen... bis ich halt umgestellt habe, was bei dir eigentlich auch gehen könnte. Nur ich weiss net, ob du dies praktisch vollziehen kannst.

[Flashgott]

erstmal danke für die schnellen Antworten

@g.vogt: Erstmal mit den nubox380 anzufangen, ist keine schlechte Idee!!! Wäre fürs erste auch ein wenig billiger

@blue danube: Hab mir fürs erste ma ne Grenze bei so ca. 1100€ gesetzt

@bullet: Ist es wirklich nötig, erstmal mit einem Stereoverstärker anzufangen, da ich ja dann im Prinzip 2mal Geld für nen Verstärker ausgebe. Wollte eigentlich in einen Verstärker investieren, den ich späterhinaus dann auch für ein Surroundset nutzen kann. Ist der klangliche Unterschied zwischen Stereo-Verstärker und AV-Receiver so groß, dass es sich wirklich erstmal lohnt, nen Sereo-Verstärker zu holen, oder reicht für sowas auch der Denon AVR 1905??

@Putzka: Hmm... es ist eigentlich fast unmöglich, im Zimmer die Möbel umzustellen. Was heißt fast es ist unmöglich

mfg

[Putzka]

Aber, wenn man mal nach deiner Zeichnung geht, dann könnte man das Bett an die Wand stellen, wo dein Schrank steht und den Schrank dann dahin stellen, wo das Bett vorher stand... Dann hättest du hinten rechts neben dem neuen Bett, wenn du den Schrank ein wenig vorschiebst, eine Lücke, wo du eine deiner Rears hinstellen (auf Ständer ) oder hinhängen könntest. Und an die andere Seite des Bettes kannst du dies genauso fabrizieren!! Dann hättest du einen sehr guten Rear-Bereich, der vom Klang her keine Einbußen machen muss, wenn du sie auf Ohrhöhe hängst oder auf Ständer fest machst!!! Und wenn das Bett dann in der Mitte stehen würde, könntest du deinen Fernseher auf dem Rack/Regal/Tisch?? ein wenig mittig platzieren. Dann hättest du dort eine zentrale Position, von der du die Fronts rechts und links aufstellen kannst. Die Rechte z.B. neben das deine Anlage, die Linke auf den Schreibtisch und den Center auf den Fernseher oder halt drunter... Würde das so nicht gehen??? Dann hättest du schon einmal ein gar nicht schlechtes Heimkino, oder nicht???

[bullet]

Hallo, du kannst auch den Denon 1905 testen (kann sein, dass der Denon für dich auch für Stereo ok ist.)
Normalerweise kommt kein Surround-Receiver in dieser Preisklasse (auch höhere Klasse) an einen Stereo-Verstärker ran.

[Flashgott]

@putzka: Es wäre zwar möglich, Bett und Schrank zu tauschen! Nur dann gäbe es drei Probleme:

1. Wenn Schrank an der anderen Wand steht, kann ich die Schranktüren nur noch höchstens zu Hälfte öffnen.
2. Bett ragt dann ein wenig in Balkontür => kann Balkontür nicht mehr ganz öffnen.
3. Schrank an der Wand verdeckt Strom und Lichtschalter!!

@bullet: also wäre ein AV-Receiver für den Anfang nicht so tragisch, da später ja noch die anderen Komponenten kommen.

mfg

[Putzka]

Achso, das konnte man natürlich nicht aus deiner Zeichnung heraussehen, na dann wird es schon etwas schwieriger, aber wenn du dir sowieso zuerst die 2 NuBox 380 holen willst, dann wirst du sicherlich auch schon von dem Stereoklang überzeugt sein.
Ich denke, dass ein AV-Receiver für den Anfang eigentlich gut ist. Ich glaube nicht, dass es schwere klangliche Veränderungen zwischen einem AV-Receiver und einem Vollverstärker in dieser Preisklasse gibt. Ich denke, diesen kleinen Unterschied wird man nicht so stark heraushören können.