Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Indianer hat geschrieben: Do 23. Mär 2023, 16:39
wirklich problematisch ist aber der zusätzliche Pegel in den Mitten, bei dir von 300Hz bis 1,7kHz, alles was da drauf kommt ist MATSCH, und es ist viel, die kurzen Reflexionen der Mitteltöner der 683 über die Schallwände der Subs sind das Problem
Halleluja, das nenne ich mal messerscharfe Grapheninterpretation
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Der Versuch, aller Theorie nach höher kann besser sein, war es aber absolut nicht. Wenigstens brennt mir auch diese Überlegung nicht mehr in der Seele.
Es steht wieder alle wie zuvor und bin so lange zufrieden bis mein Hirn eine neue kranke Idee hat.
Indianer hat geschrieben: Do 23. Mär 2023, 16:39
wirklich problematisch ist aber der zusätzliche Pegel in den Mitten, bei dir von 300Hz bis 1,7kHz, alles was da drauf kommt ist MATSCH, und es ist viel, die kurzen Reflexionen der Mitteltöner der 683 über die Schallwände der Subs sind das Problem
... deshalb heißt es immer: Klang ist nicht messbar (jedenfalls nicht einfach )
Das zeigt mal wieder linear muss nicht besser sein.
)