Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

LFE-Kanal absichtlich beschneiden (obere Frequenzen)?

Fragen und Antworten zu Nubert Subwoofern
Benutzeravatar
elchhome
Star
Star
Beiträge: 2169
Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
Wohnort: Plauen im Vogtland
Been thanked: 8 times

Beitrag von elchhome »

Doc hat geschrieben:Ist der Group Delay beim Bassmanagement eines Receivers eigentlich größer, weil der (vermutlich der THX Norm entsprechend) einen Riley Filter (oder wie das Ding auch immer heisst) mit 12 dB/Oktave hat - anstelle der 24 dB/Oktave, die ein Nubi Sub hat?
Alle analogen Filter erzeugen ein Groupdelay. Je größer die Filtersteilheit und je tiefer die Einsatzfrequenz ist, um so größer ist auch der Groupdelay. Ich vermute, daß du nicht in Erfahrung bringen wirst, welche Filtersteilheit/Filtertyp dein Receiver benutzt. Da helfen nur Meßgeräte ...

Gruß, Andreas
Benutzeravatar
elchhome
Star
Star
Beiträge: 2169
Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
Wohnort: Plauen im Vogtland
Been thanked: 8 times

Beitrag von elchhome »

Doc hat geschrieben:Hmmmh, was ich vielleicht noch einmal testen werde, ist das Bassmanagement doch dem Receiver zu überlassen, denn dann kann ich auf den Abstand des Subs im Setup ja einfach ein paar Meter draufschlagen. Dann müsste der Group Delay zum Teil ausgeglichen werden, oder?
Das hängt davon ab, wie dein Receiver das Boxenmanagment implementiert hat, vielleicht funktioniert es.
Vergiß aber nicht, daß auch der Hochpass für die Boxen das selbe Delay hat. Demzufolge wird das gefilterte Signal im oberen Bassbereich auch diese Verzögerung aufweisen...
Fazit: Filtern sollte immer vermieden werden; es sei denn, man benutzt schnelle DSPs mit FIR Filtern, die ein recht hohes Groupdelay haben, dafür aber konstant über den gesamten Frequenzbereich. Dann brauch man natürlich auch einen A/V-Receiver, der das Videosignal auch mit verzögert ...
Benutzeravatar
Frank Klemm
Star
Star
Beiträge: 2383
Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
Wohnort: Thüringen
Been thanked: 9 times

Beitrag von Frank Klemm »

elchhome hat geschrieben: Fazit: Filtern sollte immer vermieden werden; es sei denn, man benutzt schnelle DSPs mit FIR Filtern, die ein recht hohes Groupdelay haben, dafür aber konstant über den gesamten Frequenzbereich. Dann brauch man natürlich auch einen A/V-Receiver, der das Videosignal auch mit verzögert ...
Warum soll das der A/V-Receiver machen, wenn es moderne Fernseher ohnehin schon (zwangsläufig) machen. Panasonics im Acuicity-Mode scheinen Video um 120 ms zu verzögern.
nickchang
Profi
Profi
Beiträge: 480
Registriert: Di 2. Nov 2010, 13:31

Re: LFE-Kanal absichtlich beschneiden (obere Frequenzen)?

Beitrag von nickchang »

Ein alter aber interessanter Thread!

Wäre es sinnvoll, die Front LS auf Full Range (also bei mir bis 50hz) laufen zu lassen (ohne fiese Filter) und den Subwoofer nach oben hin (50hz) zu begrenzen so dass sich das nicht überschneidet?

Oder habt ihr den lowpass im subwoofer auf standardmäßige 120hz eingestellt? Ist das nicht schon leicht zu hoch? Und was passiert wenn noch höhere Frequenzen ankommen, dann wird er ja ortbar....!

Ansonsten kann ich mir kaum ein Nutzen des lowpass filters im subwoofer für lfe erklären....?!

Mfg flo
Antworten