die die gleichen Ansprüche und maximal 1500 Euros haben...

[volker.p]

Nur wenn mir dann auch alle zum Geburtstag gratulieren - der ist nämlich 2 Wochen

....klar doch , und Hinti ist bestimmt der erste....

[maks]

Da bin ich mir sicher. Gratuliert mir dann zum 28ten.

[Hinti]

Da bin ich mir sicher. Gratuliert mir dann zum 28ten.

nun zum papa reichts ja dann doch nicht ganz
(obgleich sich immerhin der vierzga schon angemeldet hat, auch wenns ned mein nächster ist )

normalerweise gratuliert man nicht im vornhinein, weil ich mir aber nicht sicher bin ob ich in 2 wochen online bin, wünsch ich @maks dennoch im vornhinein schon mal ein schönes feiern und alles gute

Schön Grüß,
Hinti

[Hinti]

heut nachmittag hab ich mir eine filmvorschau in 5.1 reingezogen, war das cool, ich war richtig erschrocken als der im film mit dem revolver geballert hat, ich dachte ich sitz im Kino

...nur besser, denn ich kann mir dabei ein bierli und chips gönnen (zumindest beim Abendfilm dann )

[BlueDanube]

habe mit T+S meine T+A gemeint

T+A sind aber auch nicht gerade als Billig-Böxchen bekannt....ich weiß, wovon ich spreche...

Diese Regalboxen z.B.

haben vor 10 Jahren 1018€/Paar gekostet (in Österreich sogar 1162€)!
....dafür bekommt man heute schon ein Paar nuWave CS65 mit ATM, die obendrein fast eine Oktav tiefer gehen...

Da bin ich mir sicher. Gratuliert mir dann zum 28ten.

nun zum papa reichts ja dann doch nicht ganz

Bei mir würde es sich ausgehen...

[Hinti]

Meine T+A sind schon eine Spur geringer. Die heißen Triton R 90 und ich habe mir daß Paar vor knapp 20 Jahren für ca. 500 Euro gekauft. Die sind nur(!) 2-Wege LS, aber mit recht brauchbarem Klang und einem Frequenzbereich von 33-25000 Hz, die haben einen besonders reinen Klang wenn man einen guten Verstärker hat.

Mir wurde gesagt man soll kein Surround Set mischen. Aber ich glaube ich werde jetzt zum testen die beiden billig Sony Fronts tauschen gegen meine T+A. Das soll sich ja bekanntlich nicht gut mit den Surround abgestimmten LS vertragen. Aber in meinem Fall glaube ich kann man da locker mal diesen Versuch wagen....

(hmmmm), hätte auch schon früher drauf kommen können... mal sehen was dabei rauskommt

Ach so ja, ich denke es liegt daran, weil die LS ja Frequenzweichen haben, wenn die aber plötzlich von einem Surroundreceiver Frequenzgefilterte Signale erhalten, klingt es natürlich nicht mehr so gut. Aber dafür könnte man zum Beispiel doch die Übergangsfrequenz auf 80Hz runterdrehen,..... also wie gesagt ich werde das jetzt sofort testen (ups,... doch etwas später... die Kleine schläft )

[mcBrandy]

Hi

Was heißt hier "nur" 2-Wege-LS. Nubert baut nur 2-Wege LS und die sind wirklich gut.

Gruss
Christian

[JensII]

..........
Ach so ja, ich denke es liegt daran, weil die LS ja Frequenzweichen haben, wenn die aber plötzlich von einem Surroundreceiver Frequenzgefilterte Signale erhalten, klingt es natürlich nicht mehr so gut. Aber dafür könnte man zum Beispiel doch die Übergangsfrequenz auf 80Hz runterdrehen,..... also wie gesagt ich werde das jetzt sofort testen (ups,... doch etwas später... die Kleine schläft )

Ich glaube der schlechte Klang von gemischten Boxenserien(-herstellern) ist zuletzt auf ne Frequenzweiche zurück zu führen. Die ganzen Boxen klingen einfach unterschiedlich, und wenn dann ein Glugzeug mit einem tiefen getöse links zu einem z.B. nasalen gequitsche am Center und dann wieder einem tiefen getöse rechts übergeht, klingt das einfach mies!!! (Die Beschreibung ist blöd, aber mir fällt nix anderes ein........)
Die Übergangsfrequenz sollte ja eigentlich auch so eingestellt sein, dass du den Bass nicht mehr orten kannst, aber die LS trotzdem noch nicht überfordert werden, weil sie so tiefe Frequenzen nicht ab können. Und ab genau dem Punkt kommt dann ja der Sub dazu und spielt nach unten hin weiter.

Ich vermute du wirst auch feststellen, wie anders dein Sony-Surround-Set gegenüber den "alten" Stereoboxen klingt, aber vielleicht passt oder reicht es dir ja! Viel glück auf jeden Fall!

[Hinti]

@mcBrandy du hast vollkommen recht, das "nur" in meinem Text ist definitv falsch

@JensII ich glaube dich zu verstehen, aber in meinem Fall siehts jetzt so aus:
Ich habe jetzt meine Tests erfolgreich abgeschlossen und bin zu folgendem gekommen:

Habe meine 2 Fronts durch die T+A ersetzt. Beim Receiver mußte ich einiges umstellen. Ich habe die 2 Fronts als
"Large" definiert, und den Center als auch die beiden Surrounds als "Small" definiert. Das bedeutet im Klartext,
daß bei den als "Small" definierten LS die tieferen Bässe automatisch zum Subwoofer geleitet werden,
und die "Smalls" nur noch die höheren Frequenzen erhalten.

Außerdem habe ich aufgrund dieser Einstellung beim SW die Übergangsfrequenz auf 120 Hz eingestellt.
Damit erhalten die Smalls nur noch die höheren Frequenzen.

So weit so gut. Dann habe ich aber noch eine Einstellung getroffen, die heißt "both" und bedeutet
das die 2 Haupt-Fronts (also meine T+A's) ebenfalls die Bässe vom Subwoofer erhalten.
Ich kann dabei auch nicht behaupten daß ich den SW orten kann.

Ich muß sagen: Jetzt bin ich noch viel zufriedener. Klingt echt gut.
In meinem Fall und meinen Ansprüchen konnte ich also die T+A's bestens in mein System einbinden.

Schön Grüß, Hinti
PS: Einziger Nachteil, mein alter Sony Verstärker hat zunächst ausgedient.
Der daraus resultierende Vorteil ist aber zumindest die gewonnen Platzersparnis (ein Gerät weniger)
und ein etwas besser klingenderes Surround System. (soviel habe ich gar nicht erwartet )

......was mach ich jetzt mit den gewonnen 2 Fronts vom Sony System. Sollte ich etwa
die Back-Surrounds (7.1) auch noch anklemmen probieren, den Platz dazu hätte ich ja
...hmmmm ergibt sich da vielleicht noch ein Vorteil

[sleepyjoe]

...es soll hier Leute im Forum geben, die knapp 1.500,00 Euro nur für einen Center hinblättern.