Man kann die AK m.E. als Anhaltswert für die Leistungsfähigkeit eines Amps oder die -ansprüche einer Box durchaus nutzen - immerhin entspringt sie grundsoliden, messbaren Eigenschaften der getesteten Komponenten (wenn gleich die genaue Formel, welche sicherlich so manche unverständlichen Differenzen z.B. zwischen den nuWaves erklären würde, wohl auf immer ein Betriebsgeheimnis bleiben wird) - aber man sollte sie auch nicht überbewerten.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
AUDIO-Kennzahl?
Man sollte bedenken, dass AUDIO selbst sagt, dass die AK des Verstärkers nur dann die des Lautsprechers erreichen sollte, wenn "Originallautstärke" (z.B. erste Reihe Motörhead
) gefragt ist. Für normal denkende
Musikhörer reicht es schon teilweise deutlich darunter (und die 310 dürfte man "geschafft" haben, lange bevor Lemmy im Wohnzimmer steht).
Man kann die AK m.E. als Anhaltswert für die Leistungsfähigkeit eines Amps oder die -ansprüche einer Box durchaus nutzen - immerhin entspringt sie grundsoliden, messbaren Eigenschaften der getesteten Komponenten (wenn gleich die genaue Formel, welche sicherlich so manche unverständlichen Differenzen z.B. zwischen den nuWaves erklären würde, wohl auf immer ein Betriebsgeheimnis bleiben wird) - aber man sollte sie auch nicht überbewerten.
Man kann die AK m.E. als Anhaltswert für die Leistungsfähigkeit eines Amps oder die -ansprüche einer Box durchaus nutzen - immerhin entspringt sie grundsoliden, messbaren Eigenschaften der getesteten Komponenten (wenn gleich die genaue Formel, welche sicherlich so manche unverständlichen Differenzen z.B. zwischen den nuWaves erklären würde, wohl auf immer ein Betriebsgeheimnis bleiben wird) - aber man sollte sie auch nicht überbewerten.
I'd rather be called sour and bitter than be deemed the flavour of the weak. (M. Walkyier)
-
Klapskalli
- Star

- Beiträge: 1818
- Registriert: So 12. Feb 2006, 13:31
- Wohnort: Hamburg
- Been thanked: 1 time
HAllo Gianni,
hab nochmal nachgelesen:
Zitat Audio: Liegt die AUDIO-Kennzahl des Verstärkers deutlich über der des Lautsprechers, stellt er diesem stets genügend Leistung für gehobene Lautstärke zur Verfügung. Bei geringerer AK hingegen reichen die dynamischen Fähigkeiten des Verstärkers hierzu nicht aus. Was diese Kennzahlen samt Faustformel zur groben Orientierung nicht einbeziehen, sind individuelle Parameter wie Raumgrößen.
Zitat Audio: blah blah blah blah, blablablabla blabap... Sie wird für Verstärker und Lautsprecher aus verschiedenen Messwerten errechnet und gibt Auskunft, ob eine Boxen/Verstärker-Paarung elektrisch harmoniert. Liegt die AK der Box unter der AK des Verstärkers, ist die Kombination technisch in Ordnung. Liegt sie darüber, ist mit eingeschränkter Dynamik zu rechnen. Details in Heft 12/2004, Seite 26 und bei www.audio.de.
Und da mir nun grad eingefallen ist, dass die 12/04 im Bettkasten der Schlafcouch meines Computerzimmers vor sich hinmodert, tippe ich jetzt mal eine kurze Zusammenfassung:
Spannunsstabilität (Volt), Strom (Ampere), Wirkungsgrad, Widerstand, Impedanz-Minimum, Phasendrehung und Phasenverschiebung
Audio schreibt weiterhin, dass die AK Amp/Box gleich sein sollte um einen Spitzenpegel 105db händeln zu können.
hab nochmal nachgelesen:
Zitat Audio: Liegt die AUDIO-Kennzahl des Verstärkers deutlich über der des Lautsprechers, stellt er diesem stets genügend Leistung für gehobene Lautstärke zur Verfügung. Bei geringerer AK hingegen reichen die dynamischen Fähigkeiten des Verstärkers hierzu nicht aus. Was diese Kennzahlen samt Faustformel zur groben Orientierung nicht einbeziehen, sind individuelle Parameter wie Raumgrößen.
Zitat Audio: blah blah blah blah, blablablabla blabap... Sie wird für Verstärker und Lautsprecher aus verschiedenen Messwerten errechnet und gibt Auskunft, ob eine Boxen/Verstärker-Paarung elektrisch harmoniert. Liegt die AK der Box unter der AK des Verstärkers, ist die Kombination technisch in Ordnung. Liegt sie darüber, ist mit eingeschränkter Dynamik zu rechnen. Details in Heft 12/2004, Seite 26 und bei www.audio.de.
Und da mir nun grad eingefallen ist, dass die 12/04 im Bettkasten der Schlafcouch meines Computerzimmers vor sich hinmodert, tippe ich jetzt mal eine kurze Zusammenfassung:
Spannunsstabilität (Volt), Strom (Ampere), Wirkungsgrad, Widerstand, Impedanz-Minimum, Phasendrehung und Phasenverschiebung
Audio schreibt weiterhin, dass die AK Amp/Box gleich sein sollte um einen Spitzenpegel 105db händeln zu können.
Gruß
Christian
Christian
- Sirarokh
- Star

- Beiträge: 865
- Registriert: Sa 4. Mär 2006, 22:02
- Wohnort: Waldshut-Tiengen
- Kontaktdaten:
Da es sich um eine reine messtechnische Größe handelt, wirkt die AK auf mich eigentlich recht sinnvoll.
Überraschend ist dabei für mich, dass Nubert-Boxen im Allgemeinen eine recht hohe Zahl haben, die im einigermaßen "passenden" Preissegment nur selten von Verstärkern geleistet wird.
Immerhin wird damit mal ein Versuch unternommen, zumindest eine technische Richtlinie zu finden, um nach einer passenden Kombination zwischen Amp und Box zu suchen. Besonders für Neulinge ein sicherlich nobler Ansatz, auch wenn er wohl klangliche Belange vollkommen außer Acht lässt.
Denn wie wir alle wissen, lassen sich die oft hochgejubelten "Klangwertungen" kaum realistisch miteinander vergleichen.
Überraschend ist dabei für mich, dass Nubert-Boxen im Allgemeinen eine recht hohe Zahl haben, die im einigermaßen "passenden" Preissegment nur selten von Verstärkern geleistet wird.
Immerhin wird damit mal ein Versuch unternommen, zumindest eine technische Richtlinie zu finden, um nach einer passenden Kombination zwischen Amp und Box zu suchen. Besonders für Neulinge ein sicherlich nobler Ansatz, auch wenn er wohl klangliche Belange vollkommen außer Acht lässt.
Denn wie wir alle wissen, lassen sich die oft hochgejubelten "Klangwertungen" kaum realistisch miteinander vergleichen.
Selig ist, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.
[size=75]
nuWave 105, CS-65, RS-5, NAD C370, Denon AVR 2106 und 'n Beamer[/size]
[size=75]
nuWave 105, CS-65, RS-5, NAD C370, Denon AVR 2106 und 'n Beamer[/size]
Siehe auch hier: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... iokennzahl
Der Marantz PM7200 hat übrigens fast wie der Yammi AX596 einen Wert von 64.
Der Teac A1-D hat "nur 54" betreibt aber die nuBox 310 ohne jegliche Probleme (auch laut).
Gruss
tiad
Der Marantz PM7200 hat übrigens fast wie der Yammi AX596 einen Wert von 64.
Der Teac A1-D hat "nur 54" betreibt aber die nuBox 310 ohne jegliche Probleme (auch laut).
Gruss
tiad
WZ:SR9600/DV9600/DVP-S7700/RCD06/nL100+ATM100/CS70+ABL80/DS50/AW1000** PC: MH a25.2/nB311/AW440**SZ:C375BEE/C565BEE/C426/nuVero4+ATM
