Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
bisher hat sich True Image 2011 weitgehend meiner Aufmerksamkeit entzogen
In letzter Zeit ist mir das Programm aber öfters in verschiedenen Artikeln aufgefallen.
Mich würden die Meinungen aus einem "nicht-IT"-Forum wie hier interessieren.
Wer nutzt es wie und welche Vor- oder Nachteile hat es?
Ich kann nur von einem der Vorgängerprogramme berichten.
Sicherung mit Acronis im Hintergrund ausgeführt. Als irgendwann der PC wegen defekter Festplatte abgeschmiert ist, wollte ich die Sicherung zurückspielen. Hinterher funktionierte gar nichts - Dateisystem der Sicherung war beschädigt. Somit kostete das Programm außer Geld auch Zeit und Nerven.
Weil auf meinem PC die Win7-Sicherung auch nicht mehr funktioniert (auf dem Laptop merkwürdigerweise schon), verwende ich Clonezilla. Zwar nicht so bequem, da textbasiert, aber absolut zuverlässig.
tf11972 hat geschrieben:
Sicherung mit Acronis im Hintergrund ausgeführt. Als irgendwann der PC wegen defekter Festplatte abgeschmiert ist, wollte ich die Sicherung zurückspielen. Hinterher funktionierte gar nichts - Dateisystem der Sicherung war beschädigt. Somit kostete das Programm außer Geld auch Zeit und Nerven.
Weil auf meinem PC die Win7-Sicherung auch nicht mehr funktioniert (auf dem Laptop merkwürdigerweise schon)
Aus diesem Grund sollte man auch regelmässig mal die ein oder andere Datei aus einer Sicherung wiederherstellen um zu sehen ob alles klappt wie geplant.
Ich kenne neben Acronis auch noch Symantec Backup Exec. Hab beides schon längere Zeit für Windows Server 2003 und 2008 verwendet. Die Programme unterscheiden sich vorallem in der Bedienung. Richtig konfiguriert funktionieren beide bisher problemlos. Neben einzelnen Dateien wiederherstellen musste bei Acronis auch einmal das komplette System wiederhergestellt werden.
Privat verwende ich einfach eine USB Platte zur Datensicherung ^^
nuBox 481+ABL, CS-411, DS-301, HK AVR355, Pio BD320
Ich benutze Acronis seid Jahren, bisher hat alles geklappt. Verschiedene Backups wiederherstellen, Festplatte Clonen usw., alles einwandfrei bisher.
Die Bedienung finde ich eigentlich einfach und selbsterklärend, für´s wichtigste zumindestens!
Wie immer sollte man sich aber mit dem Hadbuch etwas beschäftigen und allgemein sich über die Materie (Dateisicherung) etwas übersicht verschaffen.
True Image 2011 prüft doch in Abständen immer wieder die Integrität der Images. Ansonsten ne neue Bedienoberfäche und etwas schneller. Nix soo wahnsinnig Neues.
tf11972 hat geschrieben:....Sicherung mit Acronis im Hintergrund ausgeführt. Als irgendwann der PC wegen defekter Festplatte abgeschmiert ist, wollte ich die Sicherung zurückspielen. Hinterher funktionierte gar nichts - Dateisystem der Sicherung war beschädigt. .....
Wo lag den die Sicherung, auf einer anderen Festplatte oder nur auf einer anderen Partition?
weaker hat geschrieben:True Image 2011 prüft doch in Abständen immer wieder die Integrität der Images. Ansonsten ne neue Bedienoberfäche und etwas schneller.....
Hört sich ja ned schlecht an, ich muss doch mal das ganze Handbuch downloaden und lesen.
Habe Acronis inzwischen seit drei Versionen laufen und nie Probleme gehabt.
Wichtig für die Wiederherstellung ist nur, dass man auch eine Rescue-CD von der aktuell genutzen Version erstellt. Ansonsten können die Backups nicht immer gelesen werden. Bedienung ist super simpel und mit den geplanten Tasks wirklich "Backup-and-forget"!
Wenn man sein System entsprechen konfiguriert hat, kann es nicht besser laufen. ca. 10 min, bis das System auf einen alten/anderen Stand zurück gehieft wurde und weiter geht's!
Wenn ich da Retrospect bei uns in der Firma sehe, stehen mir die Haare zu berge! Unkomfortabel zu bedienen, nur Fehler - Clients verloren, Backups kaputt, Backup-Sets nicht lesbar, Geschwindigkeit unterirdisch......usw. Ok, ist zwar ein größeres gemischtes Netz (Mac/Win/Win Server), aber sowas geht garnicht! Seit es auf einem Windows-Server und nicht mehr auf nem Mac läuft, ist es schon viel besser, aber für ein paar 1000 €.... Immer wieder eine Genugtuung mit Acronis zu arbeiten!
Greets
Funkx
Geschrieben auf dem iPad; bei Rechtschreibfehlern bitte an Apple zwecks Verbesserung der Autokorrektur wenden ;-)
foobar/Wasapi -> Audio-GD DI -> Yulong D100 -> Audio-gd C3 Final -> Audio-gd C1-Master (who the f*** is Krell) -> nuVero 14
tf11972 hat geschrieben:Weil auf meinem PC die Win7-Sicherung auch nicht mehr funktioniert (auf dem Laptop merkwürdigerweise schon), verwende ich Clonezilla. Zwar nicht so bequem, da textbasiert, aber absolut zuverlässig.
Viele Grüße
Thomas
Im Prinzip stimme ich zu - Clonezilla ist gut!
Allerdings hatte ich schon Festplatten - vor Allem im 2,5" Format - die von Clonezilla (neueste Version natürlich) nicht erkannt wurden/werden.
