nuLine mit Marantz NR 1602 oder Pioneer VSX-S500?

[Fruchtjoghurt]

Hallo,
ich möchte mir entweder 2x nuBox 511 oder 2x nuLine 82 kaufen.
Ich dachte als Ergänzung an einen AV-Receiver Marantz NR 1602 oder Pioneer VSX-S500.

könnten Ihr mir evtl. einen Tipp geben, welche Kombination für einen Allround einsatz sinvoll wäre? Rumgrösse 19 m2.
Der AVR sollte klein sein, damit er ins Regal passt.

[Fruchtjoghurt]

hhm. kann mir keiner ein tipp geben?

[Lemke46]

hallo,
schau mal diese Vergleichsseite von idealo an:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Com ... 74194.html

Und da steht, dass der Pio ein 5.1 er ist und der 1602 (den ich auch sehr schön finde) ein 7.1er.

Musst mal auf den beiden Webs von Marantz und Pioneer mehr vergleichen. Kommt auch darauf an, was du an Anschlüssen unbedingt brauchst außer HDMI...

[Surround-Opa]

Ich würd die Finger davon lassen, beide Probanden stellen ungefähr 5x 30 Watt im 5 Kanalmodus zur Verfügung.
Für gehobene Zimmerlautstärke wird es reichen, mehr aber auch nicht.

Alternativ schau dir mal den Marantz SR5006 an, den bekommt man schon fast zum gleichen Preis.

[g.vogt]

Hallo Fruchtjoghurt,

herzlich willkommen im nuForum!

Die flachen AVR haben formatbedingt weniger Anschlüsse und weniger Verstärkerleistung. Wenn du für einen AVR normaler Höhe jedoch keinen Platz hast, dann hast du ja auch keine Wahl. Ich würde bei den zur Wahl stehenden Geräten zum Marantz tendieren (rein persönliche Vorliebe).

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[kow123]

...Der AVR sollte klein sein, damit er ins Regal passt.

Hallo,

aber auch ein "kleiner" AVR braucht Platz nach allen Seiten Wieviel Platz hätte er denn, der Kleine

[Lipix]

Ich würd die Finger davon lassen, beide Probanden stellen ungefähr 5x 30 Watt im 5 Kanalmodus zur Verfügung.
Für gehobene Zimmerlautstärke wird es reichen, mehr aber auch nicht.
Alternativ schau dir mal den Marantz SR5006 an, den bekommt man schon fast zum gleichen Preis.

Da stimm ich dir in allen Punkte zu.

Aber er will doch Stereomodus betreiben? Ich hab meiner Tante demletzt einen 1402 für 2x 311 gekauft und da brauch man sich um den Pegel keine Sorgen zu machen. Gut 5 Kanal mit LFE und ggf ATM dazu wird dann schon eher mai werden. Aber von der Leistung reicht ein 1602 locker für 2 normal betriebene LS aus.

Der 5006 ist in jedem Fall die bessere Wahl für 350-400€, mehr Leistung, mehr Ausstattung, bessere Technik, bessere Software bzw. Einmesssystem.
Die 1402/1602 haben dafür ein ordentliches Display. Optisch nicht so schön wie das Bullaugen aber viel, viel praktischer. Wäre mir ehrlich gesagt lieber.

Optional würde ich den 1402 nehmen, den bekommt man für 230€ und der ist mehr oder weniger identisch zum 1602 für 370€.
Vom 1602 hat man keinen Vorteil wenn es keine 7.x Anlage werden soll. Für den 1602 spricht nur was in Spezialfällen.


Wieviel Platz ist den im Regal?

[Lemke46]

...
Optional würde ich den 1402 nehmen, den bekommt man für 230€ und der ist mehr oder weniger identisch zum 1602 für 370€.
Vom 1602 hat man keinen Vorteil wenn es keine 7.x Anlage werden soll. Für den 1602 spricht nur was in Spezialfällen.

Wieviel Platz ist den im Regal?

"Einspruch - euer Ehren"... (ist nicht bös gemeint, viel mir nur gerade ein... )

Ich schaue schon seit Wochen bei den kleinen Marantz rein...
Ich würde den 1602 nehmen, denn der hat auch USB-Anschluss, der 1402 nicht.

[Lipix]

...
Für den 1602 spricht nur was in Spezialfällen.
Ich würde den 1602 nehmen, denn der hat auch USB-Anschluss, der 1402 nicht.

Ja Spezialfälle....

Muss man halt wissen, ob man 140€ bzw. 60% Aufpreis für einen USB Anschluss zahlen möchte, bzw diesen dann auch nutzt. Ich hab meine noch nie benutzt. Wer's braucht wird das schon selber wissen.

[Lemke46]

ich wollte nur drauf hinweisen.

Und: der 1602 hat doch auch Netzwerkanschluss, wer es braucht.