Subwoofer für nuBox 681

[Rank]

Hallo Zeppi,

meiner Erfahrung nach, kann man bei Standlautsprechern die einen sehr tiefen Bass beherrschen sehr gut auf Subwoofer verzichten.
Aus klanglicher Sicht würde ich auch über die nuLine 284 nachdenken, die meiner Meinung nach klanglich eine Liga höher spielen (klingen in den Mitten etwas ausgewogener und kommen im Bass ein klein wenig tiefer runter).

Durch das bei den Subwoofern gesparte Geld dürften die nuLine 284 dein Budget auch nicht belasten.
Falls (im Extremfall) noch mehr Tiefbass gewünscht ist, dann lässt sich die nuLine 284 auch sehr gut mit dem ATM 122 kombinieren.

Für hinten entweder Wallspeaker oder kleine Dipol-Speaker (alles andere wäre zu groß bei wandnahem Sitzplatz).


Gruß
Rank

[Zeppi]

@Rank: Danke, aber die nuLine 284 Sets fangen ohne SUB bei ca. 3.100 EUR an. Das ist leider nicht drin.

[HeldDerNation]

Man könnte auch die Lines284 als Front Speaker mit DS301 als Rear Speaker kombinieren und auf einen Center verzichten bei ordentlicher Aufstellung der Front! Nur mal als Denkanstoß

Das ist hinsichtlich Homogenität im Filmbetrieb natürlich nicht unbedingt ideal, dafür wäre aber die Stereowiedergabe von Musik deutlich besser - da kommt es eben drauf an wie die Prioritäten liegen.

Ich bin mit so einer Kombination seit längerem sehr zufrieden!

[Lord Frettchen]

ich werd mit meinem denon 2310 am samstag eine solche konstellation (511+atm) versuchen, kann dir dann ja schreiben wie und ob es läuft

Sehr gerne! Danke!

Hallo Zeppi!

Hier http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 30#p663446 kannst du einen kurzen positiven Bericht zum Thema ATM511 und Denon AVR-2310 nachlesen.
Beste Grüsse

[Zeppi]

Hallo zusammen,

nochmals vielen Dank für die vielen Beiträge und Anregungen. Ich hätte nicht gedacht, dass dies ein so aufreibendes Thema ist. Aber sehr sehr interessant !

Aufgrund der Beiträge habe ich mir noch mal meine genaue Platzsituation angesehen. Mir bleibt meiner Meinung nach nur die Möglichkeit LS und/oder Sub in der Front zu intergrieren. Rechts und links der Couch ist entgegen meiner bisherigen Annahme wohl doch zu wenig Platz. Daher bleibt nur der Bereich links und rechts der Schrankwand. Ich habe hier mal entsprechende Bilder gemacht, um die Situation halbwegs transparent zu machen. Die Kombination nuBox 681 + AW-993 wird meiner Meinung nach sowohl rechts, als auch links recht eng. Das steht doch dann alles zu weit zusammen, oder ? Von optischen Aspekten mal abgesehen.

Was haltet Ihr für den besseren Kompromiss, um sowohl Musik als auch Film in bestmöglicher Qualität geniessen zu können ? nuBox 681 + ATM, oder nuBox 511 + 2x AW-443 ? Oder haltet Ihr den Platz dafür auch nicht für ausreichend ? Um es vorsichtshalber zu verdeutlichen. Es geht um den Bereich links, wo jetzt der Teakholz Elefant steht und rechts, wo die Palme steht. Beides muß weichen, auch wenn meine Regierung das noch nicht weiß . Vielen Dank vorab für Eure Meinung!

[H3ld25]

Optisch würde ich ganz ganz ganz klar die Kombi 511 + 2 x 443 bevorzugen. Die 681 wirkt eh schon sehr klobig... dann auch noch gequetscht mit nem 991.... das schaut nix gut aus

Klanglich ..... weiß man nie so genau, aber sprechen wohl auch mehrere Dinge für diese Kombi....

- Ist eben recht eng. Eckaufstellung wird für die 681 komplizierter als die 511 würde ich sagen.
- 2 x 443 dürften Homogener klingen als 1 x 991 in einer Ecke.....

Etwas mehr Abstand zu den Ecken wäre zwar besser, aber die optimale Aufstellung bekommt man eben selten hin wenn man noch einen Wohnraum haben will. Optisch wird das bei dir meiner Meinung nach Klasse aussehen, und auch klanglich dürfte diese Aufstellung nicht schlecht sein.....

[Zeppi]

Vielen Dank für die Einschätzung! Ich hatte es mir schon gedacht. Bye bye nuBox-681 !

Wie aus meinem Beitrag sicher zu entnehmen ist, bin ich grade erst dabei tiefer in die Materie einzusteigen. Daher bitte ich die ein oder andere, aus Eurer Sicht sicher unqualifizierte, Frage zu entschuldigen. Ich habe zwar hier im Forum schon gesucht, habe aber keine entsprechende Antwort auf folgende Frage gefunden. Bleiben wir mal bei der 551 + 2 x AW443 Kombi. Macht in dieser Kombination noch ein zusätzliches ATM Sinn ? Die 443 kommen ja einen Tick tiefer als die 551 mit ATM. Daher macht es bezüglich Bass wahrscheinlich keinen Sinn. Aber was ist mit dem von Nubert beworbenen Punkt "Tonbalance perfektionieren" ? Würde das ATM das allgemeine Klangbild verbessern, oder eher nicht ?

[H3ld25]

Ich selbst habe keine Erfahrung mit ATM. Würde aber mal behaupten, dass es gerade für Musik auch dann noch Sinn macht. Musik hört sich für mich immer Homogener an wenn die Frontlautsprecher alleine spielen, bzw später getrennt werden. Auch die Anpassungsmöglichkeiten im Hochton und Tiefton und Mittenbereich sprechen für das ATM. Aber wirklich nötig haben wirst du es wohl nicht. Ist eben eine nette Spielerei die dir ein paar mehr Einstellungmöglichkeiten bietet und du bei Musik auf die Subs verzichten kannst.

[flo5]

Bleiben wir mal bei der 551 + 2 x AW443 Kombi. Macht in dieser Kombination noch ein zusätzliches ATM Sinn?

Ein ATM macht für Musik in meinen Augen mehr Sinn wenn die beiden Front-Boxen gut aufgestellt sind und man bei den Subs nicht dauern "nachregeln" will. Außerdem kannst du die Höhen und Mitten reduzieren. Die beiden Woofer sinnvoll aufgestellt werden einer beATMeten 511 sicherlich schnell zeigen, wo der Hammer hängt. Sie sind kräftiger und werden höhere Pegel schaffen. Aber die Aufstellung sollte passen. Dann jedoch würde ich fragen, warum nicht 2x die nuBox 311 mit den beiden AW-443?
Viele Grüße
Flo

P.S.: Ich hatte bis vor kurzem die 511 mit ATM und fand den Zuwachs des Moduls enorm.

[Zeppi]

Dann jedoch würde ich fragen, warum nicht 2x die nuBox 311 mit den beiden AW-443?
Viele Grüße
Flo

P.S.: Ich hatte bis vor kurzem die 511 mit ATM und fand den Zuwachs des Moduls enorm.

Wo siehst Du dann den Vorteil der 311 gegenüber der 511 ?