"Was hört ihr gerade?" wird gelöscht; Urheberrechtsproblem

[bjohag]

Die "nuBirne" ist schon sehr motivierend, ich halt grad Ausschau nach so ner RegExp.

Wete

Bist du grün oder rot und hast die Berechtigung dafür ??

[Wete]

Die "nuBirne" ist schon sehr motivierend, ich halt grad Ausschau nach so ner RegExp.

Wete

Bist du grün oder rot und hast die Berechtigung dafür ??

Ich war grad beim Grünen-Parteitag - allerdings nicht als Delegierter sondern als Techniker.

Ich brauche ja keine Berechtigung, um die RegExp jemandem mitzuteilen, der dann Zugriff hat/hätte. RegExp sind ein verdammt kompliziertes Thema, und nicht jeder, der gut PHP und mySQL kann, ist auch auf dem Gebiet bewandert.

Wete

[bjohag]

Hmm,
habe eben mal den Thread "Was hört ihr gerade" direkt nach .jpg durchsucht. Sind alle gelistet worden.
Alle Markieren, rechtsklick , löschen sollte ein Admin hinbekommen.

[caine2011]

im emacs sähe die regexp so aus

[[]img[]]\([^[]+\)[[]/img[]] -->""


falls nur IMG verwendet wird logischerweise:
[[]IMG[]]\([^[]+\)[[]/IMG[]] -->""

falls man es nicht weiß:
[[][Ii][Mm][Gg][]]\([^[]+\)[[]/[Ii][Mm][Gg][]] -->""

und das wäre es dann schon

[Wete]

Dazu wäre interessant, zu wissen, ob phpBB in der DB phpBB-Code ("[img]...[/img") speichert, oder ob das beim Posten direkt in HTML umgewandelt wird.

Wete

[Wete]

Im Quelltext erscheint jedenfalls die moderne XML-Schreibweise mit <img src="..." /> (also ohne das schließende </img>-Tag wie bei HTML 4).

Dann wäre also

Code: Alles auswählen

<img src=" ... bla bla ... />

die Grundlage für die RegExp.

Wete

[caine2011]

also der websitenquellcode sieht halt so aus:

Code: Alles auswählen

<img src="http://www.music-bazaar.com/album-images/vol15/723/723634/2573547-292-292.jpg" alt="Bild" />

ist aber nur noch einfacher, weil du definiertere marker hast

regexp 2:
<img\([^>]+\)/> -->""

edit:
ist schwachsinn, geht eben nicht, weil du dann alle avatare und smileys killst und jeden button korrekt ist:

<img[ ]src=\"htt\([^>]+\)/> -->""

bzw.
<img[ ]src=\"www\([^>]+\)/> -->""

falls es noch ftp gibt natürlich noch
<img[ ]src=\"ftp\([^>]+\)/> -->""

[backes69]

Ist denn schon irgendwo ein Forenbetreiber deswegen verklagt worden? (Also explizit wegen so einem thread, gibt es ja genauso auch in anderen Foren)

[mk_stgt]

ich würde mich da nicht nach anderen foren richten sondern nur dsas eigene risiko bewerten und dementsprechend handeln

[backes69]

War keine Antwort auf meine Frage.

Ich kenne einige Fälle bei welchen jemand verklagt wurde,
da wurden die Bilder aber verwendet um einen Nutzen daraus zu ziehen.

Hier ist ja der einzige Nutzen Werbung FÜR den Eigner.
Deshalb kann ich mir nur schwer vorstellen das hierzu eine Klage greift oder schon gegriffen hat.

Ich bin kein Anwalt, aber vllt gibt es Bessere.

Kann man den Forenbetreiber nicht "auslagern" um finanziell die Firma Nubert als solche ganz rauszuhalten?

Kennt jetzt jemand einen solchen Fall in welchem ein rechtskräftiges Urteil gesprochen wurde?