[Sammelthread] Allgemeiner Apple Devices Thread

[n4ther]

es passt doch eben nicht mehr auf das display
....

Na klar hat man mehr Platz auf dem Display. Je nachdem wie du die Skallierung einstellst. Man kann die volle Retina Auflösung genießen, wenn man eine Lupe hat

[caine2011]

keine ahnung ich bin kurzsichtig und sehe den unterschied nciht (ich meine den vom retina zu retina plus, oder wie das am 6er heißt)

Das habe ich aber nicht gemeint. Sondern eben Retina (ab iPhone 4) und nicht-Retina-Display (vor iPhone 4). Der Unterschied ist deutlich und so ist das auch bei den Notebooks.

nur das non-retina in der form nur bei apple existierte, alkle anderen smartphones hatten eine dpi zahl, die mindestens "retina" war, nur die normalen handys hatten weniger
dann kommt apple damit und alle denken, es wäre gott weiß was für ein technik wunder

es passt doch eben nicht mehr auf das display
....

Na klar hat man mehr Platz auf dem Display. Je nachdem wie du die Skallierung einstellst. Man kann die volle Retina Auflösung genießen, wenn man eine Lupe hat

wie nützlich...

[SaulG]

dann kommt apple damit und alle denken, es wäre gott weiß was für ein technik wunder

Apple kann halt Marketing.

[caine2011]

ob das marketing oder hysterie ist, ist ein weit und oft diskutiertes thema in foren

[SaulG]

Richtig, das Eine schließt doch aber das Andere nicht aus.
Würde mich nicht wundern, wenn im Duden bald neben den beiden Begriffen nur das Apple-Logo abgedruckt wird.

[caine2011]

aber nur in meiner illustrierten ausgabe

[jottlieb]

nur das non-retina in der form nur bei apple existierte, alkle anderen smartphones hatten eine dpi zahl, die mindestens "retina" war, nur die normalen handys hatten weniger
dann kommt apple damit und alle denken, es wäre gott weiß was für ein technik wunder

Das stimmt doch gar nicht. Schau dir andere Smartphones aus der Zeit an, z.B. von Samsung.

[caine2011]

Das stimmt doch gar nicht. Schau dir andere Smartphones aus der Zeit an, z.B. von Samsung.

doch irgendwie schon...schau dir htc an aus der zeit

oder um konkret zu werden:

htc touch diamond 2: 800 x 640 auf 3,2" aus dem jahre 2009 http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Touch_Diamond2 320ppi
iphone 4: 960 x 640 auf 3,5" aus dem jahr 2010: http://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_4 330 ppi

toll, das apple retina "etabliert" hat

ergo ist deine aussage falsch und zurückzuziehen

im übrigen war das htc auch günstiger als das iphone 3gs, was z der zeit aktuell ist

[robsen]

Apple regt die Innovationskraft von Dell und Co. an. Hätte Apple nicht Retina eingeführt würde ich heute immer noch bei 1500€ Kisten auf billige TN Panels gucken. Heute kostet die Kista immer noch so viel, hat HDD, RAM und Akku verklebt/verlötet, aber meine Augen danken es mir.

[jottlieb]

doch irgendwie schon...schau dir htc an aus der zeit

Ich hab mal den Vorgänger vom Flagschiff Samsung Galaxy S angeschaut...miserable Auflösung. Fast alle Hersteller haben das um das Jahr 2010 eingeführt. Mit mehr oder weniger erhöhter Auflösung.

Und das HTC Touch Diamond 2 hat "nur" 800x480 Pixel. Und ja, es kam früher raus, aber Apple hat ja gewisse feste Release-Zyklen und fängt schon Monate vorher mit der Produktion an, um die Nachfrage befriedigen zu können.

Abgesehen davon habe ich nirgendwo geschrieben, dass Apple diese Technik alleine etabliert hat.