Unterschied im Musik Bereich AW-443/AW600

[pr]

Diese Frage ist natürlich schwer zu beantworten, ich weiß. Aber hat hier schon jemand einen direkten Vergleich zwischen den beiden Sub's gehört und kann etwas dazu sagen. Rein von den technischen Angaben sind sie ja sehr identisch, aber wie ist es bei den klanglichen Unterschieden? Ich möchte einmal meiner A-200 einen Sub zur Seite stellen, der ungefähr diese Ausmaße hat und dabei spielt der Preis und die Optik keine Rolle. Ich höre überwiegend Hard Rock, Rock und der Sub wird nicht für Film verwendet, dafür habe ich noch meinen guten, alten AR W30A

[Brette]

Ich hatte mal den Vergleich AW441/AW560 in SG gemacht.
So ein "Klang-" Vergleich bei so ähnlichen Subs ist extrem schwer, da es enorm auf Aufstellungspatz der Subs ankommt.
Somit blieb auch der Test ohne Sieger, denn ein ausgiebiger Test hätte den Rahmen gesprengt.
Das kann nur zu Hause in aller Ruhe geschehen.

Ich würde, der Optik wegen, den AW600 nehmen.

[pr]

Die Optik spielt für mich keine Rolle. Klar das es auch vom Ort abhängt wo ein Sub steht, wie er sich anhört, dass ist mir bewusst. Aber es muss doch, abseits der technischen Daten, auch grundsätzliche Klangunterschiede bei Sub's geben. Alleine weil ja auch schon zwei unterschiedliche Lautsprecher eingebaut sind, die sich klanglich doch auch unterscheiden müssten. Einmal Glasfaser-Sandwichmembran und einmal Longstroke-Tieftöner. Die können doch nicht beide gleich klingen, jedenfalls nach meiner Einschätzung. Evtl. werde ich einmal bei Nubert anfragen.

[Brette]

Bei Nubert wird man Dir sagen, der AW600 wäre der "Musiksub" unter den beiden.
Technisch gesehen wahrscheinlich auch zu Recht.
Bei absolut idealer Aufstellung wahrscheinlich auch klanglich zu hören.

Vielleicht hat jemand schon beide zu Hause ausgiebig testen können.

[pr]

Das wäre ja schon einmal eine Aussage wenn Nubert mir sagen würde das der AW-600 der Musiksub wäre. Können natürlich auch Markttechnische Hintergründe dahinter stecken Deshalb hatte ich ja hier einmal gefragt. Meine Vorstellung geht gegen "knochentrocken und hart" und nicht "weich und tief".