kdr hat geschrieben:...es gibt aber sicher sehr viele denen die optik am wichtigsten ist und dann gern auf die absolut machbare klangqualität bewußt verzichten .
Eigentlich könnte man das gut als Schlusswort stehen lassen. Das bringt ziemlich viel auf den Punkt. Hierzu jedochGenussmensch hat geschrieben:Eigentlich ist es doch wie so oft im Leben gar nicht so schwer, hier im Forum vernünftig miteinander auszukommen, wenn jeder sich ein ganz klein wenig Mühe gibt und die basalen Regeln der Höflichkeit beachtet werden.
Wenn man beispielsweise, wie es ja zuweilen vorkommt, eine dieser eher bescheidenen Aufstellungen sieht, hängt eine angemessene Reaktion von den Umständen des Einzelfalls ab:
- Handelt es sich um einen Beitrag im Raumakustikbereich, kann man, finde ich, durchaus offen etwaige kritische Punkte ansprechen. Allerdings ist es auch dann aus meiner Sicht völlig unangebracht (vorsichtig ausgedrückt), das eigene (vermeintliche) Expertentum durch übertriebene Arroganz, Schnoddrigkeit oder gar Aggressivität herauszukehren. Ich finde es sehr erfreulich, wie bereitwillig viele Foristen sachlich vorgetragene Kritik und Ratschläge annehmen und dann von den für sie überraschenden Verbesserungen berichten. Diese Bereitschaft wird mit jedem rotzigen, überheblichen und unangemessenen Beitrag sinken.
- Schreibt jemand außerhalb des Raumakustikbereichs, gebietet für mich die Höflichkeit äußerste Zurückhaltung. Das heißt, man sollte sich nicht erbetene Beratung im Zweifel verkneifen, jedenfalls aber zunächst einmal herausfinden, ob Rat überhaupt erwünscht ist. Das gilt gerade in den Fällen, in denen jemand Bilder seines Heims zeigt und damit andere in seinen höchst privaten Bereich Einblicke gewährt. Natürlich verbietet sich der besagte aggressive, arrogante oder sonst unangemessene Tonfall hier erst recht.
Über die Gründe für den Tonfall mancher Beiträge hier im Forum (gilt nicht nur für Aufstellungskritik) mag ich nicht spekulieren. Ich finde sie auch irrelevant. Denn hier gilt, dass sich ein jeder selbst fragen möge, wie sein Beitrag wohl auf andere wirken könnte und was das für die Forenkultur und die Bereitschaft, sich hier einzubringen, bedeutet.
Viele Grüße
Genussmensch
noch eine Anmerkung: Das hat Genussmensch bestimmt nicht gemeint. Nur kommt es stark auf den Ton an, in dem man z.B. bei Nachfragen nach Kaufberatung auf Verbesserungspotential oder Anpassungsbedarf bei der Aufstellung / Raumakustik hinweist. Man kann das behutsam machen oder pampig von oben herab. Ersteres führt in der Regel zu sachlichem Austausch (Ausnahmen gibt es natürlich), letzteres zu Frustration bei allen Beteiligten.König Ralf I hat geschrieben:also doch nur Kommentare wie : "tolle Anlage 10 Punkte" ?
Das hielte ich für verkehrt. Man muß ja nicht zwangsläufig etwas positiv bewerten wenn man es nicht positiv sieht.König Ralf I hat geschrieben:Hallo,Das heißt, man sollte sich nicht erbetene Beratung im Zweifel verkneifen, jedenfalls aber zunächst einmal herausfinden, ob Rat überhaupt erwünscht ist. Das gilt gerade in den Fällen, in denen jemand Bilder seines Heims zeigt und damit andere in seinen höchst privaten Bereich Einblicke gewährt.
also doch nur Kommentare wie : "tolle Anlage 10 Punkte" ?
Grüße
Ralf
Hey, solch verständliche Aussagen bin ich von dir gar nicht gewohntStefanB hat geschrieben:Den Usern, deren stereophones Weltbild durch regelmäßiges Studium der Audiopresse Schaden genommen hat und welche nun ohne Grundlagenkenntnisse einem Ideal nachjagen, das sie selber nicht so genau kennen, wird hier seit jeher auf verschiedenste Weise Information dargeboten. Richtungsweisende. Richtige. Ohne Schwurbel.
Das, und GENAU das, macht den guten Ruf des Forums aus, ist die Essenz, ohne die es nicht geht, denn die Mischung machts : Die nette Kuschelfraktion-Koexistenz, friedlich neben den paar spinnerten nonkonformen nützlichen Pragmatikern.
Nur kuscheln, dafür gibt's z.B. das OEF, beisammen, usw. Dementsprechend ist deren netzweiter Ruf + Leumund.
Es wird sich sowieso jeder die Informationen zu Herzen nehmen, die ihm in den bequemen Kram passen. Das ist auch essentielle Erfahrung aus meinen fast drei Jahrzehnten Forentum. Das schließt mich selber ein. Nur so war mir aber meine themenbezogene Entwicklung möglich.
Was das Ergebnis betrifft, übrigens nicht die schlechteste, mental sowie real.
So kann ich manchem Helfen, vielen nicht, das ist mir aber schnuppe. Da bin ich trotzdem total hilfsbereit.
Stefan
Hut ab.StefanB hat geschrieben:Den Usern, deren stereophones Weltbild durch regelmäßiges Studium der Audiopresse Schaden genommen hat und welche nun ohne Grundlagenkenntnisse einem Ideal nachjagen, das sie selber nicht so genau kennen, wird hier seit jeher auf verschiedenste Weise Information dargeboten. Richtungsweisende. Richtige. Ohne Schwurbel.
Das, und GENAU das, macht den guten Ruf des Forums aus, ist die Essenz, ohne die es nicht geht, denn die Mischung machts : Die nette Kuschelfraktion-Koexistenz, friedlich neben den paar spinnerten nonkonformen nützlichen Pragmatikern.
Nur kuscheln, dafür gibt's z.B. das OEF, beisammen, usw. Dementsprechend ist deren netzweiter Ruf + Leumund.
Es wird sich sowieso jeder die Informationen zu Herzen nehmen, die ihm in den bequemen Kram passen. Das ist auch essentielle Erfahrung aus meinen fast drei Jahrzehnten Forentum. Das schließt mich selber ein. Nur so war mir aber meine themenbezogene Entwicklung möglich.
Was das Ergebnis betrifft, übrigens nicht die schlechteste, mental sowie real.
So kann ich manchem Helfen, vielen nicht, das ist mir aber schnuppe. Da bin ich trotzdem total hilfsbereit.
Stefan
, und ich kann mit deinen Beiträgen oft etwas anfangen.
