High End 2017 in München

[Weyoun]

Deutsches Sprache, schweres Sprache...

[mk_stgt]

fehlt hier nur noch die fotodoku von dort, wo der kaiser zu fuß hingeht. die haben ja wirklich alles abgelichtet

[horch!]

Mir erschließt sich ja nicht immer, worum es sich handelt. Das hier würde ich spontan ins Bad auf den Boden stellen und mich zur Gewichtskontrolle drauf:

http://www.my-hiend.com/audiotemp/2017/ ... h_0083.JPG

[mcBrandy]

Mir erschließt sich ja nicht immer, worum es sich handelt. Das hier würde ich spontan ins Bad auf den Boden stellen und mich zur Gewichtskontrolle drauf:

http://www.my-hiend.com/audiotemp/2017/ ... h_0083.JPG

Das ist mir auch als erstes eingefallen, als ich das gesehen habe! Und die Gewichtsausgabe ist per Lautsprecher!

[aaof]

fehlt hier nur noch die fotodoku von dort, wo der kaiser zu fuß hingeht. die haben ja wirklich alles abgelichtet

Chinesen halt. Die fotografieren halt alles. Ich finde die Layouts der Lautsprecher von Dynaudio echt cool, leider teilweise auch sehr teuer.

Die LS50 von KEF fixt mich ja auch etwas an, die aktive Variante ist aber auch relativ kostenintensiv. Im Hi-Fi Forum gibt's einen Vergleich mit der A-500. Knappe Kiste, aber rein optisch mit richtig geilen Stativen rocken die Kefs wie Sau.

Bei all den Bildern fehlen aber doch einige Hersteller. Entweder weil sie nicht da waren oder es gab keine Bilder.

[Viktor Novyy]

Die LS50 von KEF fixt mich ja auch etwas an, die aktive Variante ist aber auch relativ kostenintensiv. Im Hi-Fi Forum gibt's einen Vergleich mit der A-500. Knappe Kiste, aber rein optisch mit richtig geilen Stativen rocken die Kefs wie Sau.

Hast du mal einen Link parat?

[aaof]

Die LS50 von KEF fixt mich ja auch etwas an, die aktive Variante ist aber auch relativ kostenintensiv. Im Hi-Fi Forum gibt's einen Vergleich mit der A-500. Knappe Kiste, aber rein optisch mit richtig geilen Stativen rocken die Kefs wie Sau.

Hast du mal einen Link parat?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-36916.html#6

pölsevogn hat echt einen tollen Bericht geschrieben.

Wären die Kefs nicht so teuer und ich im WZ nicht so gut versorgt, ich würde einen Test wagen.

Eventuell für die 2 Anlage eine Idee, wobei ich dann passiv wählen würde. Aktiv liegen die Kefs nicht in meinem Budget für ne 2 Anlage.

Die A500 schlägt sich sehr gut in diesem Vergleich. Man muss ja auch den Preis im Auge behalten.

Alleine die Stative für die KEF kosten um die 400-500 Euro.

Aber optisch ist die KEF natürlich endgeil. Hach ich komme wieder ins schwärmen, dass wird meist teuer..

Nein. Bin artig und meine A100 sind wirklich gut.

[Viktor Novyy]

Danke für den Link. Ich habe unser (Wohn-) Heimkino mit passiven LS 50 bestückt, daher die Frage. Ich will jetzt hier keine Werbung machen, aber eine dänische Firma hat sehr passende preiswertere Stative für die Engländer.

Die nuPro finde ich nach wie vor interessant, mal schauen wie es mit der nächsten Generation aussieht. Einer nuPro 600 würde ich einer KEF LS 50 wireless ohne Subwoofer immer den Vorrang geben. Nur funktionieren muss sie mit meinem Setup...

[aaof]

Ich denke nächstes Jahr kommt eine große Überarbeitung der nuPros. Dafür sind die Schwaben viel zu energisch und brennen für Ihr Hi-Fi, da sind knarrende Boxen schlecht fürs Image. Aktiv hat Nubert, wenn man die Preise der Konkurrenz sich mal so betrachtet, verdammt viel zu bieten. Wenn ich mir Elac oder Dynaudio so ansehe, die Preise sind astronomisch.

Aber die KEF bedienen meinen visuellen Anspruch in meinem WZ echt extrem. Die kommen leider nur zu spät. Und ich spare bei den Stativen dann nicht, hier muss das Gesamtpaket dann einfach stimmen.

[tritratrullala]

Ich denke nächstes Jahr kommt eine große Überarbeitung der nuPros

Überfällig.

Hab mir letztens in Aalen einiges angehört.

Das ist ein schlechter Scherz bzgl.50 Hz Brummen.

tritra