MP3

[ctheurer]

Da ich auch mal wieder dem Kazaa-Fieber verfallen bin, wollte ich mal die werte nuBert Gemeinde nach Klang- und Qualitätserfahrungen mit MP3 fragen. Hört ihr irgendwelche Unterschiede zwischen 128, 162 oder 196 kBit/s?

Dass ein deutlich (!) hörbarer Unterschied zwischen Audio CD (16 bit @ 44,1 kHz) und MP3 vorhanden ist, ist spätestens seit Existenz der nuWave 10 an meiner Anlage offenbar. Oder wie sind eure Hörerfahrungen mit dem Konservenfutter...?

Und falls jemand von Sony Music oder Komplizen meinen Beitrag liest: ein Stapel heruntergeladener MP3s führt bei mir regelmäßig dazu, auf die amazon.de Page zu wechseln und die entsprechende CD zu ordern...!

[*-chipmunk-*]

hi ctheurer

128 kbit : dosiger klang, höchstens was fürs auto oder küche
160 kbit : leicht dosiger klang, n bisserl farblos und flach
192 kbit : schon sehr gut. durchaus akzeptabel zum nebenbeihören
224 - 320 kbit : auch auf einer guten anlage kein unterschied
mehr zur cd auszumachen. (evtl. bei ganz komplizierten
orchestralen arrangements und großen besetzungen)

gruß chip

ps: meine ohren sind inzwischen 34 jahre alt. vielleicht hört die
jugend ja noch etwas mehr unterschiede ...

[Fu Manchu]

...

Und falls jemand von Sony Music oder Komplizen meinen Beitrag liest: ein Stapel heruntergeladener MP3s führt bei mir regelmäßig dazu, auf die amazon.de Page zu wechseln und die entsprechende CD zu ordern...!

Unterschreib.

Bei dem anderen kann ich kaum mitreden. Wenn ich was downloade, höre ich es an meinen PC Brüllwürfel an - und dann lösche ich endweder die mp3s oder kaufe die CD.
Außerdem kann mein CD player keine mp3 (DVD Player auch nicht).

[Blap]

Als CD-Sammler und Musikfanatiker habe ich mich bisher kaum mit MP3 beschäftigt. Wenn ich mal was gesaugt habe, habe ich es nur am PC gehört, ergo kann ich den Klang nicht beurteilen.

[gereon]

hi,
habe ca. 100gb mp3s, mindestens 192kb, aus dem apple-netz gnutella, bei kazaa gibts auch viel (aber nicht klassik und jazz!), aber nur wenig in guter qualität, das meiste in 128, von daher benutze ich sowohl kazaa als auch morpheus nicht mehr. das runterladen ist im moment übrigens meines wissens NOCH legal, nur das anbieten ist illegal, und da ich natürlich die ware nur für mich privat im stillen kämmerlein benutze wie du wahrscheinlich auch, dürfte das kein problem mit sony geben. es gibt ja sogar von sony jetz ein speziellen mp3-player im hifi-komponenten format mit ner extra leisen 40gb-festplatte. wenn du also gezielt was anspruchsvolleres suchst, wirste wohl mit kazaa nicht lang glücklich bleiben, aber für filme bietet sich kazaa auf jeden fall an.
mfg, gereon

[Blap]

Ich brauche ein Booklet und die spirituelle Erfahrung beim öffnen des Briefkastens, wenn die bestellten CDs eintreffen. Wozu also MP3.

[gereon]

ich brauch kein booklet und den gang zum briefkasten spar ich mir
naklar sammel ich auch cds, aber man kann sich ja nich alles kaufen, ich jedenfalls nicht... daher hab ich auch noch mds, ich achte aber darauf dass die anzahl der mds die der cds nicht übersteigt.

[Blap]

Alles kaufen kann man leider nicht, da hast Du vollkommen recht. Besonders wenn man einen recht breiten Geschmack hat. Erstens sprengt es den Geldbeutel, zweitens bekomme ich langsam Platzprobleme.

[pinglord]

mit kazaa lite hast du die 128 kbit beschränkung fürs fasttrack netzwerk nicht. gnutella zu benutzen ist trotzdem eine gute idee, denn fasttrack sperrt die non-windows user systematisch aus.

128 ist ok auch nur für miese anlagen. 192 wird eigentlich allen Ansprüchen die man halt so hat gerecht. darüber würde ich zur CD greifen, bei selber rippen würde ich variable bitraten um 192 empfehlen, da kommt dann noch etwas mehr Quali rein.

[hans]

gereon, was machst du mit den ganzen mp3s?