Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Heisst also für mich. Pech gehabt. 10000 DM in den Sand gesetzt?
Na ja. Man lernt halt nie aus.

Die SW-Hersteller haben aber HW integriert! und das ist eben ein gravierender Unterschied!

JensII hat geschrieben:Sollte so sein, aber was machst du wenn die Software das nicht kann, und der Hersteller sagt: "Keine Ahnung is nich"?

Nen and. Hersteller suchen und denen sagen dass sie mich mal können? Überspitzt ausgedrückt?

Kein Kundenservice, kein Kauf mehr, Firma geht Pleite. Pech gehabt!

Hallo Homernoid,

Die SW-Hersteller haben aber HW integriert! und das ist eben ein gravierender Unterschied!

na und? Mit bestem Wissen und Gewissen für eine "ewigwährende" Standardschnittstelle, geeignet für alle zum damaligen Zeitpunkt verfügbaren Standard-PCs. Was kann der Anbieter einer Software, ob nun mit oder ohne Dongle dafür, wenn der Anwender Jahre später eine falsche Hardwareentscheidung trifft? onoschierz macht es IMHO ganz richtig, er prüft nämlich, welche aktuelle Hardware immer noch die erforderlichen Voraussetzungen für die vorhandene Software mitbringt, anstatt auf irgendwelchen angeblich hartleibigen Abzockern herumzuhacken.

Homernoid hat geschrieben:Heisst also für mich. Pech gehabt. 10000 DM in den Sand gesetzt?
Na ja. Man lernt halt nie aus.

Wenn du mit deinem niegelnagelneuen Golf, der nur Super-Plus frisst, in Rumänien liegenbleibst, weil die da aufm Lande nur VK78 dahatten, dann verklagst du natürlich auch den uneinsichtigen Hersteller, anstatt dir deinen eigenen Irrtum einzugestehen. Im Tankdeckel steht "Super Plus", auf der Verpackung der Software steht unter den notwendigen Hardwarevoraussetzungen "Parallelschnittstelle" - wo ist da der Unterschied?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Da ich kein Auto habe, ziehen solche "Vergleiche" nicht bei mir.

Na ja. Was passiert denn zumeist.
Entweder der Hersteller bleibt bei dem Dongle und kann dann die SW nicht mehr absetzen und geht schlimmstenfalls pleite (wegen Dummheit und Engstirnigkeit). Oder aber, er bietet Upgrades and, wenn es denn schon sein muss, hardwarebasierend oder aber dongleumgehend, per SW-Patch meinetwegen.
P.S. Ich hörte da schon von USB Dongles.

Einfach sagen "Nö, das warŽs jetzt. Kauf Dir doch n alten Rechner" kann es ja wohl nicht sein, oder?
Zumindest würde ich dem Hersteller n Vogel zeigen und ihm deutlich sagen, was er mich mal kann und meine SW von woanders beziehen!
Wer nicht will, der hat schon. Oder wie ging das alte Sprichwort doch gleich?

Hallo Homernoid,

wir reden irgendwie komplett aneinander vorbei. Soweit ich onoschierz verstanden habe gibt es im konkreten Fall sehr wohl ein (nicht gerade billiges) Upgrade, das auf neuen Rechnern ohne Parallelschnittstelle verwendet werden kann. Aus bestimmten Gründen will onoschierz aber das alte Programm weiterverwenden, wohl nur noch für den Zugriff auf alte Projekte, für neue Projekte wird vermutlich eine andere Software verwendet.

Das ist jedenfalls die Basis, auf der ich meine Einwände gegen deine Ansicht vorgebracht habe. Selbstredend würde ich mir gründlich überlegen und wohl unterlassen, ein aktuell angebotenes Programm zu kaufen, das noch das phyische Vorhandensein einer Parallelschnittstelle erwartet.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Homernoid hat geschrieben:......
Na ja. Was passiert denn zumeist.
Entweder der Hersteller bleibt bei dem Dongle und kann dann die SW nicht mehr absetzen und geht schlimmstenfalls pleite (wegen Dummheit und Engstirnigkeit). Oder aber, er bietet Upgrades and, wenn es denn schon sein muss, hardwarebasierend oder aber dongleumgehend, per SW-Patch meinetwegen.
P.S. Ich hörte da schon von USB Dongles.
.....

Genau darum geht es! Ich schrieb ja, dass ich updaten könnte, denn die aktuelle Programmversion unterstützt USB-Dongle.
Wenn ich mit der Software glücklich wäre, würde ich auch entsprechend investieren. Der Hersteller hat aber in den letzten Jahren so wenig weiter entwickelt, dass sich ein regelmäßiges Update oder ein (üblicher) Wartungsvertrag nicht lohnte.
Demzufolge beschäftige ich mich gerade mit einem Programmwechsel, der auch ein paar Euro kostet. Um auf meine alten Projekte zurückgreifen zu können muss der Dongle aber funktionieren. Und mich nervt, nur dafür zusätzlich investieren zu müssen. Da kauf ich mir doch lieber für das gleiche Geld ein weiteres Notebook.

Den Programmhersteller verteufeln kann ich bzgl. der technischen Entwicklung jedoch nicht. Immerhin habe ich seit 6 Jahren kein Update gemacht. Ärgern tut es mich aber schon und ich würde mir ein kulanteres Verhalten wünschen. Konsequenz ist eben auch, dass ich mir ein neues Programm gesucht habe.

Um zur Eingangsfrage zurückzukommen, parallele Schnittstellen haben:

FSC-Lifebooks

Toshiba Tecra A4-, A7- und S3-Serie

Samsung P40 (Auslaufmodell)

Danke für die Infos, mal sehen was ich machen werde. Einzig der Programmwechsel ist sicher!

g.vogt hat geschrieben:Hallo Homernoid,

wir reden irgendwie komplett aneinander vorbei. Soweit ich onoschierz verstanden habe gibt es im konkreten Fall sehr wohl ein (nicht gerade billiges) Upgrade, das auf neuen Rechnern ohne Parallelschnittstelle verwendet werden kann. Aus bestimmten Gründen will onoschierz aber das alte Programm weiterverwenden, wohl nur noch für den Zugriff auf alte Projekte, für neue Projekte wird vermutlich eine andere Software verwendet.

Das ist jedenfalls die Basis, auf der ich meine Einwände gegen deine Ansicht vorgebracht habe. Selbstredend würde ich mir gründlich überlegen und wohl unterlassen, ein aktuell angebotenes Programm zu kaufen, das noch das phyische Vorhandensein einer Parallelschnittstelle erwartet.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Wenigstens einer versteht mich.

g.vogt hat geschrieben:Hallo Homernoid,

Homernoid hat geschrieben:Ein Hersteller muss ja wohl garantieren, dass seine SW an einem normalen Rechner funktioniert. Wenn er Dongles einsetzt, dann muss er halt dafür garantieren, dass die Dinger z.B. auch unter XP laufen (wenn es denn z.B. Windows XP konform ist) oder mit einer and. Rechnergeneration!

Softwarehersteller sind doch keine Hellseher

Genau so ist es.
@Homernoid: Irgendwie bist Du schon ein wenig realtiätsfremd.

Mayday21 hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Hallo Homernoid,

Homernoid hat geschrieben:Ein Hersteller muss ja wohl garantieren, dass seine SW an einem normalen Rechner funktioniert. Wenn er Dongles einsetzt, dann muss er halt dafür garantieren, dass die Dinger z.B. auch unter XP laufen (wenn es denn z.B. Windows XP konform ist) oder mit einer and. Rechnergeneration!

Softwarehersteller sind doch keine Hellseher

Genau so ist es.
@Homernoid: Irgendwie bist Du schon ein wenig realtiätsfremd.

Nein. Nur mache ich nicht mehr jeden Scheiss mit!
Aber EUCH DAS zu erklären, würde nicht fruchten, da ja 90% hier auf Apfel fahren!

Hallo Homernoid,

Homernoid hat geschrieben:Aber EUCH DAS zu erklären, würde nicht fruchten, da ja 90% hier auf Apfel fahren!

ich wiederhole mich: Meines Erachtens hat das Thema "Apfel" hier vor deinem Erscheinen so gut wie keine Rolle gespielt und es ist allein dir zu verdanken, dass diese Marke im nuForum nun derart regelmäßig in Erinnerung gebracht wird. Bestes Beispiel ist auch dieser Thread, der einzig und allein durch deine Mitwirkung irgendeinen Bezug zu der von dir verhassten Marke bekommt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt