Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 24. Mai 2006, 17:05
von Homernoid
Wie gesagt. Es ist genauso sicher wie WLAN, Internet oder sonstiges.
Es besteht IMMER eine Gefahr, wenn Du online gehst, Dich also ausserhalb eines geschlossenen Netzes begibst.
Entweder Du machst ein eigenes Ethernet-LAN mit Kabel verlegen, dann darfst Du aber auch mit dem nicht nach draussen gehen oder Du nutzt Alternativen wie WLAN oder eben über Strom.
Ansich ist die Strom-Methode sogar sicherer als WLAN, da Du hier extra Geräte brauchst, die wohl kaum wer der Nachbarn hat und Du den Netz traffic ja verschlüsselst, genauso wie beim WLAN Du das machen kannst. Tust Du dieses bei WLAN z.B. nicht, dann ist es um ein vielfaches einfacher an die Daten zu kommen, wie bei dieser Strom-Variante.
Daher verstehe ich Deine Bedenken nicht.

P.S. Du bist gerade angreifbar, weil Du Dich im www bewegst. ;)

Verfasst: Fr 26. Mai 2006, 15:16
von AndiTimer
P.S. Du bist gerade angreifbar, weil Du Dich im www bewegst.
wohl kaum wenn man nicht alle Fakten kennt :wink:
Entweder Du machst ein eigenes Ethernet-LAN mit Kabel verlegen, dann darfst Du aber auch mit dem nicht nach draussen gehen oder Du nutzt Alternativen wie WLAN oder eben über Strom.
irgendwie widerspricht sich der Satz, warum darf ich bei einem Ethernet-Lan nicht nach "draußen" gehen, wohl aber wenn ich Wlan oder Strom(-Lan) habe? Wo ist da der Sinn? Ohne zustätzliche Maßnahmen ist alles gleich unsicher ...
Ansich ist die Strom-Methode sogar sicherer als WLAN, da Du hier extra Geräte brauchst, die wohl kaum wer der Nachbarn hat und Du den Netz traffic ja verschlüsselst, genauso wie beim WLAN Du das machen kannst. Tust Du dieses bei WLAN z.B. nicht, dann ist es um ein vielfaches einfacher an die Daten zu kommen, wie bei dieser Strom-Variante.
auch hier kann ich nicht ganz folgen, die Stromvariante ist auch nicht sicherer da ich sie wie bei Wlan verschlüsseln sollte und was hindert im Falle des Strom(-Lan's) die Daten daran, sich über die Stromleitung über die nächsten Häuser zu verteilen?

Wie dem auch sei, wir bewegen uns vom ursprünglichen Thema weg, Ethernet über Sat-Kabel, scheint keine Lösung zu sein, bzw. ich finde keine Produkte dazu. Als Alternativen bleibt nur Wlan und Strom(-Lan), wobei für mich Strom(-Lan) aus einigen Gründen keine wirkliche Alternative ist, Fazit: Wlan.

Nun, wie ich befürchtet habe, ich das eben wieder eine ziemliche "Fummelei" mit Wlan :evil: , das wird mich noch Nerven kosten ...

Gruß
Bo.

Verfasst: Fr 26. Mai 2006, 17:10
von Homernoid
Du suchst was "sicheres". Sobald Du aber mit Deinem "Privat-LAN" rausgehst, also in ein and. Netz (and. "öffentliches" LAN / WAN / WLAN / I-Net), ist es nicht mehr ein in sich geschlossenes Netz. Somit hast Du einen Angriffspunkt, der geschützt werden muss.

WLAN, wenn es nicht verschlüsselt übertragen wird ist genauso unsicher wie die Strom-Variante, wenn sie nicht verschlüsselt übertragen wird. Mehr wollte ich damit nicht sagen.

DU widersprichst Dir dabei permanent!
Sobald Du aus Deinem sicheren Netz rausgehst, bist Du erstmal generell angreifbar, egal ob man "alle Fakten kennt" oder nicht. Wie Du im Endeffekt Dich vor Eindringlingen schützt ist dabei erstmal vollkommen irrelevant.

Die Strom-Variante ist in meinen Augen gar sicherer als die WLAN-Variante, weil die wenigsten Leute einen solchen Adapter daheim haben und weil Du die Daten ebenso verschlüsselt übertragen kannst und auch sollst, siehe FAQ.
Die WLAN Komps. haben hingegen viele NBs "on board", heisst, man kann theoretisch Deinen Kram schneller erschnüffeln als über die Strom-Variante, da es auch dort mehr Hacker gibt!
Die gleichen FAQs wirst Du aber auch bei der WLAN Variante finden.

Ich verstehe Deine Sturheit ehrlich gesagt nicht. Anstatt sich mit dem Strom-Thema mal auseinanderzusetzen, faselst Du was von "Fummelei" und Co. DAS verstehe ICH wiederum nicht! :roll:

Im Endeffekt musst Du es umsetzen. Komm aber dann nicht an und jammer rum, wenn die Datenübertragung nicht geht oder mies ist!

Verfasst: Di 30. Mai 2006, 12:30
von AndiTimer
hm, jetzt habe ich doch noch was gefunden, was zum Thread-Titel passt ...

Bild

Auszug aus dem Text:
orinex ist Test-Sieger!

Getestet wurden Adapter zur Datenübertragung auf dem Stromkabel von den Herstellern Corinex, Devolo, Allnet und NetGear. Klarer Favorit der Jury: Corinex AV200 Powerline Ethernet Adapter!

Das Produkt Corinex AV200 Ethernet Adapter hat in der Zeitschrift "Internet Professionell", Ausgabe 02/2006 (Seite 50) die Auszeichnung "Empfehlung der Redaktion" erhalten.

"Ausgezeichnete Performance"

Als besonders herausragend wurde die Leistung beim Datendurchsatz bewertet (94%). Der Zweitplatzierte erreichte in der Kategorie 57%! Ein weiterer Pluspunkt: Es ist keine umständliche Installation erforderlich, der Adapter ist komfortabel über die Web-Oberfläche einrichtbar.
Hier auch noch ein Test zu dem Gerät:
http://www.tomsnetworking.de/content/te ... index.html


Infos vom Hersteller:
Corinex AV200 CableLAN mit 200 Mbps.

* 10/100BaseT Fast Ethernet Schnittstelle
* Physische Datenrate in der Koaxialverkabelung bis zu 200 Mbps mit Entfernungen bis zu 1.600m
* Eingebaute Repeater-Funktionalität für erhöhte Reichweite
* Bridge-Tabelle für 64 MAC Adressen 802.1Q VLAN & optimierte VLANs
* Kräftige DES/3DES Verschlüsselung
* Jedes Gerät bestitzt eine eigene IP-Nummer
* OFDM Technologie mit robuster Fehlerkorrektur
* Prioritätsklassifikation gemäß 802.1P Tags, IP Kodierung
* Optimalisierte Unterstützung für den Broadcast und Multicast Verkehr
* MAC Filterung– kann Ethernetframes filtern
* Remote Konfiguration durch eine eingebaute Weboberfläche
Der Link dazu:
http://www.corinex.info/#TV

bin begeistert, dass es sowas doch noch gibt, nun muss ich mal nach Preisen sehen etc ...

Gruß
Bo.